Странно... Ну точно жиже разбавлять надо. Я тамиевскими акрилами пользуюсь. Акрилами по идее сложнее, их разбавлять нельзя до определенной степени. Особенно тамии. Ну и техника наложения краски кистью, от этого тоже многое зависит...
Цитата (Prinz Eugen): Да с блеском переусердствовал, первый раз просто его пытался нанести. Слой краски может и вправду толстоват значит буду еще больше разбавлять
Ты чем красишь? водорастворимым акрилом или чем-то другим?
Слишком много блеска, оголенного металла, такое впечатление словно танк полиролью натерли Обычно под краской обнажается грунтовка. Если дело до металла доходит, с учетом что это танк ведущий активные действия, он быстро ржавеет. Единственные места где оголенный металл может сохранять блеск это поручни, края люков, т.е. где экипаж постоянно трется обувью/одеждой/руками. Что касается самой хасегавы, собираются их модели действительно очень легко, но гусеницы и проработку мелких деталей они делают без особого фанатизма. Особенно гусеницы! Я сам только в 72-м работаю, и как по мне многовато краски, очень толстый слой. в 72-м кистью работать тяжеловастенько! Но можно!
Хорошо сделано. Одно смущает, правда что так плохо модель собиралась? Revell отлично отливки делает вроде как... К тому же я и себе наметил эту модель на сборку...
Цитата (PENTAMALER): Спасибо всем! Было бы ещё лучше, если бы и оценивали работу!!!!
Ну если уж совсем напрашиваетесь на критику, единственное что смутило, так это то что пантера явно поездила и повоевала хорошо, но при всем при этом, несмотря на то что немцы народ педантичный и аккуратный, уж слишком красиво и ровно закреплен инструмент (причем он весь!!!). По идее его первым же осколком снесет напрочь. Или поломает хоть что-то...
Вы знаете, глядя на вашу модель я очень сильно жалею о том, что не работаю в масштабе 1:35. Если вы утверждаете что это вторая ваша модель, и фотографируете сами, могу представить только какое удовольствие от работы, процесса и результата, вы получили! Очень интересно увидеть ваши следующие работы!
Я вас поздравляю, коллега! В свое время точно такой же айсиэмовский броневичок пытался сделать... у вас явно лучше чем у меня получилось! Столкнулся с теми же проблемами что и вы. С сеткой помучался... Единственное как по мне, слой краски толстоват в некоторых местах. Особенно на сетке. Я сам только в 72-м масштабе работаю, знаю, это тяжело. В целом все отлично! Основание и грязь тоже очень удачно.
Слишком чистые гусеницы. Такое впечатление словно они из анодированого алюминия и коррозии неподвластны. Слишком четкие границы между ржавой и нержавой поверхностью
Лучше бы она смотрелась бы в диораме с соответствующим грунтом. Из явных недочетов - использование виниловых гусениц. в 35-м все-таки это очень грубо. И неплотно сидит гусеница на ведущем катке, зубцы видно. А для первой модели в целом даже очень неплохо
По моему с пигментами перебор вышел. Слишком уж градация цветов обширная: от ярко-зеленого до ярко рыжего. может освещение, вспышка фотоаппарата, но цвета должны быть явно более приглушенными. Это все таки ж танк... Тем более советский времен второй мировой. Просто если создаете эффекты ржавчины, потеков и т.д. то должны понимать что такое возможно после длительного времени эксплуатации. За это время краска не может смотреться так, будто танк был окрашен час назад А так вообще очень хорошо! Я сам очень КВ-шки люблю, у самого 7 модификаций этого танка в коллекции
Странно... Ну точно жиже разбавлять надо. Я тамиевскими акрилами пользуюсь. Акрилами по идее сложнее, их разбавлять нельзя до определенной степени. Особенно тамии. Ну и техника наложения краски кистью, от этого тоже многое зависит...
Цитата (Prinz Eugen):
Да с блеском переусердствовал, первый раз просто его пытался нанести. Слой краски может и вправду толстоват значит буду еще больше разбавлять
Ты чем красишь? водорастворимым акрилом или чем-то другим?
Слишком много блеска, оголенного металла, такое впечатление словно танк полиролью натерли Обычно под краской обнажается грунтовка. Если дело до металла доходит, с учетом что это танк ведущий активные действия, он быстро ржавеет. Единственные места где оголенный металл может сохранять блеск это поручни, края люков, т.е. где экипаж постоянно трется обувью/одеждой/руками. Что касается самой хасегавы, собираются их модели действительно очень легко, но гусеницы и проработку мелких деталей они делают без особого фанатизма. Особенно гусеницы! Я сам только в 72-м работаю, и как по мне многовато краски, очень толстый слой. в 72-м кистью работать тяжеловастенько! Но можно!
Цитата (Sergeim):
Да, - Ревелл всегда меня радовал, но именно эта модель почему-то не очень.
Может случайно такая попалась...
До этого собирал Т-72М Revell, всё было просто супер.
Та отож. Т-72М я тоже собирал, очень все гладко собиралось..
Хорошо сделано. Одно смущает, правда что так плохо модель собиралась? Revell отлично отливки делает вроде как... К тому же я и себе наметил эту модель на сборку...
Цитата (PENTAMALER):
Спасибо всем! Было бы ещё лучше, если бы и оценивали работу!!!!
Ну если уж совсем напрашиваетесь на критику, единственное что смутило, так это то что пантера явно поездила и повоевала хорошо, но при всем при этом, несмотря на то что немцы народ педантичный и аккуратный, уж слишком красиво и ровно закреплен инструмент (причем он весь!!!). По идее его первым же осколком снесет напрочь. Или поломает хоть что-то...
Вы знаете, глядя на вашу модель я очень сильно жалею о том, что не работаю в масштабе 1:35. Если вы утверждаете что это вторая ваша модель, и фотографируете сами, могу представить только какое удовольствие от работы, процесса и результата, вы получили! Очень интересно увидеть ваши следующие работы!
Интерьер понравился. Однозначно модель в диораму!
Я вас поздравляю, коллега! В свое время точно такой же айсиэмовский броневичок пытался сделать... у вас явно лучше чем у меня получилось! Столкнулся с теми же проблемами что и вы. С сеткой помучался... Единственное как по мне, слой краски толстоват в некоторых местах. Особенно на сетке. Я сам только в 72-м масштабе работаю, знаю, это тяжело. В целом все отлично! Основание и грязь тоже очень удачно.
Все на 5 с плюсом, только резиновые гуси немного портят впечатление. Для 35-го масштаба это плохо
Мне очень понравилось! 5+ единственное, цветовая гамма камуфляжа... это внешний свет все так желтит или так было задумано?
На мой взгляд покраска гусениц не удалась. выглядят пластмассово. В целом все очень аккуратно и хорошо. Ну и насчет серебрянки согласен...
если ехал с полигона, катки нужно больше загрязнить.
Красавец! Просто красавец! 5+
Слишком чистые гусеницы. Такое впечатление словно они из анодированого алюминия и коррозии неподвластны. Слишком четкие границы между ржавой и нержавой поверхностью
Лучше бы она смотрелась бы в диораме с соответствующим грунтом. Из явных недочетов - использование виниловых гусениц. в 35-м все-таки это очень грубо. И неплотно сидит гусеница на ведущем катке, зубцы видно. А для первой модели в целом даже очень неплохо
По моему с пигментами перебор вышел. Слишком уж градация цветов обширная: от ярко-зеленого до ярко рыжего. может освещение, вспышка фотоаппарата, но цвета должны быть явно более приглушенными. Это все таки ж танк... Тем более советский времен второй мировой. Просто если создаете эффекты ржавчины, потеков и т.д. то должны понимать что такое возможно после длительного времени эксплуатации. За это время краска не может смотреться так, будто танк был окрашен час назад А так вообще очень хорошо! Я сам очень КВ-шки люблю, у самого 7 модификаций этого танка в коллекции