Приветствую коллега!
Пушка очень понравилась!
Но при просмотре возникло два вопроса.
1. Следы стрельбы на дульном тормозе. Нагара нет вообще. Это так задумано?
2. На фото №4 такое впечатление что нет отверстия в перегородке дульного тормоза. Ракурс позволяет его вдеть а его нет!
Если не прав, поправте.
В остальном замечательно!
С уважением, Андрей.
Прошу не обижаться на меня. Такая у меня манера общения здесь, на "каропке". Многие обижаются, многие ругаются... Но есть одно "но"! Мои критические, и порой обидные отзывы подталкивают моделистов делать не "для" но "вопреки". Смывать, перекрашивать и наконец... Вкладывать в модель душу! Процесс окраски и последующей тонировки это действо сродни таинству. У каждого свои приемы, методы, материалы и... руки. "модельки"- это у Зайцева, Дольче & Габаны и Etc. А у нас Модели! Как бы дешева она ни была, как бы "похабна" она не была изначально, все в наших руках. Да! Мы как визажисты которые из дурнушки делают принцессу! Но суть в том, что это творчество, как впрочем и любое другое, требует вложения в свое "детище" частички души. Тогда модель заиграет, станет похожа на свой прототип но в миниатюре!
У Вас есть потенциал! Не надо делать что бы сделать. Лучше потратить на модель год, чем 5 дней. Это мое личное мнение.
Успехов Вам! С огромным Уважением, Андрей.
Вот развенчаю автора, сверзну его с небес)
1. Очень темные фото.
2. Гуси грязные, даже слишком. Грязные даже там где грязи быть не должно. НО! Катки как тока что из цеха. Это как?
3. Кто полировал зап.траки на лобовой броне? И главное - ЗАЧЕМ? Они должны иметь, как минимум следы эксплуатации (ржу, царапки, потеки.... и т.д. и т.п.).
4. Задние фрикционы блестят как котовьи сами знаете что.
Мой вердикт. Модель сырая и не доделанная.
Это модель? Спасибо что пояснили! 1 с минусом. Вот мой вердикт. Это - игрушка "раскрашенная" школьником от скуки.
P.S. И то что в Московских модельных магазинах продается за 150 р. Вы хотите продать за 500? "А кого Вы хотите надуть?" (с) "Приключения капитана Врунгеля" ИМХО!.
Позвольте, так сказать....
При всем уважении к труду автора...
1. Нутрянка люков в цвет боевого отделения - БЕЛАЯ!(должна быть)
2. Танк таки ни разу не стрелял? Если таки ДА, то ПОЧЕМУ ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ ЧИСТЫЙ????
3. Катался этот данный танк исключительно по асфальту. Если НЕТ, то почему нет следов запыления на корпусе и башне????
Смывка на 5 баллов. Дальнейшая работа с моделью на кол с минусом.
Это есть сугубо мое личное видение данной модели.
Оревидерчи!
Все по инструкции. " Вау!" Чем вызваны возгласы? Ни души ни рук. Мертвая модель. ЧЕМ уважаемая публика восхищается? Проясните? Тем что тонировка нанесена "удачно"? Тем что на ходовой нет следов эксплуатации? Тем что колеса висят над "столом"? Нет следов выхлопа, следов поползновений экипажа, ОЗ контрастны и не реальны? ЧЕМ ВЫ ВСЕ восхищаетесь? Да! Как макет идиально! Как модель, простите, отстой! ИМХО.
Принципиально не читаю того что написано раньше. ( Ну такова моя позиция. ) Кому не нравиться - в топку.
Танк хорош! Очень хорошшшш! Но, для диорамы. Вырванный из контекста ..... увы и ах(
Как отдельная модель на 3-.
З.Ы. А "кошку" отправляйте в песок... Так понятнее и справедливей....
День добрый.
Отличная модель! Особенно учитывая из "чего" она сделана. От меня 5+))
Есть два момента которые не понравились. Но это скорее придирки. Просто в следующий раз обратите внимание на них.
1. провис на правой гусе (фото №2) смотрится как то не реалистично что ли. На мой взгляд слишком резкий перепад. Немцы все таки народ педантичный и придерживались инструкций по натягу гуси.
2. Не заметил следов нагара на дульном тормозе. Может вычистили конечно))) Но с ним смотрелось бы эффектней.
Подчеркну еще раз, все вышесказанное ИМХО и не более того. В целом модель отличная!
Цитата: Прекрасная Работа и мне всё равно, блестит там что-то или нет. Сделано с Душой и большим старанием.
Demon Red, ведите себя тактично по отношению к коллегам. Есть недостатки - озвучьте, но не ставьте под сомнение мнение других. Это устное замечание.
Я учту, на будущее. Спасибо.
Если кого обидел... Искренне сожалею о случившимся.
С Уважением.
Ой! Как много и всего.
Сергей, Моя "прага" не есть эталон. Это раз.
Начинаю мини-триал:
1. Всегда, подчеркиваю, ВСЕГДА крашу гусю в "ган метал" поверх базы черной. Потом беру маркер "серебро" и прохожусь по ВСЕМ поверхностям которые должны блестеть!
Дальше самое интересное. Весь блеск наводим графитом наструганым(натертым) с мягкого карандаша. Эффект блестящего металла на лицо!
2. Блеск на ленивцах и т.д.. Здесь надо просто включить логику. Где и какой частью гуся трется и о бочто? Гуся трется о рабочую часть ленивца! Ленивец, имея цвет основного камо, принемает на себя гусеницу в районе верхней части. И она обдирается! И полируется гусей в дальнейшем.
Цитата: Demon Red имел в ввиду, что данная работа имхо достойна галереи. Данную модель оценивал по принципу "понравилась, не понравилась". А по фотографиям - может Вы отпишитесь - что в данном случае не так?
Это КТО? за меня все решил? Слышь? Игорек. Ты Свое имей при себе. И не надо встревать туда, куда тебя, мальчишка, не просят! А что Я имел в виду это Тебя ни коем краем не касается. Так что, УТУХНИ.
Приветствую коллега!
Пушка очень понравилась!
Но при просмотре возникло два вопроса.
1. Следы стрельбы на дульном тормозе. Нагара нет вообще. Это так задумано?
2. На фото №4 такое впечатление что нет отверстия в перегородке дульного тормоза. Ракурс позволяет его вдеть а его нет!
Если не прав, поправте.
В остальном замечательно!
С уважением, Андрей.
Прошу не обижаться на меня. Такая у меня манера общения здесь, на "каропке". Многие обижаются, многие ругаются... Но есть одно "но"! Мои критические, и порой обидные отзывы подталкивают моделистов делать не "для" но "вопреки". Смывать, перекрашивать и наконец... Вкладывать в модель душу! Процесс окраски и последующей тонировки это действо сродни таинству. У каждого свои приемы, методы, материалы и... руки. "модельки"- это у Зайцева, Дольче & Габаны и Etc. А у нас Модели! Как бы дешева она ни была, как бы "похабна" она не была изначально, все в наших руках. Да! Мы как визажисты которые из дурнушки делают принцессу! Но суть в том, что это творчество, как впрочем и любое другое, требует вложения в свое "детище" частички души. Тогда модель заиграет, станет похожа на свой прототип но в миниатюре!
У Вас есть потенциал! Не надо делать что бы сделать. Лучше потратить на модель год, чем 5 дней. Это мое личное мнение.
Успехов Вам! С огромным Уважением, Андрей.
Как увидел, думал 35 масштаб. Как прочел... Выпал под стол. Класс!
Маленькая ремарка. Гуси внутри не были грязными... по ним колеса терлись...
Вот развенчаю автора, сверзну его с небес)
1. Очень темные фото.
2. Гуси грязные, даже слишком. Грязные даже там где грязи быть не должно. НО! Катки как тока что из цеха. Это как?
3. Кто полировал зап.траки на лобовой броне? И главное - ЗАЧЕМ? Они должны иметь, как минимум следы эксплуатации (ржу, царапки, потеки.... и т.д. и т.п.).
4. Задние фрикционы блестят как котовьи сами знаете что.
Мой вердикт. Модель сырая и не доделанная.
Это модель? Спасибо что пояснили! 1 с минусом. Вот мой вердикт. Это - игрушка "раскрашенная" школьником от скуки.
P.S. И то что в Московских модельных магазинах продается за 150 р. Вы хотите продать за 500? "А кого Вы хотите надуть?" (с) "Приключения капитана Врунгеля" ИМХО!.
Позвольте, так сказать....
При всем уважении к труду автора...
1. Нутрянка люков в цвет боевого отделения - БЕЛАЯ!(должна быть)
2. Танк таки ни разу не стрелял? Если таки ДА, то ПОЧЕМУ ДУЛЬНЫЙ ТОРМОЗ ЧИСТЫЙ????
3. Катался этот данный танк исключительно по асфальту. Если НЕТ, то почему нет следов запыления на корпусе и башне????
Смывка на 5 баллов. Дальнейшая работа с моделью на кол с минусом.
Это есть сугубо мое личное видение данной модели.
Оревидерчи!
Класс!
А вот что тут оценивать? Песок. Свои ошибки сами и перечислили.... мда.....
Все по инструкции. " Вау!" Чем вызваны возгласы? Ни души ни рук. Мертвая модель. ЧЕМ уважаемая публика восхищается? Проясните? Тем что тонировка нанесена "удачно"? Тем что на ходовой нет следов эксплуатации? Тем что колеса висят над "столом"? Нет следов выхлопа, следов поползновений экипажа, ОЗ контрастны и не реальны? ЧЕМ ВЫ ВСЕ восхищаетесь? Да! Как макет идиально! Как модель, простите, отстой! ИМХО.
Принципиально не читаю того что написано раньше. ( Ну такова моя позиция. ) Кому не нравиться - в топку.
Танк хорош! Очень хорошшшш! Но, для диорамы. Вырванный из контекста ..... увы и ах(
Как отдельная модель на 3-.
З.Ы. А "кошку" отправляйте в песок... Так понятнее и справедливей....
День добрый.
Отличная модель! Особенно учитывая из "чего" она сделана. От меня 5+))
Есть два момента которые не понравились. Но это скорее придирки. Просто в следующий раз обратите внимание на них.
1. провис на правой гусе (фото №2) смотрится как то не реалистично что ли. На мой взгляд слишком резкий перепад. Немцы все таки народ педантичный и придерживались инструкций по натягу гуси.
2. Не заметил следов нагара на дульном тормозе. Может вычистили конечно))) Но с ним смотрелось бы эффектней.
Подчеркну еще раз, все вышесказанное ИМХО и не более того. В целом модель отличная!
Цитата:
Прекрасная Работа и мне всё равно, блестит там что-то или нет. Сделано с Душой и большим старанием.
Demon Red, ведите себя тактично по отношению к коллегам. Есть недостатки - озвучьте, но не ставьте под сомнение мнение других. Это устное замечание.
Я учту, на будущее. Спасибо.
Если кого обидел... Искренне сожалею о случившимся.
С Уважением.
Все остальные, интересующие Вас моменты. В личку.
Нет проблем. Только пусть за меня мое ИМХО не озвучивают. Ок?
Я уж как нибудь сам....
Ой! Как много и всего.
Сергей, Моя "прага" не есть эталон. Это раз.
Начинаю мини-триал:
1. Всегда, подчеркиваю, ВСЕГДА крашу гусю в "ган метал" поверх базы черной. Потом беру маркер "серебро" и прохожусь по ВСЕМ поверхностям которые должны блестеть!
Дальше самое интересное. Весь блеск наводим графитом наструганым(натертым) с мягкого карандаша. Эффект блестящего металла на лицо!
2. Блеск на ленивцах и т.д.. Здесь надо просто включить логику. Где и какой частью гуся трется и о бочто? Гуся трется о рабочую часть ленивца! Ленивец, имея цвет основного камо, принемает на себя гусеницу в районе верхней части. И она обдирается! И полируется гусей в дальнейшем.
Цитата:
Demon Red имел в ввиду, что данная работа имхо достойна галереи. Данную модель оценивал по принципу "понравилась, не понравилась". А по фотографиям - может Вы отпишитесь - что в данном случае не так?
Это КТО? за меня все решил? Слышь? Игорек. Ты Свое имей при себе. И не надо встревать туда, куда тебя, мальчишка, не просят! А что Я имел в виду это Тебя ни коем краем не касается. Так что, УТУХНИ.
Откуда больше 50%???
0,0,0. Так должно быть!
Вопрос к админам. Почему мои оценки отобразились не правильно?
ОТСТОЙ!