Самодел в "песок"? Это сравни преступлению. Только галерея. Это из коробку можно в песок, но самодел это другой уровень в моделизме. Тут человек вкладывает всего себя.Так что коллега только галерея.
1. Самый большой: колеса не плотно сидят на диска, малейшее усилие и они сходят с дисков (такого у Трампа раньше не было).
И раньше так же было. На МАЗе-537 так же при малейшем усилии колеса спадают с диска.
Такие работы нужно в "Сказках" освещать. Тем более кто то захочет себе подобное собрать. А пошаговая инструкция для многих просто не обходима.
Автору большая благодарность за столь великолепную работу.
Приятно смотреть.
Для первой модели весьма не плохо.
Не сердитесь на критику.Просто вы не втом разделе разместили модель.Об этом вам ранее написали. Да и критику всегда воспринимайте как должное.
Я понимаю что Вы старались над своей моделью и вложили всё что могли. Но опыт и советы это нужное для Вас.
На второй модели сделайте чуть лучше чем на этой. Изучите сборку моделей у других авторов.Задавайте вопросы и опыт сам придет к Вам.
желаю Вам удачи.Главное не обижаться не накого.
Цитата: "Реальная" такая "буханка" получилась. На счет геометрии и матчасти ничего сказать не могу, но впечатление очень приятное.
С уважением - Олег.
Ну если на то пошло.То кривизна и прототипа не совсем эталонная.
На заводе УАЗ ходят легенды что разбег между правой и левой стороной "буханки" порой бывает в 10см. и это норма.
Это пришлось к слову.
Разницы не вижу к подходу макетирования.
Что НО или ТТ или N суть одна.Игнорирования доведения макетов к более реальному прототипу.
Цитата: бедноватый наборчик , у Бронко вроде такой же был , интересно что там по комплектации , обычный пз-35 от бронко очень хороший.
Вот тут можно посмотреть что у бронко.
http://www.super-hobby.com/products/Morserzugmittel-35t.html
Цитата: Старый дровяной набор.
Ну у "академа" тоже набор не ахти какой.так что этот даже по бюджет нее.
Тем боле что есть разные комплектации этого набора.
У меня набор этого тягача со смолой от СМК и травлом от Эдика 35021.Дополнительно к нему купил ещё травло от Эдика 35121.
А вариантов ещё парочка есть.Есть набор с двигателем. Есть набор с экипажем.
Смотрю на эту модель и вижу что старый "Эльбрус" от "Драгона" не чем не хуже современной модели от "Trumpeter".
Если разбираться по мат.части то тут много чего не хватает.Как внутри так и снаружи и у тягача и у пусковой установки.
Хочется спросить ещё.Где техничка на самой ракете?
Самодел в "песок"? Это сравни преступлению. Только галерея. Это из коробку можно в песок, но самодел это другой уровень в моделизме. Тут человек вкладывает всего себя.Так что коллега только галерея.
1. Самый большой: колеса не плотно сидят на диска, малейшее усилие и они сходят с дисков (такого у Трампа раньше не было).
И раньше так же было. На МАЗе-537 так же при малейшем усилии колеса спадают с диска.
Жаль нет фоток до покраски что бы оценить фронт работы.
Такие работы нужно в "Сказках" освещать. Тем более кто то захочет себе подобное собрать. А пошаговая инструкция для многих просто не обходима.
Автору большая благодарность за столь великолепную работу.
Приятно смотреть.
Хороший обзор.Спасибо большое.
Но вот МАЗ-7311 лучше сделать из тягача МАЗ-7410.
Для первой модели весьма не плохо.
Не сердитесь на критику.Просто вы не втом разделе разместили модель.Об этом вам ранее написали. Да и критику всегда воспринимайте как должное.
Я понимаю что Вы старались над своей моделью и вложили всё что могли. Но опыт и советы это нужное для Вас.
На второй модели сделайте чуть лучше чем на этой. Изучите сборку моделей у других авторов.Задавайте вопросы и опыт сам придет к Вам.
желаю Вам удачи.Главное не обижаться не накого.
Впечатляет список допов.
Хотелось бы посмотрель на фото модели до покраски.
Можно узнать о самой конверсии от customfactory.Что там за проблема была?
Цитата:
"Реальная" такая "буханка" получилась. На счет геометрии и матчасти ничего сказать не могу, но впечатление очень приятное.
С уважением - Олег.
Ну если на то пошло.То кривизна и прототипа не совсем эталонная.
На заводе УАЗ ходят легенды что разбег между правой и левой стороной "буханки" порой бывает в 10см. и это норма.
Это пришлось к слову.
Разницы не вижу к подходу макетирования.
Что НО или ТТ или N суть одна.Игнорирования доведения макетов к более реальному прототипу.
Мне вот интересно.Почему в масштабе 1:87 не принято модели зданий красить.
Просто собрать из коробки и установить на макет.
Хороший набор и статья толковая.брать его стоит.
Цитата:
jkub Там только через лупу рассматривать к сожалению....
Ну что есть.Тому и рады.
Цитата:
бедноватый наборчик , у Бронко вроде такой же был , интересно что там по комплектации , обычный пз-35 от бронко очень хороший.
Вот тут можно посмотреть что у бронко.
http://www.super-hobby.com/products/Morserzugmittel-35t.html
Цитата:
Старый дровяной набор.
Ну у "академа" тоже набор не ахти какой.так что этот даже по бюджет нее.
Тем боле что есть разные комплектации этого набора.
У меня набор этого тягача со смолой от СМК и травлом от Эдика 35021.Дополнительно к нему купил ещё травло от Эдика 35121.
А вариантов ещё парочка есть.Есть набор с двигателем. Есть набор с экипажем.
Цитата:
Цитата:Очень нужная приспособа, завидую белой завистью!
Цитата:Очень полезная вещь в нашем хобби. Задумка и исполнение на высоте.
Самому очень нравится, сам себе завидую :)
Пора начать производство и принимать заказы.
Самый лучший вариант из этой серии тягачей это немецкий тот что "Клара". там дается немного интересный вариант с краном.
В какую цену обошёлся сей кит.
А можно по подробнее про фигурку лейтенанта.
Смотрю на эту модель и вижу что старый "Эльбрус" от "Драгона" не чем не хуже современной модели от "Trumpeter".
Если разбираться по мат.части то тут много чего не хватает.Как внутри так и снаружи и у тягача и у пусковой установки.
Хочется спросить ещё.Где техничка на самой ракете?