Здоровская модель, пятерка однозначно !! А чем он интересно отличается от знаменитого уже "баклажана" от "звезды" ? "Ревелл" случаем не успел - ли перепакувать "звездовский" шедевр ?
Об этом уже написано "воз и маленькая тележка" в том числе и на этом уважаемом сайте. Для информации посмотрите на: http://dishmodels.ru/glr_main.htm?es=g&sb=n&a=Miguel&al=Jimenez
конечно нужно эксперементировать, но это лучше чем ни чего не делать. С уважением Шарр
Согласен, смахивает на игрушку, чо-то не пойму мода что-ли поменялась? Или времени у людей не хватает на всякие там визуальные приколы. Покрашено - же нормально (правда цвета больно яркие). С уважением Шарр
Грязь есть !, а визиринга на броне - нет ни какого !?, как - то не естественно смотрится, хотя - бы щели залить и высветлить грани. За аккуратною сборку по моему скромному мненмю - "4". С уважением Шарр
Поздравляю автора с очень нехилой работой, все очень понравилось во всех отношениях - "5". Освещение боевого отделения светодиодом ----- !!!! - ну вы вощее !!! С уважением Шарр
Цитата (Азамат Д): Большое спасибо! А как ликвидировать этот блеск? Кстати, без вспышки этого почти не видно...
Лучше конечно стараться этого не допускать, накладывать их (декали) на глянцевую поверхность или использовать Сет-Сол от микроскалика. Можно конечно попробовать приварить уксусом или спиртом (желательно сначала поэкспериментировать так как разные деки по разному себя ведут - могут съежиться или потрескаться), а потом задуть лаком. Накройняк можно деки вообще новые наклеить, благо они сейчас отдельно продаются. Воздух по декой - плохо еще тем, что со временем такая дека как правило отпадает или сшолушивается например при убирании с модели пыли кисточкой. С уважением Шарр.
За физическую подготовку Вам "пять" баллов, за неприменение спецсредств - уважуха. Я всегда считал что тот кто владеет "всей" информацией - владеет Миром, теперь я поимаю слава богу что таких - нет. Хотя кто знает !? С уважением Шарр
Считаю что в обоих статьях есть полезная информация, бицепсы как у вас на картинке можно тоже по разному накачать, в смысле с гормонами (это быстро, и если печень хорошая - "Не рекомендую") или без (а это долго и нудно) а к любой информации нужна голова чтобы профильтровать и использовать во благо, тем более обучение это поцесс многогранный и разносторонний. С уважением Шарр
Считаю что у каждого свое представление о процессе создания моделей, разные мотивы, разные цели, безусловно, всех под одну гребенку не зачешешь, в одну весовую категорию не поставишь. Как говориться кесарю - кесарево. А уж отбивать желание этим заниматься - вот это уж точно здесь ни кто не хочет. А по поводу галереи, ну пощитал человек так, отправил, что в этом плохого? Только ему нужно быть готовым "ловить табуретки" (и это абсолютно нормально) от тех кто действительно ушел в этом деле дальше и гораздо дальше. С уважением Шарр.
Некоторые поступают в точности наоборот отправляют действительно сильные модели в "песочницу"
Форма (в смысле цвет) у вояк какая-то не естественная, с сухой кистью желтым цветом явный перебор, в общем - грубоватое исполнение красных воинов. С уважением Шарр
Здоровское исполнение, очень харизматичного танка "призрак сумрачного гения фашистских конструкторов", "чудо оружие" и т. д. Хорошо что нашим дедам не пришлось с ними встречаться па полях сражений ! Да чуть не забыл - "пять"
Здоровская модель, пятерка однозначно !! А чем он интересно отличается от знаменитого уже "баклажана" от "звезды" ? "Ревелл" случаем не успел - ли перепакувать "звездовский" шедевр ?
С уважением Шарр
Об этом уже написано "воз и маленькая тележка" в том числе и на этом уважаемом сайте. Для информации посмотрите на: http://dishmodels.ru/glr_main.htm?es=g&sb=n&a=Miguel&al=Jimenez
конечно нужно эксперементировать, но это лучше чем ни чего не делать. С уважением Шарр
За такой самолет - нелитературное пи...пец. Без коментариев. Как то даже неудобно оценивать на "5" +. С уважением Шарр
Вполне можно доработать до нормального уровня
Согласен, смахивает на игрушку, чо-то не пойму мода что-ли поменялась? Или времени у людей не хватает на всякие там визуальные приколы. Покрашено - же нормально (правда цвета больно яркие). С уважением Шарр
Грязь есть !, а визиринга на броне - нет ни какого !?, как - то не естественно смотрится, хотя - бы щели залить и высветлить грани. За аккуратною сборку по моему скромному мненмю - "4". С уважением Шарр
Поздравляю автора с очень нехилой работой, все очень понравилось во всех отношениях - "5". Освещение боевого отделения светодиодом ----- !!!! - ну вы вощее !!! С уважением Шарр
Согласен - собран аккуратно
По матчасти не силен, по мне так больно блестящий и ........ краска - толстовата. С уважением Шарр
Цитата (Азамат Д):
Большое спасибо! А как ликвидировать этот блеск? Кстати, без вспышки этого почти не видно...
Лучше конечно стараться этого не допускать, накладывать их (декали) на глянцевую поверхность или использовать Сет-Сол от микроскалика. Можно конечно попробовать приварить уксусом или спиртом (желательно сначала поэкспериментировать так как разные деки по разному себя ведут - могут съежиться или потрескаться), а потом задуть лаком. Накройняк можно деки вообще новые наклеить, благо они сейчас отдельно продаются. Воздух по декой - плохо еще тем, что со временем такая дека как правило отпадает или сшолушивается например при убирании с модели пыли кисточкой. С уважением Шарр.
Декаль заметно серебриться, а так - нормально. С уважением Шарр
хорош, модель понравилась, тока трос как-то не реально выглядит - больше похож на проволоку. С уважением Шарр
За ссылку - спасибо
За физическую подготовку Вам "пять" баллов, за неприменение спецсредств - уважуха. Я всегда считал что тот кто владеет "всей" информацией - владеет Миром, теперь я поимаю слава богу что таких - нет. Хотя кто знает !? С уважением Шарр
Считаю что в обоих статьях есть полезная информация, бицепсы как у вас на картинке можно тоже по разному накачать, в смысле с гормонами (это быстро, и если печень хорошая - "Не рекомендую") или без (а это долго и нудно) а к любой информации нужна голова чтобы профильтровать и использовать во благо, тем более обучение это поцесс многогранный и разносторонний. С уважением Шарр
Считаю что у каждого свое представление о процессе создания моделей, разные мотивы, разные цели, безусловно, всех под одну гребенку не зачешешь, в одну весовую категорию не поставишь. Как говориться кесарю - кесарево. А уж отбивать желание этим заниматься - вот это уж точно здесь ни кто не хочет. А по поводу галереи, ну пощитал человек так, отправил, что в этом плохого? Только ему нужно быть готовым "ловить табуретки" (и это абсолютно нормально) от тех кто действительно ушел в этом деле дальше и гораздо дальше. С уважением Шарр.
Некоторые поступают в точности наоборот отправляют действительно сильные модели в "песочницу"
Форма (в смысле цвет) у вояк какая-то не естественная, с сухой кистью желтым цветом явный перебор, в общем - грубоватое исполнение красных воинов. С уважением Шарр
А что у него тока передние колеса спущены ? а задние ? Интересный аппарат ! 5-ерка
А понял - ПРОСТРЕЛЕНЫ !
Здоровское исполнение, очень харизматичного танка "призрак сумрачного гения фашистских конструкторов", "чудо оружие" и т. д. Хорошо что нашим дедам не пришлось с ними встречаться па полях сражений ! Да чуть не забыл - "пять"
Цитата (ТНБ):
по поводу рекомендуемых схем камо:
http://army.armor.kiev.ua/hist/maskir_5.shtml
http://army.armor.kiev.ua/hist/maskir_6.shtml
http://army.armor.kiev.ua/hist/maskir_7.shtml
Спасибо ТНБ за интересную ссылку !!!