Если не заниматься блохокопанием, то вполне приличный 16-й.
Если заниматься, то из того, что бросается в глаза - не хватает тросиков уборки шасси и отверстия под крепление РС все-таки лишние, если эти самые РС не вешать.
Цитата (-FPS-rebel23): Если не заниматься блохокопанием, то вполне приличный 16-й.
Если заниматься, то из того, что бросается в глаза - не хватает тросиков уборки шасси и отверстия под крепление РС все-таки лишние, если эти самые РС не вешать.
Спасибо! Тросики я добавлю, меня смутило отсутсвтие отверстий под них в колесных нишах...
а насчет отверстий под направляющих для РСов наоборот, как Вы думаете, применялись ли РС на пушечных модификациях И-16? Если да, то я их установлю, если это перетежеляло Ишачка, то наоборот отверстия я законопачу...
Цитата (Шарр): Декаль заметно серебриться, а так - нормально. С уважением Шарр
Большое спасибо! А как ликвидировать этот блеск? Кстати, без вспышки этого почти не видно...
По поводу РС х.з. если честно..Вроде к 17 типу дается бомбовая нагрузка в 200 кг(в книге Маслов М.,"Истребитель: И-16", 2001), но надо копать точнее..И раз уж дается машина именно Сафронова, то тут уже надо выяснять, а летал ли он с РСами или нет.Может, кто сильнее в теме подтянутся - просветят.
Цитата (Азамат Д): Большое спасибо! А как ликвидировать этот блеск? Кстати, без вспышки этого почти не видно...
Лучше конечно стараться этого не допускать, накладывать их (декали) на глянцевую поверхность или использовать Сет-Сол от микроскалика. Можно конечно попробовать приварить уксусом или спиртом (желательно сначала поэкспериментировать так как разные деки по разному себя ведут - могут съежиться или потрескаться), а потом задуть лаком. Накройняк можно деки вообще новые наклеить, благо они сейчас отдельно продаются. Воздух по декой - плохо еще тем, что со временем такая дека как правило отпадает или сшолушивается например при убирании с модели пыли кисточкой. С уважением Шарр.
Цитата (RuSV): Азамат в 48м! и не показать двигатель.. аяйай!
ps 4 с меня
Ну, тут как говориться "не виноватая я". Двигатель в модели обозначен очень примитивно (1 деталь) без какого-либо наввесного.Даже выхлопные патрубки это часть корпуса. Я их рассверливал сверлом 0,8 мм. Поэтому двигатель можно рассмотреть только в лоб через воздухозаборные щели...
Цитата (Азамат Д): Двигатель в модели обозначен очень примитивно (1 деталь) без какого-либо наввесного.
Ну и кто они после этого? Хады, сиволочи.. разрешите поинтересоваться во сколько обошелся И-16? если не секрет конечно
Добрый вечер, коллеги!!! С наступившим Новым Годом всех ВАС!!!
Азамат!, в целом Ишачок очень не плох, но действительно категорически нехватает тонировки и следов эксплуатации (особенно, на мой взгляд, хорошо бы смотрелось бы местами облупившаяся краска, хотя у Вас модель имеет привязку к реальной - может там такого и не было)... На счет таких технологий можно много информации найти на форуме или в сети - введите к примеру слово для поиска "визеринг"...
Цитата (RuSV): Ну и кто они после этого? Хады, сиволочи.. разрешите поинтересоваться во сколько обошелся И-16? если не секрет конечно
Не секрет, конечно, - 715 рупи (в смысле рублей). Но думаю, они тоже не виноватые, т.к. сама модель очень качественная, видимо просто двигатель (М-62, М-64) был довольно прост - звезда она и есть звезда, может в этом его плюс?! Ломаться то нечему, потому то наши деды и любили на Ишаках и Чайках в лобовые ходить!
Цитата (Ernestito): Добрый вечер, коллеги!!! С наступившим Новым Годом всех ВАС!!!
Азамат!, в целом Ишачок очень не плох, но действительно категорически нехватает тонировки и следов эксплуатации (особенно, на мой взгляд, хорошо бы смотрелось бы местами облупившаяся краска, хотя у Вас модель имеет привязку к реальной - может там такого и не было)... На счет таких технологий можно много информации найти на форуме или в сети - введите к примеру слово для поиска "визеринг"...
Спасибо большое за совет! На счет следов эксплуатации то думаю они появятся естесственным путем, так как все металлические детали обшивки предварительно прокрашены серебрянным нитро, а уже сверху акрилом. Думаю он сам в нужных местах сотрется
Самолет хорош! Только стол оранжевый - не лучший фон, лучше использовать бежевый или светло-серый фон для фото (Из пособия по фотографированию моделей). Да и сам следую этому правилу.
Вот эта модель у Вас получилась вполне хорошо, декаль конечно серебрится но попробуйте в следующий раз под неё глянцевый лак надуть. А по поводу тонировки, лучше сначала почитайте советы и обсуждения других моделей, многое станет понятно, ну или хотя-бы вопросы будут более конкретными, а то на вопрос, что такое тонировка, сложно ответить, слишком всеобьемлюще.
Комментарии
49 лет
На сайте с 21.03.2007
Если заниматься, то из того, что бросается в глаза - не хватает тросиков уборки шасси и отверстия под крепление РС все-таки лишние, если эти самые РС не вешать.
На сайте с 17.03.2008
54 года
На сайте с 12.11.2008
Если не заниматься блохокопанием, то вполне приличный 16-й.
Если заниматься, то из того, что бросается в глаза - не хватает тросиков уборки шасси и отверстия под крепление РС все-таки лишние, если эти самые РС не вешать.
Спасибо! Тросики я добавлю, меня смутило отсутсвтие отверстий под них в колесных нишах...
а насчет отверстий под направляющих для РСов наоборот, как Вы думаете, применялись ли РС на пушечных модификациях И-16? Если да, то я их установлю, если это перетежеляло Ишачка, то наоборот отверстия я законопачу...
54 года
На сайте с 12.11.2008
Декаль заметно серебриться, а так - нормально. С уважением Шарр
Большое спасибо! А как ликвидировать этот блеск? Кстати, без вспышки этого почти не видно...
49 лет
На сайте с 21.03.2007
На сайте с 17.03.2008
Большое спасибо! А как ликвидировать этот блеск? Кстати, без вспышки этого почти не видно...
Лучше конечно стараться этого не допускать, накладывать их (декали) на глянцевую поверхность или использовать Сет-Сол от микроскалика. Можно конечно попробовать приварить уксусом или спиртом (желательно сначала поэкспериментировать так как разные деки по разному себя ведут - могут съежиться или потрескаться), а потом задуть лаком. Накройняк можно деки вообще новые наклеить, благо они сейчас отдельно продаются. Воздух по декой - плохо еще тем, что со временем такая дека как правило отпадает или сшолушивается например при убирании с модели пыли кисточкой. С уважением Шарр.
57 лет
На сайте с 14.04.2007
51 год
На сайте с 09.12.2007
а вообще неплохо
54 года
На сайте с 12.11.2008
И зачем выставил, если считаешь испортил? (не пиши так больше, нехорошо) я вот как то стясняюсссс
а вообще неплохо
Не буду, обещяю..
54 года
На сайте с 12.11.2008
В принципе не плохо, но тонировки не хватает .
Спасибо за совет и поздравленние! Но, что же такое тонировка?
47 лет
На сайте с 17.12.2007
ps 4 с меня
54 года
На сайте с 12.11.2008
Азамат в 48м! и не показать двигатель.. аяйай!
ps 4 с меня
Ну, тут как говориться "не виноватая я". Двигатель в модели обозначен очень примитивно (1 деталь) без какого-либо наввесного.Даже выхлопные патрубки это часть корпуса. Я их рассверливал сверлом 0,8 мм. Поэтому двигатель можно рассмотреть только в лоб через воздухозаборные щели...
47 лет
На сайте с 17.12.2007
Двигатель в модели обозначен очень примитивно (1 деталь) без какого-либо наввесного.
Ну и кто они после этого? Хады, сиволочи.. разрешите поинтересоваться во сколько обошелся И-16? если не секрет конечно
с сайта
Азамат!, в целом Ишачок очень не плох, но действительно категорически нехватает тонировки и следов эксплуатации (особенно, на мой взгляд, хорошо бы смотрелось бы местами облупившаяся краска, хотя у Вас модель имеет привязку к реальной - может там такого и не было)... На счет таких технологий можно много информации найти на форуме или в сети - введите к примеру слово для поиска "визеринг"...
54 года
На сайте с 12.11.2008
Ну и кто они после этого? Хады, сиволочи.. разрешите поинтересоваться во сколько обошелся И-16? если не секрет конечно
Не секрет, конечно, - 715 рупи (в смысле рублей). Но думаю, они тоже не виноватые, т.к. сама модель очень качественная, видимо просто двигатель (М-62, М-64) был довольно прост - звезда она и есть звезда, может в этом его плюс?! Ломаться то нечему, потому то наши деды и любили на Ишаках и Чайках в лобовые ходить!
54 года
На сайте с 12.11.2008
Добрый вечер, коллеги!!! С наступившим Новым Годом всех ВАС!!!
Азамат!, в целом Ишачок очень не плох, но действительно категорически нехватает тонировки и следов эксплуатации (особенно, на мой взгляд, хорошо бы смотрелось бы местами облупившаяся краска, хотя у Вас модель имеет привязку к реальной - может там такого и не было)... На счет таких технологий можно много информации найти на форуме или в сети - введите к примеру слово для поиска "визеринг"...
Спасибо большое за совет! На счет следов эксплуатации то думаю они появятся естесственным путем, так как все металлические детали обшивки предварительно прокрашены серебрянным нитро, а уже сверху акрилом. Думаю он сам в нужных местах сотрется
54 года
На сайте с 06.01.2008
46 лет
На сайте с 02.08.2007
я бы чуть тонировал брюхо.
если вы красили акрилом на воде , то убрать серебрение можно легко вот так:
предварительно дуем глянцевым лаком и даем высохнуть
дуем аккуратно цветом камуфляжа в места серебрения, надписи не стесняемся слегка задуть.
потом берем ватку и зубочистку и не дожидаясь высыхания краски, проходимся по надписи влажным тампоном (можно в смочить в воде или водке).
серебрения не будет 100 %.
белые крести на крыльях своих немцев я так и лечил (D 335, Ju87 G1,bf 109 G10 - они все тут есть)
48 лет
На сайте с 19.06.2008
17 лет
На сайте с 06.03.2007
С Новым Годом...)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий