Все комментарии пользователя Athlon
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 →
Название фирмы могу сказать - Тамия)))
Все остальное - к сожалению не подскажу, тут намешано куча оттенков, фильтры, фейдинг маслом. Все это сильно изменило первоначальный цвет.
Я не смотрел видео о БТР-152, но я знаю кое-что о внедорожных шинах. Так вот, елочка ставится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО так, как на этой модели, только тогда при движении шина раздвигает верхние слои грязи добираясь до более плотных нижних и при этом одновременно уплотняет при вращении грязь к середине шины создавая себе подпор.
Задом наперед изредка ставят при езде исключительно по асфальту для уменьшения шума от шины. Тогда крупные блоки протектора меньше всупают в резонанс меж собой...
В общем, при большом желании ее можно поставить и задом наперед, может даже кто-то умудрится поставить ее вывернув наизнанку, но единственно правильная установка - как на этой модели.
Или на всех вышеприведенных фото ездят исключительно бараны?
Цитата:
Видимо, и для трактора, который передвигается по рыхлой пашне, протектор ставят "елочкой" назад, для того чтобы колеса самоочищались.
Дла трактора так ставят (изредка) чтобы увеличить зацепление с рыхлой пашней. Так протектор загребает землю сначала краями и не дает ей выдавится из пятна контакта. Самоочистка в таком случае резко ухудшается. В грязи при такой установке проходимость существенно снижается. Но трактора в грязи и не пашут.
Цитата:
может производитель напутал, стрелочки не в ту сторону отпечатал?
Именно так.
Чем вас елочка не устраивает? Все тут правильно стоит. И только так их правильно ставить, что на асфальте, что в грязи. При взгляде на шину спереди елочка ВСЕГДА должна смотреть вершиной вниз.
Странные они какие-то...
Да, про грунтозацепы я знаю, меня интересует, можно ли использовать гусеницы без резиновых подушек? Судя по конструкции, они являются составной частью трака и без них не ездят.
Честно сказать, я бы модели с таким художественным фоном отправлял в личные.
Цитата:
Я писал про человеческие скелеты, а разве они отличаются в мире фэнтези и в реальности?
А как они не рассыпаются на составные части, связок и сухожилий нету...
Да и как они вообще двигаются, мышц то тоже нету???
Видимо, без них нельзя?
Круто!
Цитата:
А на Абрамсе заменяемые, это точно.
Я не к тому, могут ли они менятся, а к тому - ездят ли без них?
А то куда не глянь, кругом эти Абрамы и Леопарды на резиновых подушках, что в лесах, что в пустынях... Они же снижают сцепление с грунтом, особенно мокрым.
Джентльмены, все хочу спросить: а энти подушки асфальтоходные, они что, на натовских танках несъемные?
Сколы очень красивые но с ними откровенный перебор.
В целом - отлично.
Вы так говорите, как будто послевоеннай Т-34 нигде не воевали...
Очень понравилось!
Я же писал - выменял.
Цитата:
Также не очень понравился броневыхлоп, уж его то можно было переделать.
Что не так с выхлопом???