Все комментарии пользователя Athlon
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 →
Цитата:
Цитата:Чего вы напрягаетесь? Лак для волос дает эффект отслоившейся, отлущивающейся краски. А в зимнике нужен эффект СМЫВАЮЩЕЙСЯ краски.
Сравните эту Т-34 и вот эту Пантеру
http://karopka.ru/community/user/7687/?MODEL=60061
Такой эффект, легко достигается, при помощи жидкостей от АК, а вот про лак, не знаю.
Цитата:
Вот такая жидкость http://armor35.ru/index.php?productID=12585
Неправда ваша. Эта жидкость тоже дает эффект сколов, просто менее выраженных.
Сами то пробовали?
Вот эффект от ее применения.
Чего вы напрягаетесь? Лак для волос дает эффект отслоившейся, отлущивающейся краски. А в зимнике нужен эффект СМЫВАЮЩЕЙСЯ краски.
Сравните эту Т-34 и вот эту Пантеру
http://karopka.ru/community/user/7687/?MODEL=60061
Технология лака для волос (и похожих жидкостей от АК) не подходит для зимнего камуфляжа.
Фото с тенью от головы на полкадра особенно впечатлили...
Отличное исполнение.
Установка светомаскировочных насадок - ваше ноу-хау или так лучше светят?
Цитата:
Окраска нормальная.
Честно говоря не разделяю данного утверждения. Окраска слабовата.
Все хорошо, только триплексы и трос не в дугу.
Да, и не припоминаю передних габаритов синего цвета...
Триплексы закрашены, модель вся блестит...
Я в шоке от увиденного!
Отличная модель!
О-о-о, я таким не занимаюсь.
На цементном заводе боевые действия шли?
Цитата:
в смысле другое? вы хотите игрушку или приблизится к реали???
Дело не в том, что я хочу, а в предмете обсуждения. Главный косяк данной модели - ЗУ не ставили в кузов со стандартным высоким бортом. Вы говорите, что ставили, но при этом рассказываете о кустарно изготовленных металлических откидных бортах. Это - и есть другое.
Согласитесь, то что вы рассказываете - это совсем другое. Это попытки кустарного бронирования в войсках и никоим образом к стандартному высокому борту отношения не имеет.
Тент ставился в передней трети кузова на низкий борт, но расскажите, как вы собираетесь вести настильный огонь из пушки? По своим же бортам?
Ну хорошо, подскажу, знатоков матчасти у нас много, но только вот уровень их знаний оставляет желать много лучшего. Болты не такие или шлангов где-то не хватает - это они видят, а вот ГЛАВНОГО - в упор не различают.
ЗУ-23 НИКОГДА не ставилась в кузов с высоким бортом ибо тогда из нее практически невозможно стрелять!
Но я сознательно оставил борт высоким "для красоты" ибо подсчет заклепок, болтов и прочая "реалистичность" никоим образом меня не беспокоит, мне нравится художественная часть работы над моделями.
Цитата:
Но по Афгану протектор там из чёрного,становился белёсым.
Мнение спорное, ибо в таком случае смею предположить, что резину там не меняли никогда?
Цитата:
Бочки зачётные, напыл нет
Что за напыл?
Цитата:
В кузове кроме личных вещей л/с, пайков и воды, таскали ящики с боекомплектом.
Странно, что вы не увидели главного недостатка, хотя он приведен на последнем фото...
Колеса точно есть.