Все комментарии пользователя ОЛЕГ ВЕХОВ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 →
Владимир, здравствуйте!
Если честно, то мне не очень понравилось. Самолет интересный, а исполнение не очень... (((
Посмотрите на фото №3. Стык подкоса и стойки шасси- непонятные наплывы... Как-то неубедительно смотрятся подножка и выхлопные патрубки... Навигационные огни были не такими... Да и с границей камуфляжа вы промахнулись- она ниже проходила... И тяги на нижней плоскости крыла, которых у Вас нет, замечательно читаются...
Удачи. Олег.
Цитата:
Хрень какая-то. Я это судить не буду
Илюх, можно я за место тебя посужу?.. Я знаю где кнопка "Отклонить" находится... )))
Удачи. Олег.
Роман, здравствуйте!
А не могли бы Вы показать фото, на которую ссылались при постройке. Просто вызывает сомнение голый металл на лопастях.
Удачи. Олег.
Цитата:
Чё за гон..нулевые оценки ставил!! ...
Владимир, а Вы считаете, что эта работа достойна отличных оценок?..
Удачи. Олег.
Цитата:
Это не шедевр собственного производства.Это Звезда.
Во-во!!! Я о чем и говорю. Описание просто жесть!!!
Удачи. Олег.
Ух ты! Так Вы мои слова на свой счет приписали... )))
Ну, раз уж Вы себя позиционируете именно так, впредь с Вами буду внимательней...
Удачи. Олег.
Цитата:
Думаю,Олег,автор не со зла все это сделал
Макс, да не в этом дело!!! Были на моей памяти такие моменты. Не единожды. Так Авторы в начале описания объясняли ситуацию и извинялись за это перед публикой. Естественно я говорю об адекватных авторах.
Удачи. Олег.
Цитата:
Цитата:тем более что окраска не убогая,а вполне себе ничего.
Так и ставьте оценки по-максимуму за окраску. Я же Вам задал вопрос по поводу техники исполнения. Или такую технику Вы считаете отличной?
Вадим, я могу привести десятки (если не больше) случаев, где окраска не "убогая", и не избитая. Но Авторы этих работ воспринимают покраску модели как составную часть работы...И всем другим составляющим уделяется не меньше внимания! А что мы видим здесь? Ну- покрашено нестандартно. И что?
Удачи. Олег.
Скажите, а вот этот текст при редактировании моделей "для мебели":
"Внимание: если вы удалите все фотографии, ваша модель будет полностью удалена из каталога (включая все оценки и комментарии к ней)!
Если вы хотите заменить все старые фотографии на новые, сначала загрузите новые, а потом удаляйте старые."
Автор, здравствуйте!!! (так и не знаю Вашего имени...)
То, что Вы так оперативно попытались исправить указанные коллегами ошибки радует!!!
Вот только зачем убивать предыдущую версию работы со всеми комментариями???
Не скажу за других, скажу про себя. Старался, откапывал у себя необходимые фотографии, что-то обосновывал... И Где всё это? Это делалось не только для Вас, но и для других коллег, которые будут делать эту модель...
Вот честно- хотелось осветить парочку нюансов по модели, но желание делать это напрочь отсутствует!!!
Удачи. Олег.
Цитата:
Хорошо вышел =)))
И хотелось бы обратиться к Вадиму (Vadius06).
За технику исполнения модели Вы поставили высший балл. Обосновать оценку сможете?
Ну в чем эта работа хорошо вышла?... В том, что швы не обработаны, или в том, что даже колеса не покрашены, или в том, что автор не потрудился более-менее сносное описание сделать?!!!
Удачи. Олег.
Цитата:
Старался .... сенкс :)
Сергей, глядя на Вашу модель я бы не сказал, что она сделана со старанием. То, что в раздел "Бред воспалённого сознания" можно пихать все, что угодно, это понятно... Вот только никто не отменял шпаклевание и затирание швов, к примеру. Или высверливание стволов пушки и направляющих РС. На Вашей модели, к сожалению, я этого не увидел.
Удачи. Олег.
Цитата:
а ради фотографирования моделей раз в месяц-два я не готов фотоаппарат хороший покупать.
Дык... Хорошая у Вас логика. Может тогда и выставляться не стоит?... раз- два в месяц...
Удачи. Олег.
Цитата:
по лопастям, они тёмно серые.
Денис, лопасти должны быть не тёмно-серыми, а черно-зелёными... RLM 71 Шварцгрюн.
Удачи. Олег.
Соглашусь с Ваней.
Крепление фонаря к фюзеляжу совсем не получилось...
Хотя модель понравилась. Но есть одно "НО":
Совсем не понравилась траншейная расшивка на фюзеляже (особенно на фото №7. Плюс ко всему сколько раз твердилось, что лопасти на немцах были НЕ черные!!!
Да и общих планов побольше не мешало бы...
Удачи. Олег.
Владимир, а это в каком городе происходит то?...
Удачи. Олег.
Вадим, ежели по Френку нужна инфа- стучитесь в личку. Накидаю.
Удачи. Олег.
А на некоторых не было с одной стороны ответвления от стабилизатора на стойку.
А что касается самой работы- то мне понравилось!!!
Однако вызывает сомнение цвет самолета. Этот самолет принадлежал подразделению спец. атак (камикадзе, проще говоря), о чем черепушка на киле и свидетельствует. Так вот. Этот борт должен быть коричневым, а не зелёным.
Ещё Вы забыли про БАНО и так же, как и я на своем Хаяте перемудрили с антенной растяжкой... От киля к стабилизаторам проводки быть, по идее, не должно.
Вадим, здравствуйте!!!
Как-то умудрился пропустить Вашу работу...
Коллеги Вам правильно сказали- работа достойная Галереи. Может перевыложите туда?
Удачи. Олег.