Все комментарии пользователя ОЛЕГ ВЕХОВ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 →
Вадя, привет!
Поздравляю!
Зачётный японец получился. Камо порадовал! Здорово!
Удачи. Олег.
P.S. А я своего в другом камуфляже делал.
Цитата:
Приношу извинения нормальным людям , которые были заинтересованы в обсуждении , а не в клоунаде.
Мне так кажется, что клоунаду устраиваешь именно ТЫ, а мне было бы интересно именно обсуждение модели. Вопросы по которой я ТЕБЕ и задал:
Цитата:
-С какого перепуга "мог нести оборонительное вооружение в виде пулемета с дисковыми магазинами, однако его старались не ставить". Он что имел такую высокую скорость, что спокойно мог от любого истребителя убежать?
-Нахрена двухпоплавковому самолету поддерживающие поплавки на крыльях?
-Если экипаж сократили до двух человек- почему третье посадлчное место не "зашили"?
-Где козырьки ветровые? Сложно было из любого прозрачного блистера вырезать?
-Где на самолете навигационные огни?
А еще объясни- почему ты на ветрогенераторе на верхнем крыле лопасти покрасил, а на фюзеляжном закрасил всё в цвет камуфляжа?
А мне вот все-таки хочется услышать внятные ответы автора по поводу явных промахов "японских техников".
Так и у Мессеров ранних двухлопастные винты были деревянными, однако красились, как и все другие, по стандарту в РЛМ70.
Мне почему-то кажется, что и здесь более уместен именно шварцгрюн.
Удачи. Олег.
Александр, здравствуйте!
Очень понравилась окраска. Металлики- просто заглядение!
Подскажите пожалуйста- откуда информация у Вас, что на этом прототипе лопасти были чёрными?
Удачи. Олег.
Ну а теперь можешь и комментарии выключать. Ты же ничего другого-то и не умеешь... )))))
Это в подтверждение моих слов про второй пулемёт...
Цитата:
оборонительное вооружение в виде пулемета
Ежели чего- то самолет мог нести оборонительное вооружение в виде ДВУХ пулемётов. Второй стрелял вниз через открывающееся окно (помечено черным овалом.
Объясни мне, "Вариативный", а зачем ты к пропеллеру непонятную вставку приклеил?
А еще объясни- почему ты на ветрогенераторе на верхнем крыле лопасти покрасил, а на фюзеляжном закрасил всё в цвет камуфляжа?
Цитата:
:) все эти понты: "добавил от себя" были бы мал-мал оправданы при наличии фото первоначального состояния модели...
Как-то было дело- я просил "Вариативномыслящего" показать фото своей работы у заказчика в аквариуме, так он как всегда, корректно съехал. Не покажет он ничего, ибо все эти заказчики- плод его больного воображения!
Цитата:
Цитата:
Поверьте на слово , модель была классная . Для такого масштаба с трехцветным камуфляжем и двойными расчалками .
Не было у меня никогда "Альфа" в трёхцветном камуфляже! Не придумывайте. Оба были серебристыми.
А вот то, что ТЫ сгондобил- описанию не поддается.
-С какого перепуга "мог нести оборонительное вооружение в виде пулемета с дисковыми магазинами, однако его старались не ставить". Он что имел такую высокую скорость, что спокойно мог от любого истребителя убежать?
-Нахрена двухпоплавковому самолету поддерживающие поплавки на крыльях?
-Если экипаж сократили до двух человек- почему третье посадлчное место не "зашили"?
-Где козырьки ветровые? Сложно было из любого прозрачного блистера вырезать?
-Где на самолете навигационные огни?
Опять японские техники накосячили.
Ну а теперь давай- начинай сову на глобус натягивать!
Эдуард, здравствуйте!
Модель понравилась. Но после приведенной Юрием (Фантомом) фотографии возникли некоторые вопросы. Кок винта на фотогафии явно не красный. Да и на лопостях видны эмблемы...
Что касается обтекателя РЛС в носу, то он должен отличаться по цвету. Да и на фотогафии это видно.
Удачи. Олег.
Вот только ничего ТЫ не покажешь. Снова в ход пойдут гнилые отмазки. А знаешь почему? Да потому что ты обыкновенный лялябол. И твой "гургстайл" просто халтура.
Да! Когда фото будешь показывать, не забудь показать и свойства фото, где дата съемки видна...
Как-то так...
Цитата:
Цитата:СЛЫШЬ..., не Тебе , а Вам , для начала .
Поразительная вариативность мышления!
ТЫ сначала сам к человеку на Вы обратись, чтобы чего-то там требовать. ТЕБЕ и сюда скринов накидать, как ТЫ другим "тыкаешь"?
Цитата:
Вот самое точное доказательство...
Ну и где в этой ветке Атлон, Игорь, Богданов? И где в ТВОЕМ скрине написано, к примеру, про Вехова, или Стасенко? Да и вообще это написано про тему "Звезды". Так что сова у ТЕБЯ маловата для глобуса. Натянуть не получится...
А по поводу "плагиата"-я готов предоставить фотографии стоящей модели в витрине музея. А ТЫ фото в аквариуме??? Неужели ТВОЙ кент, так уговаривающий тебя помочь ему, не сделал фото, чтобы показать твое творение в антураже?
Цитата:
1-покажите заказчика, а то вы все сопли жуете
Миха, не покажет...
Это как с батискафом. Придумал, что яко бы для аквариума делал. Историю интересную написал... Вот только подтвердить документально свои слова он никак не сможет. Слепил гнилую отмазку, натянул сову на глобус и думает, что все поверяли. И какой аквариумист захочет своих рыбок на убой подставлять, зная токсичность материалов...
Тю! А что коментарии еще не закрыл?
И подскажи мне, мил человек, как "засирать" согласно инструкции пользователя сайта?
Продолжать можно и дальше.
Скорее удаляй работу и перезаливай в личку уже с отключенными коментариями!
2
Испециально для "закачиков" напомню предыдущие "шедевры" ...