Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 →
Владимир, поздравляю с завершением новой модели! Работа хорошая, насыщенная мелкими деталями, окраска хорошая. Но полутора километров бантика на такелаж явно не хватает. Такелаж не видно только на первых пяти фотографиях, может быть , их заменить новыми? И ещё, оценки пока не выставил, вдруг всё таки соберётесь и проведёте весь крановый такелаж. Частое пересечение тонких нитей создаст "чёрное облако" над палубой о котором говорил выше Константин.
Окраска хорошая, старение в меру, по мат.части винтов и сеточного резака не скажу, не знаю. Но у якоря шток обрезан, это точно- "залёт".)))
Как говорится- Не будите лихо, и будет Вам счастье.
Сразу по явным недостаткам. Описание только о прототипе, нет сведений о постройки самой модели - Источниках чертежей, используемых материалах, красках и использованных доп. наборах, времени изготовления. Фотография первая нерезкая и вспышка очень высветлила, почти убила, тонировку на других фотографиях. Автор очень надеялся её показать, но не вышло. Из ошибок по мат. части, перепутаны ходовые огни. Должно быть: правый- зелёный, левый- красный. О повреждённом левом носовом руле уже сказали.
Работа серьёзная, но пока неудачно показанная. Рекомендую переснять и заменить фото . Сразу все снимки не удаляйте, иначе пропадут все отзывы и модель придётся заново размещать. Если у Вас нет ламп дневного освещения, для мягкой подсветки такой крупной модели, то можно сделать рассеиватель для вспышки. Даже для электронной мыльницы использую обычный полиэтиленовый пакетик сложенный в 8- 16 слоёв. Получается уменьшить засвечивание.
Удачи!
Артур, здравствуй. Понимаю, ты хотел усложнить окраску мелкой модели и получить более выигрышный вид. К сожалению не всегда это удаётся. Самое неправильное решение для данной модели, это палубный настил. Посчитай, какой ширины доски понадобятся для настоящего корабля? Второй крупный минус- белые ободки иллюминаторов. Получились размазанными, а ещё больше не соответствующими окраске прототипа. Ты представил фото с полностью чёрным бортом без белых ободков. И сложная по исполнению красная полоса переменной ширины. В этот раз не получилась.
Увы и ах, песчаная гавань.
Ну ничего себе "берестяная" лодочка на первой фотографии! ))) Игорь, очень удачно сфотографировал! Поздравляю с пополнением коллекции!
Ну вот и новые фотографии. Уже лучше видно.
Артур, как понимаю, это первый парусник, ведь до него ты делал модели "железного века " и в мелких масштабах? В крупных масштабах несколько другое отношение к мелким деталям, к скорости постройки, а в парусниках особенное отношение к такелажу- рычагам управления парусным движителем.
Самое главное, ты самостоятельно довёл до конца эту сложную работу с неплохим результатом по покраске и смелыми действиями с такелажем ( хотя и обещал открыть сказку). Но вот большинства недочётов по такелажу, некоторых неточностей по покраске можно было бы избежать во время строительства в своей сказке. Пока проголосую за песчаную гавань.
Удачных новых моделей и новых сказок!
Цитата:
Да... блин...не глянул на возраст... жаль... похоже испугал... мужики, но не со зла... :(
с другой стороны, 11 лет, это ж не 5 ть :))), если интересно, то будут новые модели... вон Шпионка!... шпионит!:))) и хорошо так!!!
Кирилл, не волнуйся. Артур наш человек, не испугаешь. И опыт общения на Каропке у него есть. Обещал новые фото, значит будут новые фото. Надо подождать.
Артур, быстро управился с моделью. И так же быстро сфотографировал. Фотографии большей частью нерезкие, те ,которые резкие, лежат на боку. Лучше спокойно перефотографируй с нормальным освещением и замени. Удачных фотографий!
Очень симпатичная работа получилась, за галерею.
Цитата:
Уже на стапеле. Может, начать сказку?
Юрий, вот это другое дело! Даёшь сказку!
Вот истинно говорят:- "Не было бы счастья, да несчастье помогло!" Благодаря кризису, мы можем рассматривать великолепную модель, которая украсит галерею.
Дмитрий, новых замечательных моделей!
Юрий, в общих чертах, вторая пробная сборка выявила большое количество необходимых доработок, да ещё покраска с шагренью. Ты и сам всё отметил в описании. Для магазина модель пойдёт. Для галереи...подождём твой третий корпус.
Первое обсуждение отправлял с планшетника, соответственно оценки не выставлял. Исправляюсь. Сборка и покраска по 98 баллов. Почти идеальная изкоробочная сборка, за галерею.
Думаю, для правильности восприятия модели, в заголовке надо добавить слова- Изкоробочная тестовая сборка. К сожалению не все посетители и форумчане читают описания к моделям.
VMMaster, спасибо за оперативное размещение! Модель смотрится здорово даже с неполным такелажем. Но не хватает детальных фотографий палубы. Четыре калейдоскопические фотографии не передают всей полноты деталировки и окраски.
Модель понравилась, деталировка, человечки откормленные- великолепно! А вот вода "тряпошно" смотрится, особенно на видах сверху просматривается сетчатая структура.(((
На мой взгляд, второстепенной поверхностью можно пренебречь. За галерею.
Поздравляю! Симпатичная лодочка получилась. Не понравилось одно место- крепление румпеля к баллеру руля. Шляпки гвоздей ужасно выглядят. Да и сами латунные пластины вызывающе блестят.
Выскажусь сразу за три модели- ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ! И полностью поддерживаю тезис о ничтожно малом количестве фотографий.
Очень хорошо получился "германский эксперимент" для китайского флота. Порою конструкторы германских верфей, смелостью мысли, опережали смелых германских флотоводцев. И только заказы других государств позволяли продемонстрировать в металле преимущества нововведений.
Мелкие недочёты по толщинам вент. раструбов и прожекторов, гребные винты, да и другие указанные мелочи упоминаются для будущих моделей. По толщине рангоута выскажусь осторожно. Возможно, большую роль играет ( придающий полноту) жёлтый цвет и небольшое утолщение самих пластиковых заготовок. К слову, чаще всего претензии по толщине предъявляются к жёлтым деталям, хотя выполнены они в соответствии с масштабом, зато к полноватым деталям белого цвета никаких претензий не поступает.
За галерею!
Юрий,поздравляю, ОТМЕННО! Но это не реставрация. Может ли бабочка считаться реставрацией гусеницы? Это новый образ старого набора.
Алексей, с завершением модели. Из плюсов. Сделали более насыщенный такелаж в меньшем масштабе( по сравнению крейсером ) и применили травлёные леера.
За остальное:- "...буду бить аккуратно, но сильно..." (С).
Подбор масштабных нитей для такелажа не стоит ограничивать галантерейным магазином ( нитки, чёрный капроновый бант). Ещё загляните в рыболовный отдел и посмотрите плетёные снасти. Их можно распустить на составляющие волокна.
Леера нужно красить не отделяя от рамки не густой краской ( опытным путём густоту подобрать), а залившиеся промежутки тут же продувать. Небольшие повреждения краски, получившиеся при изгибах и подгонке, легко подкрашиваются до установки на место. После установки, так же, может потребоваться подкраска отдельных участков.
На этой модели у стволов главного калибра не зачищены следы стыка форм.
Высверленные иллюминаторы не просматриваются на этих фотографиях.
Неравномерный оттенок серого цвета на надстройках и на корпусе.
Чёрная полоса переменной ватерлинии неровно нарезана и склеена ( всё по правому борту в корме и в носовой оконечности ).
Подставка вполне нормальная, ей бы высоту столбиков убавить.
Понимаю, что встроенные телефонные камеры бывают лучше некоторых электронных мыльниц, но не в этом случае, да и фотографии модели в футляре мелкие и не впечатляющие.
Подводя итог, думаю, к поиску фотоаппарата надо добавить некоторые покрасочные работы.
Удачи!