хороший аппарат получился, в следующий раз будете творить биплан чуть поаккуратнее крепления расчалок, они как то в сторону уползли, но это может проблема малого размера модели, жаль опередили, придётся своего вторым эшелоном выставлять. Да, если есть возможность лучше взять токовские модели они не такие затёртые и деки качественнее, успехов.
Вообще то не танкист,но ваши работы смотрю с удовольствием, хорошее чувство меры, вмеру потёрт, вмеру попачкан, ничего лишнего за исключением...Катки на моторном отсеке, такое впечатление, что пацаны в соседнюю деревню поехали металлолом сдавать(мысли в слух, не обижайтесь). И вопрос, вы уверенны что экипажи самоходок вооружались штурмовыми карабинами? А модель отличная.
модель как игрушка с новогодней ёлки. Выделить бы немного расшивку (но без фанатизма) и поработать с соплами на фото впечатление будто в соплах заглушки, их не мешало бы покрасить чёрным а потом сухой кистью пройтись серым, был бы совсем другой вид. Что касается вообще покраски - понравилось. В мат часть не лезу.
Cудя по фото пластик неплохой , учитывая смешную для БТТ цену есть смысл присмотреться повнимательнее, может самому за БТТ взяться). К стати, красивая модель получилась.
Возможно блестящая окраска у американцев имела место быть, по крайней мере чёрные вдовы красились в блестящий чёрный в начальный период, потом перешли на матовый, так что допустим. Понравились следы от пороха и выхлоп, аккуратненько.
Да, краткость-сестра таланта, это про описание. Музейный экспонат, это про самолёт, имею в виду аккуратность покраски и отсутствие намёков на эксплуатацию. Добавили бы грязи, эти машины использовались по полной программе. Успехов
Самолёт понравился,нанесение кистью такого КОМА заслуживает отдельной похвалы, два вопроса не вникая в мат часть, 1) Красили светлым по тёмному или тёмным по светлому)) 2) Почему не взяли итальянские ОЗ, Швеция держава нейтральная, а в итальянских ВВС самолёт повоевал.
Что касается сколов , мне кажется получилось замечательно. По поводу расшивки, кто как, а я не мудрствуя лукаво отнял у сына серый и чёрный фломастеры те что с заправкой на водной основе, провожу ими по расшивке, пока не высохла краска стираю пальцем лишнее, получается и расшивка и частично тонировка, если перебор то всегда можно удалить лишнее влажным тампоном.
. Как по-вашему, почему на модели никак не показана матерчатая обшивка на крыльях, ведь они были обшиты именно полотном а не фанерой? А просто ввиду полного отсутствия информации (на момент разработки по крайней мере) данных о шаге и количестве нервюр.
модель если не ошибаюсь начали производить в конце 90х так что возможно и правда было недостаточно информации, либо как вариант- банальное упрощение производства. Спросить бы упроизводителя.
Архилюбопытные способ и место фотосессии. По мне так модель выполнена хорошо, в тех. подробности не лезу но смотрится красиво, теперь бы ещё чистых фото без эффектов, чтоб рассмотреть повнимательнее.
хороший аппарат получился, в следующий раз будете творить биплан чуть поаккуратнее крепления расчалок, они как то в сторону уползли, но это может проблема малого размера модели, жаль опередили, придётся своего вторым эшелоном выставлять. Да, если есть возможность лучше взять токовские модели они не такие затёртые и деки качественнее, успехов.
Вообще то не танкист,но ваши работы смотрю с удовольствием, хорошее чувство меры, вмеру потёрт, вмеру попачкан, ничего лишнего за исключением...Катки на моторном отсеке, такое впечатление, что пацаны в соседнюю деревню поехали металлолом сдавать(мысли в слух, не обижайтесь). И вопрос, вы уверенны что экипажи самоходок вооружались штурмовыми карабинами? А модель отличная.
очень хорошо получилось, ещё бы выделить слегка расшивку и клёпку и вааще было бы УХ!
респект бойцам, даже в пьяном виде покрасили ровно.
всё бы хорошо, исполнение понравилось, бомбы выглядят инородно, всё таки истребитель, может отказаться?
модель как игрушка с новогодней ёлки. Выделить бы немного расшивку (но без фанатизма) и поработать с соплами на фото впечатление будто в соплах заглушки, их не мешало бы покрасить чёрным а потом сухой кистью пройтись серым, был бы совсем другой вид. Что касается вообще покраски - понравилось. В мат часть не лезу.
Very interesting kit. I could not ended such one just now. Respect.
Выхлопные патрубки рассверливались?
Сам делаю И-16 - мучался с ними целый день, чтобы они были были похожи на трубочки.
а если не рассверливать, а подобрать подходящего диаметра стержень от ручки и слегка обработать края
Cудя по фото пластик неплохой , учитывая смешную для БТТ цену есть смысл присмотреться повнимательнее, может самому за БТТ взяться). К стати, красивая модель получилась.
Возможно блестящая окраска у американцев имела место быть, по крайней мере чёрные вдовы красились в блестящий чёрный в начальный период, потом перешли на матовый, так что допустим. Понравились следы от пороха и выхлоп, аккуратненько.
Да, краткость-сестра таланта, это про описание. Музейный экспонат, это про самолёт, имею в виду аккуратность покраски и отсутствие намёков на эксплуатацию. Добавили бы грязи, эти машины использовались по полной программе. Успехов
Красивый аппарат, заслуженная награда, поздравления!
Самолёт понравился,нанесение кистью такого КОМА заслуживает отдельной похвалы, два вопроса не вникая в мат часть, 1) Красили светлым по тёмному или тёмным по светлому)) 2) Почему не взяли итальянские ОЗ, Швеция держава нейтральная, а в итальянских ВВС самолёт повоевал.
Что касается сколов , мне кажется получилось замечательно. По поводу расшивки, кто как, а я не мудрствуя лукаво отнял у сына серый и чёрный фломастеры те что с заправкой на водной основе, провожу ими по расшивке, пока не высохла краска стираю пальцем лишнее, получается и расшивка и частично тонировка, если перебор то всегда можно удалить лишнее влажным тампоном.
Бомба!
Цитата:
Сообщение от SAURON
. Как по-вашему, почему на модели никак не показана матерчатая обшивка на крыльях, ведь они были обшиты именно полотном а не фанерой? А просто ввиду полного отсутствия информации (на момент разработки по крайней мере) данных о шаге и количестве нервюр.
модель если не ошибаюсь начали производить в конце 90х так что возможно и правда было недостаточно информации, либо как вариант- банальное упрощение производства. Спросить бы упроизводителя.
Цитата:
Сообщение от Кристо
О, отлично! ОЧень сложная модель! До сих пор в сети видел только две.
Как удалось пристыковать фонарь заднего стрелка?
а никак , его вообще не было, вырезал из прозрачного пластика развёртку прорезал переплёт и сложив объёмную форму подогнал по месту
Архилюбопытные способ и место фотосессии. По мне так модель выполнена хорошо, в тех. подробности не лезу но смотрится красиво, теперь бы ещё чистых фото без эффектов, чтоб рассмотреть повнимательнее.
Видел в живую в Ашхабаде, не летал, модель получилась натурально.
Не мой масштаб, не мой профиль, но какая всё таки классная модель вышла, ей место в головном офисе, этакое лицо какой нибудь компании