Сам такой собирал в начале 90-х. Для того времени модель была отличная. Нужно было только ниши прорезать и антены сделать заново. Дно, кажется, нужно было красить в черый цвет.
Сам я все эти нюансы не учитывал в то время и просто собирал из коробки.
Моя модель 93 года (так раньше собирал модели), сейчас смотришь и задумываешься. Может в песочницу её отправить
По хорошему завидую вашей плодовитости! По причине острой нехватки времени не могу (к сожалению ) прокомментировать все ваши модели, выложенные на Каропке. Но мимо этой пройти не могу! Один из любимых самолётов. Приобрёл в своё время (конец 1994 года) это сокровище. После ФРОГовских дров это действительно был высший класс! У меня тоже был китайский пластик. Рамки литников были трёх цветов: тёмно-зелёный, светло-охристый и чёрный. Декаль, правда была очень сомнительная по качеству. Но, тем не менее, счастлив я был безмерно! Ешё бы! Вполне приличная модель любимого азроплана, из которой планировал сделать приличную копию.
Но потом, когда поутихли первые восторги, стал обращать внимание и на косяки модели. В первую очередь, что бросилось в глаза – это, конечно же, непомерно зауженный нос модели. Эдакая «крысиная мордочка»
Переделать «малой кровью» - практически невозможно. Ну и другие неприятные мелочи тоже особого восторга не вызвали: сопряжение мотогондол с воздухозаборниками, «левые колёса», косячные винты и прочая и прочая… В общем, охладел я к этой модели. А тут и Фиксовский Мародер сверкнул на горизонте. Вот так и не собрал я этого «китайского беспредельщика». Жаль, что не оставил его себе. Послужил бы хорошим источником запчастей для работы над Фиксовской моделью.
Спасибо вам за ностальгию! Модель ваша конечно хороша для «того» времени. Мне кажется, что у вас очень неплохо получилось передать матовость покраски. Как решили проблему центровки? Груз только в носу?
Олег.
А тут еще и хася появилась на горизонте ) и может про фикс тоже забыть...
Цитата (Novik): Инженер – это хорошо. Очень хорошо! Особенно когда нужно построить самолёт, и вовсе незаменимо. Но чтобы строить модели, имхо, нужно быть в какой-то мере и художником ещё. Для того, что бы добиться от уменьшенной в N-ное количество раз копии, впечатления реального объекта. Ну не может свет освещать модель так же как полноразмерный прототип. В принципе. Для этого модели и тонируются. В первую очередь это подразумевает искусственное затенение углублённых элементов модели и высветление выпуклых. Имхо – это аксиома. Истина не требующая доказательств. И затенение расшивки, всевозможных ниш и отверстий (смывка) из этой же оперы. А нанесение копоти, потёков, сколов и т.п., это наверное уже визеринг. Или грязинг, пачкинг, коптилинг, обдиринг… Тут уж по мере надобности, но всё же для восприятия, имеет большую роль. Опять же расшивка. Следуя вашей логике в 72-м не нужно изображать любые объекты размером менее 5 мм в реале. В этом масштабе их просто нельзя увидеть. Отлично! Убираем имитацию стыков листов обшивки (расшивку) и имитацию клёпки (накатку). Получаем лысую болванку. Радуемся соответствию прототипу. Только не плохо было бы тогда привести к соответствию масштабу кромки воздухозаборников, плоскостей, щитков шасси и пр. Что бы они не выглядели сделанными из корабельной брони. Полубогом для этого быть не обязательно. Это только моё скромное мнение… Прошу без нервов. Ну… барышням можно.
Да серьезный косяк. Я даже не обратил внимание на это сначала. У ДРАГОНА я так понял та же проблема ? Значит выпрямлять крылья нужно при сборке обеих моделей...
Цитата ($ereg@): Финансы пока не позволяют купить нормальный аэрограф))) Вот приходиться пользоваться подобного родоа агрегатами)
На нормальный долго еще копить будите. Возьмите БУ или новый советский аэрограф "белорус". От холодильника компрессор+ресивер. Это Вам обойдется не дорого совсем (пару гулянок пропустите )
Я только одного понять не могу зачем дуть в этот самопальный пульвер ? Напрягать себя дутьем... Возьмите и не накачайте камеру (от машины) или надувной матрац (я так сам когда-то начинал красить). А лучше быстрее приобретайте недорогой аэрограф и компрессор, у Вас будет больше возможностей для реализации способностей.
Цитата (cska):
Олег, а вот на фотках, приведённых коллегой JUGr.Panzer, видно, что шва на стойках как раз нет.
Шов был на лаптях (обтекателях)
Модель блестит, как рояль ! Сборка и покраска удовлетворительная.
Интересный экземпляр.
Раньше было проще собирать модели ) Литературы было мало, никакой смолы и травленки. Производительность была высокой
Красавец ! Вспомнил еще раз те годы
Сам такой собирал в начале 90-х. Для того времени модель была отличная. Нужно было только ниши прорезать и антены сделать заново. Дно, кажется, нужно было красить в черый цвет.
Сам я все эти нюансы не учитывал в то время и просто собирал из коробки.
Моя модель 93 года (так раньше собирал модели), сейчас смотришь и задумываешься. Может в песочницу её отправить
Цитата (olten):
Уважаемый коллега redvostok, приветствую вас!
По хорошему завидую вашей плодовитости! По причине острой нехватки времени не могу (к сожалению ) прокомментировать все ваши модели, выложенные на Каропке. Но мимо этой пройти не могу! Один из любимых самолётов. Приобрёл в своё время (конец 1994 года) это сокровище. После ФРОГовских дров это действительно был высший класс! У меня тоже был китайский пластик. Рамки литников были трёх цветов: тёмно-зелёный, светло-охристый и чёрный. Декаль, правда была очень сомнительная по качеству. Но, тем не менее, счастлив я был безмерно! Ешё бы! Вполне приличная модель любимого азроплана, из которой планировал сделать приличную копию.
Но потом, когда поутихли первые восторги, стал обращать внимание и на косяки модели. В первую очередь, что бросилось в глаза – это, конечно же, непомерно зауженный нос модели. Эдакая «крысиная мордочка»
Переделать «малой кровью» - практически невозможно. Ну и другие неприятные мелочи тоже особого восторга не вызвали: сопряжение мотогондол с воздухозаборниками, «левые колёса», косячные винты и прочая и прочая… В общем, охладел я к этой модели. А тут и Фиксовский Мародер сверкнул на горизонте. Вот так и не собрал я этого «китайского беспредельщика». Жаль, что не оставил его себе. Послужил бы хорошим источником запчастей для работы над Фиксовской моделью.
Спасибо вам за ностальгию! Модель ваша конечно хороша для «того» времени. Мне кажется, что у вас очень неплохо получилось передать матовость покраски. Как решили проблему центровки? Груз только в носу?
Олег.
А тут еще и хася появилась на горизонте ) и может про фикс тоже забыть...
Странно почему фонарь такой мутный ? Это от времени он помутнел или таким был? Моделька нормальная для своего времени.
Хорошя у Вас коллекция. Модель интересная, только зря Вы на фотке указали разорванную расчалку
Цитата (Serg78):
согласен, но сами то вы его не заметили
Был ослеплен покраской.
Цитата (Novik):
Инженер – это хорошо. Очень хорошо! Особенно когда нужно построить самолёт, и вовсе незаменимо. Но чтобы строить модели, имхо, нужно быть в какой-то мере и художником ещё. Для того, что бы добиться от уменьшенной в N-ное количество раз копии, впечатления реального объекта. Ну не может свет освещать модель так же как полноразмерный прототип. В принципе. Для этого модели и тонируются. В первую очередь это подразумевает искусственное затенение углублённых элементов модели и высветление выпуклых. Имхо – это аксиома. Истина не требующая доказательств. И затенение расшивки, всевозможных ниш и отверстий (смывка) из этой же оперы. А нанесение копоти, потёков, сколов и т.п., это наверное уже визеринг. Или грязинг, пачкинг, коптилинг, обдиринг… Тут уж по мере надобности, но всё же для восприятия, имеет большую роль. Опять же расшивка. Следуя вашей логике в 72-м не нужно изображать любые объекты размером менее 5 мм в реале. В этом масштабе их просто нельзя увидеть. Отлично! Убираем имитацию стыков листов обшивки (расшивку) и имитацию клёпки (накатку). Получаем лысую болванку. Радуемся соответствию прототипу. Только не плохо было бы тогда привести к соответствию масштабу кромки воздухозаборников, плоскостей, щитков шасси и пр. Что бы они не выглядели сделанными из корабельной брони. Полубогом для этого быть не обязательно. Это только моё скромное мнение… Прошу без нервов. Ну… барышням можно.
Хорошо сказали.
Цитата (Serg78):
Спасибо
Я все никак не дождусь, когда мне покажут модель без косяков
Моделей без косяков не бывает согласен, но когда крылья смотрят вниз...это очень неприятный косяк.
Цитата (VPK_Verka):
Вот
Да серьезный косяк. Я даже не обратил внимание на это сначала. У ДРАГОНА я так понял та же проблема ? Значит выпрямлять крылья нужно при сборке обеих моделей...
Цитата (Serg78):
спасибо
по поводу грязных колес, на одном форуме по этому поводу была обширная дискуссия )
но я почему -то их пачкать просто не люблю, возможно когда-нибуть и попробую прикупить пигменты...
Самолет не танк, пигменты ни к чему . Можно жиденькой светло серой матовой пройтись.
За пару вылетов успел бы не только закоптить, но и покрышки испачкать ) Неплохая изкоробочная модель получилась. Быстро и красиво.
Собрана модель неплохо, но окраска подкачала (зеленый цвет). Как собирается модель от ТОКО ? Кто что скажет про Ил-2 от Академи ?
Интересная машина. Переходите на аэрограф как можно быстрее.
Цитата ($ereg@):
Финансы пока не позволяют купить нормальный аэрограф))) Вот приходиться пользоваться подобного родоа агрегатами)
На нормальный долго еще копить будите. Возьмите БУ или новый советский аэрограф "белорус". От холодильника компрессор+ресивер. Это Вам обойдется не дорого совсем (пару гулянок пропустите )
http://www.peredvizhnik.ru/product9172.html
Есть схожесть, просто тонировки нехватает Но цвет кабины не такой.
Модели не хватает немного реализма (тонировки) слишком уж он чистенький. С цветом внутри кабины Вы кажется ошиблись (там явно не зеленый)
Цитата (Rulevoy):
1530р. пффф, нет уж, моей степендии это будет не по карману!
Со стипендией наше хобби, тоже не по карману
Попробуйте смастерить что-то подобное самостоятельно.
Без вложений получить хорошие фотографии невозможно.
Я только одного понять не могу зачем дуть в этот самопальный пульвер ? Напрягать себя дутьем... Возьмите и не накачайте камеру (от машины) или надувной матрац (я так сам когда-то начинал красить). А лучше быстрее приобретайте недорогой аэрограф и компрессор, у Вас будет больше возможностей для реализации способностей.