А чего там сохранять? Пластик то тот же самый. Моделист сам вроде ничего не льет,чистая перепаковка. Так что если знать что внутри коробок от МОДЕЛИСТА то брать можно смело
Цитата (Baly): Редко доводится видеть китайский современный самолёт, да ещё не нагло скопированный с какого-нибудь прототипа... Я в авиации не ахти, но кит понравился 5!
Ага.Вообще-то это Ил-28
Да ради Бога,пусть ругаются!Только без такой грубости и злости,без мата и оскорблений.Пусть учатся не только письками мерятся,но и вести аргументированный спор,а диспуты на тему :"Дурак!-Сам дурак" ведут в "Дурдоме" а не в ветках моделей.Погорячиться может каждый,и я-не исключение,но если даже и так,то свою позицию надо уметь отстоять,а не только твердить "мне так нравится".
А вот грубость и хамство,да ещё со стороны обличённых властью....
Внесу свои 5 копеек,если уж на то пошло.Может стоит договориться,и начать наконец нормально писать сопроводительный текст к работам?(это касается многих)Да и не только писать,но и ЧИТАТЬ.
Если автор пишет-"сборка из коробки",то есть "что было то и собрал",то какой смысл оценивать копийность?Многие это сразу помечают,и просят за матчасть не пинать(и правильно делают).
Я прекрасно понимаю Андрея,ему хочется видеть в разделе только отличные работы,но... Специфика Каропки всёж вносит свои коррективы в работы и многое прощает,иначе действительно некоторые работы никогда бы не дождались публикации.
К чему я это?Да всё к тому же.Давайте будем внимательнее к своим работам и к работам коллег,в том числе и к оценкам(хотя сам оценок не ставлю давно).
Цитата (CAD): На машинах в эксплуатации колеса не просаживаются. Это только в музеях они такие. Посмотрите фото. Если на боевой машине просаженные колеса, ее не выпустят в полет.
[ATTACH]17819[/ATTACH]
Имелось ввиду вот это.А на машине с полной загрузкой-и того более будет.
Очень красиво!Наглядный пример-как фотографировать модели(не говоря о том,как делать).
Только вот с соплами и правда не то что-то.Столь разный режим наверно и не задаётся..
Затем:я не знаю,как конкретно на данной машине,но вроде полосы по верх.пов-ти воздухозаборников красились тёмно-серым или чёрным(или это нескользящее покрытие какое-то).
Юр,всё норм.Патрубки менять-эт сам знаешь.Насчёт бака-хз.Чёт вроде и правда низковат ИМХО.Про двери-кто не верит что открывались,тем Гугл в помощь,фото.При обслуживании открывалась.
Может стоит к фарам старый бандитский метод применить?То есть обернуть тряпкой с прорезью.А габориты просто краской мазали,в отсутствии светомаск.вставок,и шелочку процарапывали.(просто фары немного здесь выбиваются из общего восприятия.)
Хорошая зверюга получилась.И грязюка-сырой песок-отлично.А вот брезент(или что там на провой полке?)-не очень.Машинка потёртая вмеру-а движок как и не заводился,копоти выхлопа почти не видно.Потёк топлива на горловине доп.бака-не очень выглядит,а вот потёки ржавчины-весьма симпатичны.
Сборка-оч.хорошо.Диарама-оч.хорошо.Фигуры-хорошо.Окраска танка....Мммм...Уж больно зимний камо странно облез,не находите?Вот белый-и сразу базовый.Попробуйте просто побелить разведённым мелом тёмный лист,а потом с него стереть побелку.Остаются полосы,пятна,что угодно-но такой чистоты не будет.
Снег-отлично.А вот на мотоотделении-ИМХО многовато,или давно стоим? И копоть от выхлопа тоже можно добавить.
А чего там сохранять? Пластик то тот же самый. Моделист сам вроде ничего не льет,чистая перепаковка. Так что если знать что внутри коробок от МОДЕЛИСТА то брать можно смело
Цитата (Baly):
Редко доводится видеть китайский современный самолёт, да ещё не нагло скопированный с какого-нибудь прототипа... Я в авиации не ахти, но кит понравился 5!
Ага.Вообще-то это Ил-28
Афигеть..... Мои аплодисменты!
Ну,насчёт такой технологии сам задумываюсь,на Ан-2.Тянуть его только частями можно,уж больно форма вычурная.Но буду пробовать пайку по меди.
Да ради Бога,пусть ругаются!Только без такой грубости и злости,без мата и оскорблений.Пусть учатся не только письками мерятся,но и вести аргументированный спор,а диспуты на тему :"Дурак!-Сам дурак" ведут в "Дурдоме" а не в ветках моделей.Погорячиться может каждый,и я-не исключение,но если даже и так,то свою позицию надо уметь отстоять,а не только твердить "мне так нравится".
А вот грубость и хамство,да ещё со стороны обличённых властью....
Тема закрыта.Мишутка получил замечание с предупреждением.Вопрос о бане-рассматривается.
Извиняюсь перед коллегами за упущения в контроле.
Предупреждаю горячие головы-за грубость и наезд на личности,хамство и т.п.-сутки бани без предупреждения.За повторное-неделя.
И в личку писать с возражениями не рекомендую-черевато.
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: helion
Здравствуйте!
Модель из коробки,красил модел мастером.
Здравствуйте. И это всё описание?
Внесу свои 5 копеек,если уж на то пошло.Может стоит договориться,и начать наконец нормально писать сопроводительный текст к работам?(это касается многих)Да и не только писать,но и ЧИТАТЬ.
Если автор пишет-"сборка из коробки",то есть "что было то и собрал",то какой смысл оценивать копийность?Многие это сразу помечают,и просят за матчасть не пинать(и правильно делают).
Я прекрасно понимаю Андрея,ему хочется видеть в разделе только отличные работы,но... Специфика Каропки всёж вносит свои коррективы в работы и многое прощает,иначе действительно некоторые работы никогда бы не дождались публикации.
К чему я это?Да всё к тому же.Давайте будем внимательнее к своим работам и к работам коллег,в том числе и к оценкам(хотя сам оценок не ставлю давно).
С ув.S62
Ребят,не забываем что это-1:700.
Макросъёмка полюбому косяки вытянет,если они есть... А ватерлинию всёж лучше декалью.. В таком-то масштабе..
Цитата (CAD):
На машинах в эксплуатации колеса не просаживаются. Это только в музеях они такие. Посмотрите фото. Если на боевой машине просаженные колеса, ее не выпустят в полет.
[ATTACH]17819[/ATTACH]
Имелось ввиду вот это.А на машине с полной загрузкой-и того более будет.
Хм.. По соплам-занятно.Как-то не обратил внимания...Спасибо!
А по полосам-хз..Может мой монитор их светло-жёлтыми даёт....
Очень красиво!Наглядный пример-как фотографировать модели(не говоря о том,как делать).
Только вот с соплами и правда не то что-то.Столь разный режим наверно и не задаётся..
Затем:я не знаю,как конкретно на данной машине,но вроде полосы по верх.пов-ти воздухозаборников красились тёмно-серым или чёрным(или это нескользящее покрытие какое-то).
Просадить бы колёса шасси-был бы полный реализм.
Отлично.С мааааленьким минусом
И опять переходящий из модели в модель переплёт на бронестекле...
Юр,всё норм.Патрубки менять-эт сам знаешь.Насчёт бака-хз.Чёт вроде и правда низковат ИМХО.Про двери-кто не верит что открывались,тем Гугл в помощь,фото.При обслуживании открывалась.
Подставка-вообще супер.
Ага. Снято-то хорошо. Но вот жалюзи в воздухозаборниках-эт что-то...
Ну вот,а ворчал:"старая,кривая..." Отличная бронетаратайка вышла.Окраска хороша.
Может стоит к фарам старый бандитский метод применить?То есть обернуть тряпкой с прорезью.А габориты просто краской мазали,в отсутствии светомаск.вставок,и шелочку процарапывали.(просто фары немного здесь выбиваются из общего восприятия.)
Хорошая зверюга получилась.И грязюка-сырой песок-отлично.А вот брезент(или что там на провой полке?)-не очень.Машинка потёртая вмеру-а движок как и не заводился,копоти выхлопа почти не видно.Потёк топлива на горловине доп.бака-не очень выглядит,а вот потёки ржавчины-весьма симпатичны.
Зачёт,однозначно.Чуть доделать не помешает.
Просмотрел.Захотелось докопаться.Ещё раз просмотрел.Плюнул.Неохота докапываться до красивой модели.Поздравляю с удачной работой.+
PS Фото 3/4 спереди-справа сохранил в запас.Хороший кадр на Рабочий Стол.
Спасибо.
Сборка-оч.хорошо.Диарама-оч.хорошо.Фигуры-хорошо.Окраска танка....Мммм...Уж больно зимний камо странно облез,не находите?Вот белый-и сразу базовый.Попробуйте просто побелить разведённым мелом тёмный лист,а потом с него стереть побелку.Остаются полосы,пятна,что угодно-но такой чистоты не будет.
Снег-отлично.А вот на мотоотделении-ИМХО многовато,или давно стоим? И копоть от выхлопа тоже можно добавить.
С учётом вышеперечисленного-будет отлично.
Во,поворчал
Действительно,модель удалась.Отказался от её из-за этого дурацкого провиса полотна,кстати на МиГ-3 позднем он мне показался более реальным.
Смотрится на мой взгляд хорошо,и снята отменно.+