Как вариант придания устойчивости:делаем транспортный поддон(такая деревянная решётка),грузим на него свинец,накрываем "брезентом" и задвигаем "груз" в носовую часть отсека.Т.к.далеко и почти нифига не видно,то можно сделать очень упрощённо.
Ну,подобный сюжет (машина+бойцы+указатель) мог вполне иметь место,допустим-на киносъёмках.Сами наверняка видели подобные ляпы(плоть до ГАЗ-66 с немцами).
Грязюка волной перед передними колёсами-тоже могла быть,если передок отключен(протектор мелковат для вездехода).На фото сзади есть впечатление,что машина сходит с шоссе на полевую дорогу.Поэтому и на успела грязью обрасти :)
По работе:основани-понравилось.Довольно реалистично.Машина-не очень.И если уж нырнула в грязь-колёса будут грязными все,а не только некоторые.Как и рессоры и даже рама и бензобак.Так что-лопату в руки и закапывать :)
В целом-симпатично,но стоит ещё поработать.
Очень красивая работа.Как сам вертолёт,так и фотосессия.Не до конца отмытая копоть-очень живая.
На мой взглад-несколько толстоваты поручни,но это-на мой.
Поздравляю с отличной моделью!
Интересное земноводное :) Диарама с водой в планах?
А подобные сколы на нашей технике в изобилии встречаются.Особенно на перекрашеной по фигово помытой поверхности технике.
Земляка-с почином!:)
По модели:делалась три года назад.Скорее всего,следующие были значительно лучше,а с этой-увы...Видно,что делалось для себя и от души,но ни технологиями,ни матчастью явно не озабочивались.
Тем не менее,как сувенир смотрится симпатично.
Честно говоря,по данной работе я весь в сомнениях с разрешением в Галерею.С одной стороны-хороший,продуманный сюжет и чёткие(правда несколько тёмные)фотографии,а с другой-косяк косяком погоняет...Или недоделка недоделкой..
Работа требует значительной переделки : подмести зелень и сделать нормальную траву,уложить и оттонировать или загрязнить гусенницы,устранить блеск фигур... Работы немало.
Люди, не подбивайте коллег на покупку дешевой техники!)))) Из снимка с хорошего аппарата много чего можно сделать, а вот из плохого - только ещё хуже!))))
Эт точно! :) Я попробовал немного побаловаться ради любопытства,получилось что-то немного похожее на иллюстрации в старых журналах:
Ой что-то я сомневаюсь в Ваших рассказчиках..Ну,чёрт сним,может когда-то где-то и был зелёный 12-ый,но чтоб полностью эт вряд ли.Звёзды и БН переразмерены,на крыле они полюбому не заходят на переднюю кромку.
Ребят,можете не стесняться :) Работа явно троешная.По крайней мере-для меня.Даже выставлять не хотел,просто давно Ишачков не пролетало :)
Steiner,в кружкЕ-щель под фонарём.Как я её не заметил-фиг знает..
Борис,вот это и есть результат осветления :( Как не совместился Акан с Аканом-хз.Слышал у многих с этим препаратом проблемы были.Теперь-и у меня :)
И нефиг тут думать,однозначно.
Как вариант придания устойчивости:делаем транспортный поддон(такая деревянная решётка),грузим на него свинец,накрываем "брезентом" и задвигаем "груз" в носовую часть отсека.Т.к.далеко и почти нифига не видно,то можно сделать очень упрощённо.
Красив!Немного перебор с обгадингом,как мне кажется.И не хватает мелочёвки-датчиков и пр.
переделка удалась,поздравляю!Есть,конечно,отдельные моменты(стык крыла упомянут выше,есть серебрение технички)но в целом-хорошо и жизненно.
Ну,подобный сюжет (машина+бойцы+указатель) мог вполне иметь место,допустим-на киносъёмках.Сами наверняка видели подобные ляпы(плоть до ГАЗ-66 с немцами).
Грязюка волной перед передними колёсами-тоже могла быть,если передок отключен(протектор мелковат для вездехода).На фото сзади есть впечатление,что машина сходит с шоссе на полевую дорогу.Поэтому и на успела грязью обрасти :)
По работе:основани-понравилось.Довольно реалистично.Машина-не очень.И если уж нырнула в грязь-колёса будут грязными все,а не только некоторые.Как и рессоры и даже рама и бензобак.Так что-лопату в руки и закапывать :)
В целом-симпатично,но стоит ещё поработать.
Очень красиво.Отл.
Очень красивая работа.Как сам вертолёт,так и фотосессия.Не до конца отмытая копоть-очень живая.
На мой взглад-несколько толстоваты поручни,но это-на мой.
Поздравляю с отличной моделью!
Интересное земноводное :) Диарама с водой в планах?
А подобные сколы на нашей технике в изобилии встречаются.Особенно на перекрашеной по фигово помытой поверхности технике.
Маньяк ты,Костик :) Адназначна!А мужика-то чё просто в люк вросил?Лениво было в пластилин хотя-бы воткнуть? :)
Отлично.Всё в меру,точно и аккуратно.Да и просто-красиво.
Неплохо!Жаль что опять спешишь только.Может слегка доработаешь(см.выше)?И-добро пожаловать в Галерею!
Земляка-с почином!:)
По модели:делалась три года назад.Скорее всего,следующие были значительно лучше,а с этой-увы...Видно,что делалось для себя и от души,но ни технологиями,ни матчастью явно не озабочивались.
Тем не менее,как сувенир смотрится симпатично.
Честно говоря,по данной работе я весь в сомнениях с разрешением в Галерею.С одной стороны-хороший,продуманный сюжет и чёткие(правда несколько тёмные)фотографии,а с другой-косяк косяком погоняет...Или недоделка недоделкой..
Работа требует значительной переделки : подмести зелень и сделать нормальную траву,уложить и оттонировать или загрязнить гусенницы,устранить блеск фигур... Работы немало.
Что скажет общество?
Цитата:
Сообщение от Антон Архипов (Антонио)
Люди, не подбивайте коллег на покупку дешевой техники!)))) Из снимка с хорошего аппарата много чего можно сделать, а вот из плохого - только ещё хуже!))))
Эт точно! :) Я попробовал немного побаловаться ради любопытства,получилось что-то немного похожее на иллюстрации в старых журналах:
Ой что-то я сомневаюсь в Ваших рассказчиках..Ну,чёрт сним,может когда-то где-то и был зелёный 12-ый,но чтоб полностью эт вряд ли.Звёзды и БН переразмерены,на крыле они полюбому не заходят на переднюю кромку.
Качество сборки и окраски-понравилось.
Антон,очень хорошая работа,зря сомневаетесь.Умение сделать красивые снимки и грамотно их обработать ещё никому не повредило ))
Да и сама модель сделана очень хорошо.
Данную работу можно использовать как наглядное пособие в теме "Обдиринг и тонировка".Есть чему поучиться.
Отлично.