Спасибо,коллеги!
Попробую ответить на несколько вопросов )) Цитата: И вопрос: камуфляж снизу половинка черного и половинка белого - это так и было, или эффект фото?:)
Спасибо! Не-не-не! ))) Это солнышко ))) Щёлкнул просто на вскидку,даже не специально,как получилось )) Цитата: Я по фоткам. - 1 и 4 - Класс! 2 и 3 - наоборот.... - очень достойный аппарат потерялся за всякими постройками и сарайчиками!!
Лень было фотошопить )) Кому надо,все рассмотрят и увидят )) Цитата: Из придирок-не очень понравилась стыковка половинок крыльев и фюзеляжа,кое-где видно незашпаклеванные места.
Есть такое дело ((( Там очень неприятный момент с передней кромкой крыла.Мне кажется что она должна выглядеть по другому.Крыло - гофрированное,кромка - гладкая.А как она сопрежена???
Мдя.... Ни разу не видел оригинальный разбавитель от Акана.
Дорого,блин(АКВА - они считаются водорастворимые,но такая с ним проблема..)
Большое спасибо!
А,вопросик: там указан ГОСТ но не совсем весь(ГОСТ 52020-2????),может по нему полазить-покопать по рецепту? )))
Я тут с Ил-2 ранним одноместным разбираюсь,делая академовский. Вроде и не редкий самолёт,а уже голова пухнет от списка доработок исходного пластика.И большинство можно выявить при просмотре фото,спасибо немцам(как это не грустно звучит),чертежи иной раз не помогают. Но даже собирая его в исходном виде косяков полно.В общем привет искоробочникам.
Ой да,это такое дело - покопаться ))) Что самое смешное,так это то,что появилось много отличных и прилично точных моделей!А мне как-то скучно собрать "из коробки" (((
Ну а я теперь без заказчиков,так что мне не страшно )) Пилить можно потихонечку,ковырять и прятать "сусликов" )))
С таким моделями(редкие,малоизвестные,малоинформативные) возится просто удовольствие (копать архивы,терзать коллег на предмет материалов,расшифровывать газетные древние фотографии и самое главное - включать логику и фантазию).
Воспарю духом )))
Ну чтож,ожидаем след.серию )) ЧЕ-2 в процессе ))Гм..Там тааакой суслик.... О_О гг
Спасибо,коллеги!
Загрузил новые фотографии(хоть покрупнее),чуть брюхо поправил с грязюкой-расшивкой.
Ну тут Вам и все косяки в наличии ))
И да:помог старый Кенон(аж 8Мп!) )))
Ну а насчёт Галереи...
Спасибо всем! Поехали!Пусть поворчат от души ))))
И ещё спасибо! )))
Сергей,да фиг знает стоит ли.Если пересниму,может проявятся "мои" пятна ))) Там получился дурацкий визиринг,т.е.пыль и мои грязные лапы(я ж на работе строил ))) ).Часть удачно смыл,неисправимую - запылил полупрозрачной серой,борта как серый жираф какой-то ))А вот ближе к днищу то да,надо бы покоцать-помазать.Да и поплавки с помощью кувалды и кисть малярную )))
Спасибо,коллеги!
С Песочницей... В Авиацию фотографии...Не стоит,будут ворчать по "одноцветным фонам".Мне это не нравится,хоть убейте )))
По качеству - не фонтан.Когда смывал краску - чуть не угробил модель,смола поплыла и запузырилась(поплавок надо было заново делать..) Не удалось полирнуть гофр(не очень краска легла,зернит как-то)Клёп не восстановил,обленился.Тяги не установил(забыл).Движки не доработал(лючки-панели и т.д.)Трубки Вентури хреновато получились(а где бы найти бы такие,подсказывайте,плиз!).
Ну такая вот и "Песочница" ))))
Оооо,приятная модель ))) Радует.И земляку - респект! ))
Ну,с матчастью есть косяк с щитками N25,есть такое дело,ну и в мелочам(с расшивкой и пр.),не важно.Главное - хорошая модель в целом.
По модели да,отливки из крайних - отстой полный... (( Мне подарили из ранних(не взялись его собирать),крутил-вертел смотрел - соберётся,блин!Без облоя и перекрутов,и стекло чистое ))) Ну значит мне повезло.Соберу почти из коробки.
Цитата: Цитата:
Ну, смоляной Ли-2 (если бы такой был) стоил бы куда дороже.
Угу.Есть такое дело.. Что самое обидное - никто не сделал смоляные капоты на Итало-Эсковские ни на 72,ни на 48..Движки от Вектора есть,а ни капотов,ни шасси(колёса вроде есть).
Цитата: Модель шикарная.
Сейчас такую собираю. Получаю огромное удовольствие.
Фонарь в наборе у меня один:(
Опаньки... А.Н.вроде не разделял их (парные)..
Гм,вот даже не знаю,мне достанется или хз.Вроде в очереди записывался.
Цитата: Давно ждал сей кит. Нашел хорошие чертежи на него. При всей простоте модели она точная и хорошо вкладывается в чертежи, при приложении рук получится хорошая модель. При сравнении с чертежами выяснилось что модель представляет из себя раннюю версию данного самолета, а вот стойки шасси соответствуют поздней версии. В данный момент некоторые фирмы по изготовлению декалей выпустили декаль на эту модель с массой интересных вариантов. Движки для этого самолета делает Вектор.
А подскажите чертежи пожалуйста?Тупо копнул и сети,не попадалось как-то (((
С декалями подсказали на Скале,с движками вроде понятно,закажу конечно.
Цитата: Видел данный кит живьем и присоединяюсь к мнению автора. По сравнению с ихними Ту-144 и Ил-62М - явный шаг назад.
А у меня уже давно лежит турецкий С-45 в 72-м. Простой как валенок и косячный, только другого взять все равно негде...
Спасибо!
Ну что это?Можно поискать.Дороговато,но... Encore Models
Это вот здесь(см.ссылку ниже)
http://mfpilot.com/index.php/beechcraft-c-45-expeditor-model-18-1-72-encore-models-kit.html
Ой,всё... )))) Отличная работа,супер! И фото-сет великолепный.
Но я всё-ж поворчу как обычно )))
На мой взгляд чуть контрастно смотрятся "птичка-курица"(и немного переразмерена) и "аэрофлот"(Ну в первую очередь залез в гугл,посмотреть ))) )
Красная бортовая полоса чуть шире,а шрифт АН-24Б чуть мельче(проблема декали)
На киле немного не верно флаг стоит,он был ниже,средняя линия на уровне среднего кронштейна РП.Ну и соответственно красные полотна относительно флага...
Ну и чуть приглушить бы декали чёрных элементов,выделяются как-то (((
)))) Коллеги мои.. Спасиб..
Полинк,солнц! Обсудем )))
Спасибо,коллеги!
Попробую ответить на несколько вопросов ))
Цитата:
И вопрос: камуфляж снизу половинка черного и половинка белого - это так и было, или эффект фото?:)
Спасибо! Не-не-не! ))) Это солнышко ))) Щёлкнул просто на вскидку,даже не специально,как получилось ))
Цитата:
Я по фоткам. - 1 и 4 - Класс! 2 и 3 - наоборот.... - очень достойный аппарат потерялся за всякими постройками и сарайчиками!!
Лень было фотошопить )) Кому надо,все рассмотрят и увидят ))
Цитата:
Из придирок-не очень понравилась стыковка половинок крыльев и фюзеляжа,кое-где видно незашпаклеванные места.
Есть такое дело ((( Там очень неприятный момент с передней кромкой крыла.Мне кажется что она должна выглядеть по другому.Крыло - гофрированное,кромка - гладкая.А как она сопрежена???
Мдя.... Ни разу не видел оригинальный разбавитель от Акана.
Дорого,блин(АКВА - они считаются водорастворимые,но такая с ним проблема..)
Большое спасибо!
А,вопросик: там указан ГОСТ но не совсем весь(ГОСТ 52020-2????),может по нему полазить-покопать по рецепту? )))
Цитата:
Я тут с Ил-2 ранним одноместным разбираюсь,делая академовский. Вроде и не редкий самолёт,а уже голова пухнет от списка доработок исходного пластика.И большинство можно выявить при просмотре фото,спасибо немцам(как это не грустно звучит),чертежи иной раз не помогают. Но даже собирая его в исходном виде косяков полно.В общем привет искоробочникам.
Ой да,это такое дело - покопаться ))) Что самое смешное,так это то,что появилось много отличных и прилично точных моделей!А мне как-то скучно собрать "из коробки" (((
Ну а я теперь без заказчиков,так что мне не страшно )) Пилить можно потихонечку,ковырять и прятать "сусликов" )))
И ещё раз всем СПАСИБО на добром слове ! ))))
PS: Олег,Антох! Не ворчать! ))) Забаню нафих ))))
Ещё раз огромное СПАСИБО,коллеги!!!
С таким моделями(редкие,малоизвестные,малоинформативные) возится просто удовольствие (копать архивы,терзать коллег на предмет материалов,расшифровывать газетные древние фотографии и самое главное - включать логику и фантазию).
Воспарю духом )))
Ну чтож,ожидаем след.серию )) ЧЕ-2 в процессе ))Гм..Там тааакой суслик.... О_О гг
Гм... А почему не выложено? Ай-яй-яй )))
Спасибо,коллеги!
Загрузил новые фотографии(хоть покрупнее),чуть брюхо поправил с грязюкой-расшивкой.
Ну тут Вам и все косяки в наличии ))
И да:помог старый Кенон(аж 8Мп!) )))
Ну а насчёт Галереи...
Спасибо всем! Поехали!Пусть поворчат от души ))))
И ещё спасибо! )))
Сергей,да фиг знает стоит ли.Если пересниму,может проявятся "мои" пятна ))) Там получился дурацкий визиринг,т.е.пыль и мои грязные лапы(я ж на работе строил ))) ).Часть удачно смыл,неисправимую - запылил полупрозрачной серой,борта как серый жираф какой-то ))А вот ближе к днищу то да,надо бы покоцать-помазать.Да и поплавки с помощью кувалды и кисть малярную )))
Спасибо,коллеги!
С Песочницей... В Авиацию фотографии...Не стоит,будут ворчать по "одноцветным фонам".Мне это не нравится,хоть убейте )))
По качеству - не фонтан.Когда смывал краску - чуть не угробил модель,смола поплыла и запузырилась(поплавок надо было заново делать..) Не удалось полирнуть гофр(не очень краска легла,зернит как-то)Клёп не восстановил,обленился.Тяги не установил(забыл).Движки не доработал(лючки-панели и т.д.)Трубки Вентури хреновато получились(а где бы найти бы такие,подсказывайте,плиз!).
Ну такая вот и "Песочница" ))))
УУУУУУ! Шикарно!
За зверя - дополнительный респект!!!
Оооо,приятная модель ))) Радует.И земляку - респект! ))
Ну,с матчастью есть косяк с щитками N25,есть такое дело,ну и в мелочам(с расшивкой и пр.),не важно.Главное - хорошая модель в целом.
По модели да,отливки из крайних - отстой полный... (( Мне подарили из ранних(не взялись его собирать),крутил-вертел смотрел - соберётся,блин!Без облоя и перекрутов,и стекло чистое ))) Ну значит мне повезло.Соберу почти из коробки.
Цитата:
Цитата:
Ну, смоляной Ли-2 (если бы такой был) стоил бы куда дороже.
Угу.Есть такое дело.. Что самое обидное - никто не сделал смоляные капоты на Итало-Эсковские ни на 72,ни на 48..Движки от Вектора есть,а ни капотов,ни шасси(колёса вроде есть).
Цитата:
Модель шикарная.
Сейчас такую собираю. Получаю огромное удовольствие.
Фонарь в наборе у меня один:(
Опаньки... А.Н.вроде не разделял их (парные)..
Гм,вот даже не знаю,мне достанется или хз.Вроде в очереди записывался.
Спасибо за Обзор!
Цитата:
Давно ждал сей кит. Нашел хорошие чертежи на него. При всей простоте модели она точная и хорошо вкладывается в чертежи, при приложении рук получится хорошая модель. При сравнении с чертежами выяснилось что модель представляет из себя раннюю версию данного самолета, а вот стойки шасси соответствуют поздней версии. В данный момент некоторые фирмы по изготовлению декалей выпустили декаль на эту модель с массой интересных вариантов. Движки для этого самолета делает Вектор.
А подскажите чертежи пожалуйста?Тупо копнул и сети,не попадалось как-то (((
С декалями подсказали на Скале,с движками вроде понятно,закажу конечно.
Цитата:
Видел данный кит живьем и присоединяюсь к мнению автора. По сравнению с ихними Ту-144 и Ил-62М - явный шаг назад.
А у меня уже давно лежит турецкий С-45 в 72-м. Простой как валенок и косячный, только другого взять все равно негде...
Спасибо!
Ну что это?Можно поискать.Дороговато,но... Encore Models
Это вот здесь(см.ссылку ниже)
http://mfpilot.com/index.php/beechcraft-c-45-expeditor-model-18-1-72-encore-models-kit.html
Ой,всё... )))) Отличная работа,супер! И фото-сет великолепный.
Но я всё-ж поворчу как обычно )))
На мой взгляд чуть контрастно смотрятся "птичка-курица"(и немного переразмерена) и "аэрофлот"(Ну в первую очередь залез в гугл,посмотреть ))) )
Красная бортовая полоса чуть шире,а шрифт АН-24Б чуть мельче(проблема декали)
На киле немного не верно флаг стоит,он был ниже,средняя линия на уровне среднего кронштейна РП.Ну и соответственно красные полотна относительно флага...
Ну и чуть приглушить бы декали чёрных элементов,выделяются как-то (((
Ну вот так как-то,уж извините )))
Люблю а поворчать на офигенные модели )))
В целом - великолепно!
За ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ обзор и за все подробности и подсказки - огромное человеческое спасибо!!!