Цитата: Этот набор конечно неплохо "упакован"! Однако, в нем странная символика див. Викинг (видимо в попытке не демонстрировать свастику целиком они ее как то странно урезали), наборные траки склеивающиеся намертво, а не функциональные как у RFM, вся мелочевка достаточно примитивная (ради справедливости у RFM она точно такая же), коробка для инструментов на башне тоже достаточно примитивная, а у RFM она неплохо проработана и ее даже можно сделать открытой и пр. Ну и серия от RFM все же значительно новее и значит качество литья ожидаемо должно быть лучше!
Коллега, у меня нет задачи сделать модель тройки, с символикой дивизии "Викинг", или с действующей ходовой. Да и к тому же, это всё пока в перспективе, а не прямо сейчас.
Цитата: Ответ вообще был адрессован не Вам и был дан на конкретно и ясно поставленный вопрос о том были ли в Викинге тройки мод L! Из развернутого ответа с исторической справкой (для любознательных) ясно следует, что их там не было! Какое к этому отношение имеете Вы? Чем Вам помешала историческая справка? Почему она вдруг "абстрактна" (она вполне конкретна и имеет непосредственное отношение к обсуждаемому вопорсу)? Все это покрыто мраком!
Анатолий, спасибо вам конечно за историческую справку, но она действительно получилась немного размытой. То что на вооружении дивизии "Викинг" были танки модификации "Йот", я знал, вопрос состоял в другом, а были ли "Элки". А из вашего ответа, получилось не понятно.
Цитата: Драгон 6394. Пожалуй самый лучший набор на сегодняшний день.
Рекомендованные Аирфикс и Академия, это одна и та же прессформа.
Очень примитивная на фоне Драгона (набор для школьника).
РФМ так же не дотягивает до метра, хоть и значительно на более высоком уровне чем фиксовская поделка...
Ещё раз , именно номер 6394.
4 ВАРИАНТА J
Другой ДРАГОН хорош, но не настолько.
6628 - не типичный вариант J.
Командирская - штабная , с экранами.
Спасибо коллега! Ну в принципе, Драгон всегда был показателем качества.
Цитата: Извините! Я уж совсем обнаглею и отвечу за колегу! Есть тройка мод J от academy 13531, airfix 01378, просто замечательная модель от RFM 5070 или 5072 или dragon 6628! Из всего этого я бы выбрал RFM! Но она подороже! Хотя и academy сойдет если любите своими руками доделывать детали!
Спасибо за подсказку, Анатолий! Будем посмотреть. Нет коллега, мне что ни будь без глубоких доработок, и без интерьеров, так сказать модель выходного дня.
Цитата: Ради Бога. Назовите как хотите. Ваша работа, вам и решать.
Но я бы придерживался матчасти.
Добавил бы лючки на башню, или убрал символику "викинга".
Оставлю уже как есть, пусть будет память о первых шагах в моделировании БТТ. Если что то менять, получиться другая модель, лучше уже новую собрать. Кстати, коллега вы случайно не знаете, какую тройку модификации J сейчас лучше взять, а то я 35-ый давно не собирал, и сейчас плохо в этом ориентируюсь. Какую ни будь золотую середину, что бы не сильно дорого, и качество приемлемое.
Цитата: Симпатичный кораблик! Я не представляю, как люди способны возиться и что то строить в масштабе 1:700!!! Мне в 1:350 сложно что либо уже рассматривать, а тут такая «букашка»! Мне кораблик понравился, кроме такелажа, тут вынужден присоединится к критике…толстоват на мой взгляд и я бы пообширнее его бы сделал, но это теоретические разговоры… :))))))))
Спасибо за отзыв, Олег! Буду постепенно отходить от 700-го масштаба, зрение просело. По такелажу согласен, сейчас сделал бы по другому.
Благодарю за совет, и за оценку работы, Алексей!
С Уважением, Андрей.
Зачётная пушечка получилась. Поздравляю коллега!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Был такой у меня "ржавый" период)))
По ходу, этот период наверное все проходили...
С Уважением, Андрей.
Отличная виньетка получилась, коллега. Мои поздравления!
С Уважением, Андрей.
Отличная работа!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Это вот этот что ли?
Вроде, похож...
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Есть же всякие прозрачные неагресивные клеи, какие то новые типы цианакрилата и пр.
Анатолий, это что, такая шутка про цианокрилат?
С Уважением, Андрей.
Отличная работа! И опять не понятно, почему в разном?
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Что там за аппарат?
Вот этот. И к стати, я немного слукавил, был ещё один, позже сброшу фотки.
С Уважением, Андрей.
Очень хорошая работа, коллега. Поздравляю с завершением! За доработки, отдельный плюс.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
UM делает немало всяких броневагонов и бронепаравозов, у них даже целые бронепоезда имеются. Но всё это великолепие чисто стендовое и в 1/72.
Кстати, я как то пытался адаптировать одну из моделей, под колею 16,5 мм (правда не самоходную), но получился очередной долгострой.
С Уважением, Андрей.
Хорошая модель из прошлого, получилась. Мои поздравления! Единственное, на мой взгляд много ржавчины...
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Этот набор конечно неплохо "упакован"! Однако, в нем странная символика див. Викинг (видимо в попытке не демонстрировать свастику целиком они ее как то странно урезали), наборные траки склеивающиеся намертво, а не функциональные как у RFM, вся мелочевка достаточно примитивная (ради справедливости у RFM она точно такая же), коробка для инструментов на башне тоже достаточно примитивная, а у RFM она неплохо проработана и ее даже можно сделать открытой и пр. Ну и серия от RFM все же значительно новее и значит качество литья ожидаемо должно быть лучше!
Коллега, у меня нет задачи сделать модель тройки, с символикой дивизии "Викинг", или с действующей ходовой. Да и к тому же, это всё пока в перспективе, а не прямо сейчас.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Ответ вообще был адрессован не Вам и был дан на конкретно и ясно поставленный вопрос о том были ли в Викинге тройки мод L! Из развернутого ответа с исторической справкой (для любознательных) ясно следует, что их там не было! Какое к этому отношение имеете Вы? Чем Вам помешала историческая справка? Почему она вдруг "абстрактна" (она вполне конкретна и имеет непосредственное отношение к обсуждаемому вопорсу)? Все это покрыто мраком!
Анатолий, спасибо вам конечно за историческую справку, но она действительно получилась немного размытой. То что на вооружении дивизии "Викинг" были танки модификации "Йот", я знал, вопрос состоял в другом, а были ли "Элки". А из вашего ответа, получилось не понятно.
С Уважением, Андрей.
Отличный вагончик получился! Да ещё и самодел, да ещё и действующий... Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Драгон 6394. Пожалуй самый лучший набор на сегодняшний день.
Рекомендованные Аирфикс и Академия, это одна и та же прессформа.
Очень примитивная на фоне Драгона (набор для школьника).
РФМ так же не дотягивает до метра, хоть и значительно на более высоком уровне чем фиксовская поделка...
Ещё раз , именно номер 6394.
4 ВАРИАНТА J
Другой ДРАГОН хорош, но не настолько.
6628 - не типичный вариант J.
Командирская - штабная , с экранами.
Спасибо коллега! Ну в принципе, Драгон всегда был показателем качества.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Извините! Я уж совсем обнаглею и отвечу за колегу! Есть тройка мод J от academy 13531, airfix 01378, просто замечательная модель от RFM 5070 или 5072 или dragon 6628! Из всего этого я бы выбрал RFM! Но она подороже! Хотя и academy сойдет если любите своими руками доделывать детали!
Спасибо за подсказку, Анатолий! Будем посмотреть. Нет коллега, мне что ни будь без глубоких доработок, и без интерьеров, так сказать модель выходного дня.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Ради Бога. Назовите как хотите. Ваша работа, вам и решать.
Но я бы придерживался матчасти.
Добавил бы лючки на башню, или убрал символику "викинга".
Оставлю уже как есть, пусть будет память о первых шагах в моделировании БТТ. Если что то менять, получиться другая модель, лучше уже новую собрать. Кстати, коллега вы случайно не знаете, какую тройку модификации J сейчас лучше взять, а то я 35-ый давно не собирал, и сейчас плохо в этом ориентируюсь. Какую ни будь золотую середину, что бы не сильно дорого, и качество приемлемое.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Я Вам выше уже все написал! Достаточно было просто прочитать!
В принципе, коллега уже ответил за меня, на этот вопрос.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Симпатичный кораблик! Я не представляю, как люди способны возиться и что то строить в масштабе 1:700!!! Мне в 1:350 сложно что либо уже рассматривать, а тут такая «букашка»! Мне кораблик понравился, кроме такелажа, тут вынужден присоединится к критике…толстоват на мой взгляд и я бы пообширнее его бы сделал, но это теоретические разговоры… :))))))))
Спасибо за отзыв, Олег! Буду постепенно отходить от 700-го масштаба, зрение просело. По такелажу согласен, сейчас сделал бы по другому.
С Уважением, Андрей.