Цитата: А вот боковые веревочки/тросики, по какой причине на модели оказались? (Легкий сарказм если что, но возможно этот вопрос сподвигнет вас найти на него ответ и хоть чуточку вникнуть в тему Ла-11)
На самом деле я разочарован. Это просто какой то верх пофигизма, на фоне предыдущих ваших работ.
Эту модель точно вы делали или все же какой-то тайный недоброжелатель?
Я это я )
Это действительно пофигизм. Я решил абсолютно отдохнуть после запила ЛаГГ-3 и перед запилом матчасти Як-9Т (в групбилде на скалке) и совершенно никуда не смотрел. Делал совершенную изкоробку. Реально не думал, что радиооборудование поменяется относительно Ла-9.
Ее бы в песок, но вроде окраска вышла более-менее ровно и без шагрени (как обычно у меня) поэтому в галерею.
Цитата: "Смотрибельная" модель получилась, будет притягивать взгляд.
Хотел спросить по акрилу Pacific88, как себя ведет при покраске если сравнивать с АММО или АК?
По виду вроде хорошо ложится, но может есть нюансы.
Сравнить не могу, аммо и ак не пользовался. Краска неплохая, с каждой новой серией лучше становится. Разбавлять приходится сильно и класть несколькими тонкими слоями. Особенно аккуратно с первым слоем - краска не очень хорошо растекается, может сбиваться в капли. Ну и на сопле 0.3 мой JAS забивался сильно на любом разбавлении, перешел на 0.5 и вроде боль-мень стало.
Но я тот еще маляр ;) Так что это все имхо.
Ну и тут поверх краски 3-4 тонких слоя спиртового глянцевого лака, потом декаль, потом еще пара тонких слоев глянца и слой матового спиртового лака.
Цитата: А зачем было траншейную расшивку так контрастно выделять? Ну, если поленились с ней бороться, так залили бы ее чем-нибудь побледнее. Козырек кабины пилота приладили со щелями, стойки гуляют. Я матчасть даже не смотрю, возможно и там не все хорошо.
Расшивка на фото очень сильно вылезла, в живую она не так ярко смотрится.
С фонарем - хз откуда щель, то ли прощелкал, то ли фонарь отклеился с одной стороны.
Ножки, видать рано поставил на них - поразъехались, каюсь.
Матчасть - вот какая была в наборе, такая и есть. Изкаропка.
Цитата: Цитата:Хорошо получилось. Почему в песок?
Я очень критично отношусь к своим результатам. В результате некорректных манипуляций со шлифгубкой без воды при попытке убрать мелкую шагрень проступили следы черновых меток маркером, следы выхлопа на концах должны немного уходить вниз, увидел это на фото уже после нанесения выхлопов.
Не стоит только из-за этого отправлять в песок. Это настолько незаметные недочеты, что общее впечатление от модели не портят.
Цитата: Если борода на игле, то либо густая краска (8 из 10), либо не правильно подобран растворитель (у меня такое было давно с некоторыми красками когда бодяжил изоприлоаым спиртом. Потом перешёл на 646-й (из автомагазина, там продают именно для красок, а не для нариков) и проблема пропала.
Я водными акрилами крашу, они любят оседать где угодно. Пока вытяжку нормальную не сделаю - нет вохможности ИПС рисовать.
Цитата: Попробуйте н̶а̶ к̶о̶ш̶к̶е̶ (совет для сопел 0.2-0.3мм) выставить давление в аэрографе в диапазоне 0.9-1.2 атм. И не бойтесь разбавлять краску до вязкости воды.
.... ну просто видно что руки как раз таки прямые, но есть шагрень, походу "системная"
У меня на низком давлении борода на игле растет, независимо от концентрации краски. Я хз что делать. Я уж и с ретардером пробую.
А вот за обшивку сиденья брезентом, - по описанию так не смог понять как это выглядело в реале и очень долго хоть и знал, но не делал, до тех пор пока фото из Чкаловского музея не увидел.
Я видел и эти фотки и в ТО читал, но, видимо как-то не придал значения, да.
Я принципиально хотел сделать вариант без бронеспинки. Можно считать - только приехал и его облетывают, спинку еще не поставили. А книги "ТО И-16" и "И-16 с М-25 ч.1" у меня настольные последние пару месяцев, я их наизусть почти помню ;-)
Вентщели по-хорошему надо полностью срезать и переделывать, они отлиты грубовато. Задние еще ничего, а передние совсем плохо. Я решил оставить как есть уже.
Кстати, про ремни: у Квинты в наборе хорошая и правильная схема прилагается. И на скале тоже есть картинки в соответствующих темах.
Цитата:
Неплохая работа. Можно было бы добавить, немного камешков и травки, на подставку. Но это ИМХО. Сыну, творческих успехов!
С Уважением, Андрей.
На мой взгляд, тоже на подставке бедновато, но это Паша сам придумал и сам сделал из подручных материалов: салфеток и щетины от кисти.
Цитата:
Здравствуйте! В целом не плохо.Но конный рыцарь у него лучше вышел! Успехов вам и вашему сыну!
Паша много экспериментирует, здесь немного поменял технику относительно рыцаря. Здесь недостаточно плавно сделал переходы.
Цитата:
А вот боковые веревочки/тросики, по какой причине на модели оказались? (Легкий сарказм если что, но возможно этот вопрос сподвигнет вас найти на него ответ и хоть чуточку вникнуть в тему Ла-11)
На самом деле я разочарован. Это просто какой то верх пофигизма, на фоне предыдущих ваших работ.
Эту модель точно вы делали или все же какой-то тайный недоброжелатель?
Я это я )
Это действительно пофигизм. Я решил абсолютно отдохнуть после запила ЛаГГ-3 и перед запилом матчасти Як-9Т (в групбилде на скалке) и совершенно никуда не смотрел. Делал совершенную изкоробку. Реально не думал, что радиооборудование поменяется относительно Ла-9.
Ее бы в песок, но вроде окраска вышла более-менее ровно и без шагрени (как обычно у меня) поэтому в галерею.
Цитата:
"Смотрибельная" модель получилась, будет притягивать взгляд.
Хотел спросить по акрилу Pacific88, как себя ведет при покраске если сравнивать с АММО или АК?
По виду вроде хорошо ложится, но может есть нюансы.
Сравнить не могу, аммо и ак не пользовался. Краска неплохая, с каждой новой серией лучше становится. Разбавлять приходится сильно и класть несколькими тонкими слоями. Особенно аккуратно с первым слоем - краска не очень хорошо растекается, может сбиваться в капли. Ну и на сопле 0.3 мой JAS забивался сильно на любом разбавлении, перешел на 0.5 и вроде боль-мень стало.
Но я тот еще маляр ;) Так что это все имхо.
Ну и тут поверх краски 3-4 тонких слоя спиртового глянцевого лака, потом декаль, потом еще пара тонких слоев глянца и слой матового спиртового лака.
Цитата:
А зачем было траншейную расшивку так контрастно выделять? Ну, если поленились с ней бороться, так залили бы ее чем-нибудь побледнее. Козырек кабины пилота приладили со щелями, стойки гуляют. Я матчасть даже не смотрю, возможно и там не все хорошо.
Расшивка на фото очень сильно вылезла, в живую она не так ярко смотрится.
С фонарем - хз откуда щель, то ли прощелкал, то ли фонарь отклеился с одной стороны.
Ножки, видать рано поставил на них - поразъехались, каюсь.
Матчасть - вот какая была в наборе, такая и есть. Изкаропка.
Цитата:
Цитата:Хорошо получилось. Почему в песок?
Я очень критично отношусь к своим результатам. В результате некорректных манипуляций со шлифгубкой без воды при попытке убрать мелкую шагрень проступили следы черновых меток маркером, следы выхлопа на концах должны немного уходить вниз, увидел это на фото уже после нанесения выхлопов.
Не стоит только из-за этого отправлять в песок. Это настолько незаметные недочеты, что общее впечатление от модели не портят.
Цитата:
Если борода на игле, то либо густая краска (8 из 10), либо не правильно подобран растворитель (у меня такое было давно с некоторыми красками когда бодяжил изоприлоаым спиртом. Потом перешёл на 646-й (из автомагазина, там продают именно для красок, а не для нариков) и проблема пропала.
Я водными акрилами крашу, они любят оседать где угодно. Пока вытяжку нормальную не сделаю - нет вохможности ИПС рисовать.
Цитата:
Попробуйте н̶а̶ к̶о̶ш̶к̶е̶ (совет для сопел 0.2-0.3мм) выставить давление в аэрографе в диапазоне 0.9-1.2 атм. И не бойтесь разбавлять краску до вязкости воды.
.... ну просто видно что руки как раз таки прямые, но есть шагрень, походу "системная"
У меня на низком давлении борода на игле растет, независимо от концентрации краски. Я хз что делать. Я уж и с ретардером пробую.
Цитата:
звезды на плоскостях огромные..так быть должно?
Да, большие
Цитата:
Неплохо построенная модель.Но вот фон съемки мне кажется был бы лучше не белый,очень режет глаза.Вроде как пересвечено.
Я делал цвета по своим устройствам, конечно, они не калиброванные. У меня вроде норм было. Посмотрю на других экранах, может яркость порежу.
Цитата:
Хороший, красивый ЛаГГ! Чистый, аккуратный, ухоженный. У этого ЛаГГа мачта антенны короткая была.
Ой.
Я видел только огрызок этой фотки без вида на мачту. А вот до полного не догуглил.
Выглядит как неправильно собранный Мустанг )
Цитата:
Но окна в нишах странной формы, не видел таких никогда. И третьего окошка не хватает (в вертикальной стенке ниши).
Это самые ранние купола. Долго выяснял на скале и других местах. Окошко в боковине купола есть. Я, похоже, маску перед фотосессией забыл снять.
Паша в этот раз решил не дорабатывать подставку, покрасить "как есть". Это осознанный выбор.
Смывка, да, не везде получилась. Там местами с рельефом не очень, местами сын не доработал.
Цитата:
А вот за обшивку сиденья брезентом, - по описанию так не смог понять как это выглядело в реале и очень долго хоть и знал, но не делал, до тех пор пока фото из Чкаловского музея не увидел.
Я видел и эти фотки и в ТО читал, но, видимо как-то не придал значения, да.
alten Ratten:
Я принципиально хотел сделать вариант без бронеспинки. Можно считать - только приехал и его облетывают, спинку еще не поставили. А книги "ТО И-16" и "И-16 с М-25 ч.1" у меня настольные последние пару месяцев, я их наизусть почти помню ;-)
Вентщели по-хорошему надо полностью срезать и переделывать, они отлиты грубовато. Задние еще ничего, а передние совсем плохо. Я решил оставить как есть уже.
Кстати, про ремни: у Квинты в наборе хорошая и правильная схема прилагается. И на скале тоже есть картинки в соответствующих темах.
Цитата:
Хорошая модель! Черные колёса и шасси?! Наша братва такого не примет (не по инструкции).
Да, черные колеса и шасси изнутри. Именно каретный лак.
Сочетание цветов очень понравилось. Часто делают большой контраст между цветами камуфляжа сверху, что на мой взгляд, зря - у вас очень хорошо вышло.
Цитата:
Внутренних щитков на серийных вроде не было. На большинстве фото они не просматриваются.
Очень мне нравится ваш Ишак. Цвет зеленки приятный.
Тросики-канатики бы поажурней - вообще был бы огонь.