Цитата: Цитата:Ну, а если будет иметься разделённый фонарь - то тогда, тем более травление лишним не будет.
:D Т.е. и новый фонарь к модели планируется!.. остаётся ещё допик стабилизатора с "провисом полотна"... :)
А ещё латунные стволы с пвд и резиновые колёса от Elf ))) Шучу, конечно. Делать буду со штатным закрытым изнаборным фонарём.
Цитата: Цитата:А что, на Тамиевскую или Эдуардовскую модель кто-то выпускает дешёвые фототравлёные щитки, жалюзи и заголовник? Или стоимость декалей кабины от Квинты не дороже в несколько раз цветного фототравления от "Микродизайна"?
Я не о стоимости девайса... а о его применении.
Стоит ли облагораживать кокпит, если остекление не предусматривает открытый вариант... щитки шасси тоже в принципе суслик.
Бронезаголовник с ремнями виден, так же как и боковые панели. При сравнении створок колёсного шасси "изнаборных" и травления - захочется поставить травлёные, однозначно. Ну, а если будет иметься разделённый фонарь - то тогда, тем более травление лишним не будет.
Цитата: :) Сама плата травления смотрится "побогатому"... другой вопрос: а достойна ли "исходная пластмасска" трудозатрат на приобретение девайса?
Думаю, что исходный пластик - заслуживает. Данная пластинка фототравления, как раз таки, восполняет те недочёты звездовского набора, которые особо заметны. Полагаю, что за свою цену звездовский FW-190 неплох, в своей категории. Да и грех, было бы не купить дешёвый, но добротный набор фототравления, который (конкретно в данном случае) лишним не будет. В рос.рублях цена на набор травления 140руб (или около 5BYN). С учётом того, что сам кит-набор самолёта(арт.7304) был куплен на 30% скидке. Выбор был очивиден) На эту модель "Микродизайн" делает ещё цветной набор травла (панели и ремни) -МД 072019.
Цитата: Набор действительно неплох , просто хотелось бы побольше и наших самолётов в таком качестве.
Як-1 , кстати , довелось приобресть , очень хорошая модель . Выложить обзор не смог - в прихожку ничего не грузится .
Дмитрий, создайте в текстовом редакторе "Блокнот" описание к обзору(который хотите выложить) и сохраните его на всякий случай. Затем, прикрепите одну фотографию и выкладывайте. Когда обзор с моделью сохранится на вашей странице - тогда редактируйте свой обзор, попутно догружая по 3-4 фотографии за раз. Делаете это до тех пор, пока не загрузите все фотографии. А там, уже можно и текст описания подредактировать. И уже после всех этих манипуляций - предлагать модель\обзор в "прихожую". Как-то так...
Цитата: Цитата:что-то я насмотрелся.. и заказал : )))
))) Чуть было тоже... Пока держу себя в руках. Надо пересмотреть аналоги и может ....
А что МЫ знаем про другие аналоги? Есть достойные конкуренты ? Хася например,или может у чехов?
FW-190A4 от AZ(No. AZ7296) недалеко ушёл по качеству. Сам набор там чуть старше звездовской разработки. Хоть там и ниши даны отдельно, присутствует имитация полотняного провиса на элеронах и рулях и чуть детальнее дан интерьер кокпита, остекление разделённое(но не такое прозрачное как у Звезды) и декали на 3 варианта - он дороже набора от Звезды. За эту разницу звездовскую модель можно прокачать допами. Например, набором травлёнки от Микродизайна(МД 072225). На мой взгляд, звездовский набор FW-190A4 вполне хорош за свои деньги.
Цитата: Цитата:
Як-1 ещё в руках не держал.
Держал в руках. Классные отливки. Внутри кокпита присутствует силовой каркас. Хорошая проработка колёсных ниш. Хорошо сымитированы провисы. Хороший набор декалей на 9 вариантов. Присутствует возможность вариативности(между ранним выпуском и поздним). Отдельная ч\б схема сборки и отдельная цветная схема окраски.
Цитата: А вот эти выколотки у него не мелковаты?
Понятно желание любого производителя срубить бабло , но почему не Ла-7 , не МиГ-3 ?
Некоторым моделистам они тоже показались мелковатыми. Хотя на мой взгляд, они вполне похожи. Видел стройки, где их шпатлёвкой доращивают и где не доращивают. Особой разницы не заметил.
На счёт, Миг-3 и Ла-7 - поддерживаю. Вряд ли, когда дождёмся приличного перевыпуска Миг-3 или выпуска Ла-7 от Звезды, когда есть аналогичные в этой нише модели от HobbyBoss.
Цитата: Павел, поздравляю с отличным результатом!!!
А макро-зло!!!
Спасибо, Игорь!
Цитата: Труд, конечно, титанический! И результат тоже!
По поводу снимков: есть ощущение некоторой пересвеченности, либо чрезмерного применения цифровых фильтров (яркость, контрастность, резкость).
Это всегда дилемма: мало света - ничего не разглядеть, много - шероховатости выпирают, и появляется искусственность.
Спасибо за отзыв, Андрей! Там скорее недосвеченность, чем пересвеченность. При пересвете полупрозрачные крылья становятся настолько контрастно белыми, что не видно нервюр. Фотографировал при натуральном освещении (*только титульная фотография при искусственном) на фоне рампы из листа ватмана, который уже немного окислился и уже не белоснежный(разница между белыми видна на фото №7 ). После подтягиваю фотографии по резкости (*оригинальный размер фотографий 4032х3024 - там имеет смысл подтягивать резкость: ибо смотрится действительно лучше исходника , а вот уже размещаю фотографии на "Каропку" в уменьшенном разрешении 1920х1440 - поэтому, шероховатости выпирают) и делаю светлее общие тени и свет, не меняя настроек экспозиции. А контрастность вообще не трогаю...
Красиво получилась модель. Понравилось описание.
Цитата:
Цитата:Ну, а если будет иметься разделённый фонарь - то тогда, тем более травление лишним не будет.
:D Т.е. и новый фонарь к модели планируется!.. остаётся ещё допик стабилизатора с "провисом полотна"... :)
А ещё латунные стволы с пвд и резиновые колёса от Elf ))) Шучу, конечно. Делать буду со штатным закрытым изнаборным фонарём.
Цитата:
Цитата:А что, на Тамиевскую или Эдуардовскую модель кто-то выпускает дешёвые фототравлёные щитки, жалюзи и заголовник? Или стоимость декалей кабины от Квинты не дороже в несколько раз цветного фототравления от "Микродизайна"?
Я не о стоимости девайса... а о его применении.
Стоит ли облагораживать кокпит, если остекление не предусматривает открытый вариант... щитки шасси тоже в принципе суслик.
Бронезаголовник с ремнями виден, так же как и боковые панели. При сравнении створок колёсного шасси "изнаборных" и травления - захочется поставить травлёные, однозначно. Ну, а если будет иметься разделённый фонарь - то тогда, тем более травление лишним не будет.
Цитата:
:) Сама плата травления смотрится "побогатому"... другой вопрос: а достойна ли "исходная пластмасска" трудозатрат на приобретение девайса?
Думаю, что исходный пластик - заслуживает. Данная пластинка фототравления, как раз таки, восполняет те недочёты звездовского набора, которые особо заметны. Полагаю, что за свою цену звездовский FW-190 неплох, в своей категории. Да и грех, было бы не купить дешёвый, но добротный набор фототравления, который (конкретно в данном случае) лишним не будет. В рос.рублях цена на набор травления 140руб (или около 5BYN). С учётом того, что сам кит-набор самолёта(арт.7304) был куплен на 30% скидке. Выбор был очивиден) На эту модель "Микродизайн" делает ещё цветной набор травла (панели и ремни) -МД 072019.
Мощно! Красивая модель. Очень качественная работа.
Красиво.
Цитата:
Потрясающе, браво! Великолепная работа!
Спасибо!
Цитата:
Набор действительно неплох , просто хотелось бы побольше и наших самолётов в таком качестве.
Як-1 , кстати , довелось приобресть , очень хорошая модель . Выложить обзор не смог - в прихожку ничего не грузится .
Дмитрий, создайте в текстовом редакторе "Блокнот" описание к обзору(который хотите выложить) и сохраните его на всякий случай. Затем, прикрепите одну фотографию и выкладывайте. Когда обзор с моделью сохранится на вашей странице - тогда редактируйте свой обзор, попутно догружая по 3-4 фотографии за раз. Делаете это до тех пор, пока не загрузите все фотографии. А там, уже можно и текст описания подредактировать. И уже после всех этих манипуляций - предлагать модель\обзор в "прихожую". Как-то так...
Красивая модель получилась!
Очень зрелищно получилось!
Цитата:
Цитата:что-то я насмотрелся.. и заказал : )))
))) Чуть было тоже... Пока держу себя в руках. Надо пересмотреть аналоги и может ....
А что МЫ знаем про другие аналоги? Есть достойные конкуренты ? Хася например,или может у чехов?
FW-190A4 от AZ(No. AZ7296) недалеко ушёл по качеству. Сам набор там чуть старше звездовской разработки. Хоть там и ниши даны отдельно, присутствует имитация полотняного провиса на элеронах и рулях и чуть детальнее дан интерьер кокпита, остекление разделённое(но не такое прозрачное как у Звезды) и декали на 3 варианта - он дороже набора от Звезды. За эту разницу звездовскую модель можно прокачать допами. Например, набором травлёнки от Микродизайна(МД 072225). На мой взгляд, звездовский набор FW-190A4 вполне хорош за свои деньги.
Цитата:
Цитата:
Як-1 ещё в руках не держал.
Держал в руках. Классные отливки. Внутри кокпита присутствует силовой каркас. Хорошая проработка колёсных ниш. Хорошо сымитированы провисы. Хороший набор декалей на 9 вариантов. Присутствует возможность вариативности(между ранним выпуском и поздним). Отдельная ч\б схема сборки и отдельная цветная схема окраски.
Цитата:
Спасибо за обзор коллега.
С Уважением, Андрей.
Пожалуйста, Андрей!
Цитата:
А вот эти выколотки у него не мелковаты?
Понятно желание любого производителя срубить бабло , но почему не Ла-7 , не МиГ-3 ?
Некоторым моделистам они тоже показались мелковатыми. Хотя на мой взгляд, они вполне похожи. Видел стройки, где их шпатлёвкой доращивают и где не доращивают. Особой разницы не заметил.
На счёт, Миг-3 и Ла-7 - поддерживаю. Вряд ли, когда дождёмся приличного перевыпуска Миг-3 или выпуска Ла-7 от Звезды, когда есть аналогичные в этой нише модели от HobbyBoss.
Здорово! Очень качественно.
Красота! Как живой!)
Цитата:
Класс! Здорово получилось!!!
Цитата:
Потрясающая работа, особенно работа с мелочевкой. Колеса и внутренности кабины как настоящие. Очень понравилась модель.
Цитата:
Самодел?!
Вот это и есть МОДЕЛИЗМ!
Браво Мастеру!
С уважением.
P.S. А "макро" для моделей таких размеров - действительно зло.
Спасибо, Коллеги!
Цитата:
Классная работа.
Зацепила!
Два фото добавьте, пожалуйста, сверху и снизу в плане, и будет отлично.
Добавил.
Цитата:
Павел, поздравляю с отличным результатом!!!
А макро-зло!!!
Спасибо, Игорь!
Цитата:
Труд, конечно, титанический! И результат тоже!
По поводу снимков: есть ощущение некоторой пересвеченности, либо чрезмерного применения цифровых фильтров (яркость, контрастность, резкость).
Это всегда дилемма: мало света - ничего не разглядеть, много - шероховатости выпирают, и появляется искусственность.
Спасибо за отзыв, Андрей! Там скорее недосвеченность, чем пересвеченность. При пересвете полупрозрачные крылья становятся настолько контрастно белыми, что не видно нервюр. Фотографировал при натуральном освещении (*только титульная фотография при искусственном) на фоне рампы из листа ватмана, который уже немного окислился и уже не белоснежный(разница между белыми видна на фото №7 ). После подтягиваю фотографии по резкости (*оригинальный размер фотографий 4032х3024 - там имеет смысл подтягивать резкость: ибо смотрится действительно лучше исходника , а вот уже размещаю фотографии на "Каропку" в уменьшенном разрешении 1920х1440 - поэтому, шероховатости выпирают) и делаю светлее общие тени и свет, не меняя настроек экспозиции. А контрастность вообще не трогаю...