Цитата: Совершенно потрясающая и невероятно натуральная модель! Выглядит очень реалистично, и деталировка (да и интересное обсуждение) тянут однозначно на работу в 1/35.
Понравилось буквально всё, а из обсуждения вынес много интересного, даже для своего 1/35.
Поздравления и новых успехов Автору! Цитата: Отлично, думал сначала что 35-й!
Спасибо!
Добрый день. В американцах не разбирался, поэтому матчасть не могу комментировать.
Окраска понравилась - тонировка и погодные эффекты мне кажется вполне достойно переданы.
Есть ряд вопросиков: ведро прямо новое - муха не сидела, могли конечно бойцы получить со склада, но не смотрится.
- черенки инструмента американцы вроде как на заводе красили в базу - может меня поправят.
- кольцо на основании ствола как я понял имитация потертости от отката - мне кажется если бы такое трение было - пушку бы заклинило - тоже нужны комментарии специалистов.
- резиновые катки одинакового цвета и по протектору и на боковинах - наверное в каких-то случаях имело место, но в целом протекторы обычно темнее, тк. постоянно катятся по тракам.
В общем же впечатление очень цельное - положительное!
Цитата: А, кстати, еще следа от автогена нет на носовой части, за запасными траками ))))
Это да, грешен - после грунтовки вспомнил про него - не стал лезть, добавлять(((
Цитата: Круто! Цитата: Убедительная работа Цитата: Отличный результат! Цитата: Очень понравилась работа ,и вправду не от лечить масштаб ,сперва подумал зачем автор маленькую фару поставил ,посмотрел масштаб ,результат на плечо отлично .
Спасибо за внимание!
Цитата: Отличная работа! Цитата: Очень зрелищная модель, поздравляю!
Изначально думал, что 35-й масштаб и не заходил для подобного просмотра.
Спасибо, коллеги!
Цитата: Стоит PST-шная 152
Кстати PST-шная ИСУ-122 тоже собрана - но сильно давно и сильно по-начальному. Мне не очень понравился набор, Звезда в плане детализации выигрывает.
Цитата: А работа реально класс!
Еще раз спасибо за поддержку и дельные замечания!
Цитата: Препошлейше будет звучать про 35-й, но таки да! Думал, что 35-й. :)
Напрасно ИМХО заржавили бронировки выхлопов, там не кровельное железо было, там могутный такой толстый гнутый лист.
Спасибо за отзыв!
Про такую "тонкость" не подумал! Ну теперь зато визуально акценты есть)
Цитата: Следы автогена, где срезали литники, должны идти не по всему краю маски, а только снизу, иногда сверху и снизу, у поздних бывало и как на модели. Так же они должны быть по краям спереди между болтами
Со сладами автогена - это я действительно разогнался))) на фотках их действительно по всему краю нет. А между болтами я добавил срезы - на виде спереди хорошо считываются.
Цитата: Вот такой магазин есть для 72-го.
http://maxmodels72.ru/
Спасибо, я знаю такой - в избранном давно, но ничего не покупал.
Если интересно, то набор барахлишка вот такой у меня использован частично: https://aliexpress.ru/item/1005004275537609.html
Слегка кривоват, есть стыки, но в целом - понравился
Цитата: В этот раз отличный заход, прям здоровский! Эта работа, наверное, лучшее что можно высосать из набора Звезды.
Есть ряд моментов, которые тоже можно заменить, и будет полная иллюзия более крупного масштаба. Из того что сразу выдало масштаб: буксирные устройства немасштабно толстые, тут только на 3д печать менять; рымы на маске орудия тоже дубовые и тоже просится 3д; трос недовит, отжечь и довить вручную; пластиковый шанец грубоват.
Афтер в 72-м масштабе не пестрит, конечно, изобилием, как в более крупных масштабах, но он есть. Канистры, снарядные ящики, шанец есть в смоле у SG-modelling. Скатки, брезенты, ящики, бочки есть у Golikov Projekt. Если решите задержаться в слепом масштабе, есть смысл изучить их ассортимент поподробнее. И доставка побыстрее алика будет, и производитель отечественный поддержится.
Спасибо за внимание!
3Д печать - это следующий уровень.
Канистры, снарядные ящики и шанец я как раз использовал смоляной от SG))) Бочки куплены от Бронко - решил не ставить из компоновочных соображений - не хотелось весь танк закрывать. А за наводку на Golikov спасибо - утащил в избранное.
Цитата: Великолепная работа. Для себя не смог найти подтверждения 72 масштаба. Высокий класс! Цитата: Шикарная работа!!! Цитата: Смотрел сначала,вроде приятная работа,но потом в комментах увидел что это 72масштаб.Это ОЧЕНЬ приятная работа. Цитата: Как и все был уверен, что 35й! Однозначно классная работа! Цитата: Ну не знаю. практически эталон скурпулезности в сборке 72-го,покраска и сЪемка на высоте, мои поздравления! Цитата: да кокой 72, это явно 35))-блин огонь работа для такого масштаба, окрас обалденный смотреть приятно и смторриться как настоящая и живая
В матчасти не силен, но как и большинство народа в мире)
Огонь, шикарная работа Цитата: Отлично исполнено!
Цитата: Очень и очень))) Цитата: Даже очень!
Весьма и весьма!
Спасибо, коллеги!
Цитата: Работа проделана большая и результат прям офигенный, тем более для 72 масштаба.
Вопросов два:
Звезда конечно в своем репертуаре, но это можно исправить.
1. Практически не уделено внимание маски пушки. Этот квадратный подбородок "Звезда" вообще непонятно откуда взяла, в 35-м у их модели все с этим в порядке. Всетаки именно этот момент и ствол - визитные карточки самоходки. Буртик по краям тоже фантазия производителя. Так же к маске по краям надо подклеить пластик, она немасштабно тонкая даже с учетом буртика. Следы автогена, где срезали литники, должны идти не по всему краю маски, а только снизу, иногда сверху и снизу, у поздних бывало и как на модели. Так же они должны быть по краям спереди между болтами. Рукоятка на маске на фото встречается только со стороны мехвода (на прототипе тоже так было).
2. Нет водоотводящего козырька на откидной крышки трансмиссии. Емнип он был с самого начала на всех машинах, позже там появились направляющие.
Ну и по прототипу пару слов (не принципиально конечно)
У самоходки № 65
- Запасные траки на лбу были которые по краям справа зубастый, слева без, счетверенные два зубастых по краям и два пустых в центре;
- Фонарь явно должен быть крупнее;
- Габаритные огни по краям рубки установлены ниже и ближе к сварному шву (так было у всех машин);
- Площадка для маслянного насоса должна быть чуть ниже и чуть вперед;
- Передний откидной закрылок должен быть ранний - более короткий.
Ну и две главных ошибки в прототипе:
Надпись "Освобожденная Кировоградщина", а не "Освобожденный Кировоград"
И вся колонна, как и 65 номер в том числе, это ИСУ-122, а не ИСУ-152.
Ого - спасибо за такой огромный и развернутый комментарий!
То что Кировоградщина, я читал - но заказывать новую декаль не стал и приклеил ту, что была в комплекте. А вот про то что в 338-м полку были только ИСУ-122 - не попадалась информация - это действительно звездец какой залет))) - но уже придется оставить это на совести производителя.
По маске орудия - даже не заметил, хотя сверял с чертежом, оттуда кстати и размер фары - на фото реально здоровенная. Расположение габаритов и площадки маслонасоса тоже с чертежом сверял, вторую рукоятку тоже там увидел)))
Еще раз спасибо за комменты!
Цитата: Цитата: швы на баках делал сам... Увидел на какой то фотографии выраженные и воплотил).
тогда респект за внимание к деталям! но все-таки присмотритесь - швы чаще всего по диагонали вверх направлены - типа на 2 и на 10 часов. и на крепления точно не должны заходить.
Кстати фотка у Вас ИСУ-152))
Бывалый самоход получился - выразительный!
На мой вкус только сильно рябчатая окраска получилась, пятна краски и зерно крупное - это выдает мелкий масштаб.
Стыки на баках не убраны, поручни бы заменить на проволоку - это по сборке. Дульный тормоз тут хуже, чему у звезды - я бы тоже поменял)))
Цитата: Цитата:Выпускались как простые металлические кружки (скорее всего, жестяные, алюминий был сырьём стратегическим,, как и сталь - но более дефицитным), так и эмалированные. Цветов эмали было несколько, но все были не настолько яркими (ярко-красные - это уже эмалированные кружки из нового времени, в ту эпоху красная эмаль была бордовой, скорее - среднего по насыщенности и темного оттенка).
Спасибо за комментарий, да кружек эмалированных, как я понял было в достатке.
С цветами я да - промахнулся, в основном были темно-зеленые и коричневые, красная и синяя у меня чисто для художественного акцента.
Вот ссылочка на продажу таких кружек https://meshok.net/listing?search=%D1%8D%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%BA%D0%BA%D0%B0
А вот ветка реконструкторов по кружкам https://reenactors-krim.info/threads/kruzhki-rkka.2624/
Кайфовый грузовичок! А ходовая есть?
Цитата:
Совершенно потрясающая и невероятно натуральная модель! Выглядит очень реалистично, и деталировка (да и интересное обсуждение) тянут однозначно на работу в 1/35.
Понравилось буквально всё, а из обсуждения вынес много интересного, даже для своего 1/35.
Поздравления и новых успехов Автору!
Цитата:
Отлично, думал сначала что 35-й!
Спасибо!
Добрый день. В американцах не разбирался, поэтому матчасть не могу комментировать.
Окраска понравилась - тонировка и погодные эффекты мне кажется вполне достойно переданы.
Есть ряд вопросиков: ведро прямо новое - муха не сидела, могли конечно бойцы получить со склада, но не смотрится.
- черенки инструмента американцы вроде как на заводе красили в базу - может меня поправят.
- кольцо на основании ствола как я понял имитация потертости от отката - мне кажется если бы такое трение было - пушку бы заклинило - тоже нужны комментарии специалистов.
- резиновые катки одинакового цвета и по протектору и на боковинах - наверное в каких-то случаях имело место, но в целом протекторы обычно темнее, тк. постоянно катятся по тракам.
В общем же впечатление очень цельное - положительное!
Цитата:
А, кстати, еще следа от автогена нет на носовой части, за запасными траками ))))
Это да, грешен - после грунтовки вспомнил про него - не стал лезть, добавлять(((
Цитата:
Круто!
Цитата:
Убедительная работа
Цитата:
Отличный результат!
Цитата:
Очень понравилась работа ,и вправду не от лечить масштаб ,сперва подумал зачем автор маленькую фару поставил ,посмотрел масштаб ,результат на плечо отлично .
Спасибо за внимание!
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
Очень зрелищная модель, поздравляю!
Изначально думал, что 35-й масштаб и не заходил для подобного просмотра.
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Стоит PST-шная 152
Кстати PST-шная ИСУ-122 тоже собрана - но сильно давно и сильно по-начальному. Мне не очень понравился набор, Звезда в плане детализации выигрывает.
Цитата:
А работа реально класс!
Еще раз спасибо за поддержку и дельные замечания!
Цитата:
Препошлейше будет звучать про 35-й, но таки да! Думал, что 35-й. :)
Напрасно ИМХО заржавили бронировки выхлопов, там не кровельное железо было, там могутный такой толстый гнутый лист.
Спасибо за отзыв!
Про такую "тонкость" не подумал! Ну теперь зато визуально акценты есть)
Цитата:
Следы автогена, где срезали литники, должны идти не по всему краю маски, а только снизу, иногда сверху и снизу, у поздних бывало и как на модели. Так же они должны быть по краям спереди между болтами
Со сладами автогена - это я действительно разогнался))) на фотках их действительно по всему краю нет. А между болтами я добавил срезы - на виде спереди хорошо считываются.
Цитата:
Вот такой магазин есть для 72-го.
http://maxmodels72.ru/
Спасибо, я знаю такой - в избранном давно, но ничего не покупал.
Если интересно, то набор барахлишка вот такой у меня использован частично: https://aliexpress.ru/item/1005004275537609.html
Слегка кривоват, есть стыки, но в целом - понравился
Цитата:
В этот раз отличный заход, прям здоровский! Эта работа, наверное, лучшее что можно высосать из набора Звезды.
Есть ряд моментов, которые тоже можно заменить, и будет полная иллюзия более крупного масштаба. Из того что сразу выдало масштаб: буксирные устройства немасштабно толстые, тут только на 3д печать менять; рымы на маске орудия тоже дубовые и тоже просится 3д; трос недовит, отжечь и довить вручную; пластиковый шанец грубоват.
Афтер в 72-м масштабе не пестрит, конечно, изобилием, как в более крупных масштабах, но он есть. Канистры, снарядные ящики, шанец есть в смоле у SG-modelling. Скатки, брезенты, ящики, бочки есть у Golikov Projekt. Если решите задержаться в слепом масштабе, есть смысл изучить их ассортимент поподробнее. И доставка побыстрее алика будет, и производитель отечественный поддержится.
Спасибо за внимание!
3Д печать - это следующий уровень.
Канистры, снарядные ящики и шанец я как раз использовал смоляной от SG))) Бочки куплены от Бронко - решил не ставить из компоновочных соображений - не хотелось весь танк закрывать. А за наводку на Golikov спасибо - утащил в избранное.
Цитата:
Великолепная работа. Для себя не смог найти подтверждения 72 масштаба. Высокий класс!
Цитата:
Шикарная работа!!!
Цитата:
Смотрел сначала,вроде приятная работа,но потом в комментах увидел что это 72масштаб.Это ОЧЕНЬ приятная работа.
Цитата:
Как и все был уверен, что 35й! Однозначно классная работа!
Цитата:
Ну не знаю. практически эталон скурпулезности в сборке 72-го,покраска и сЪемка на высоте, мои поздравления!
Цитата:
да кокой 72, это явно 35))-блин огонь работа для такого масштаба, окрас обалденный смотреть приятно и смторриться как настоящая и живая
В матчасти не силен, но как и большинство народа в мире)
Огонь, шикарная работа
Цитата:
Отлично исполнено!
Цитата:
Очень и очень)))
Цитата:
Даже очень!
Весьма и весьма!
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Работа проделана большая и результат прям офигенный, тем более для 72 масштаба.
Вопросов два:
Звезда конечно в своем репертуаре, но это можно исправить.
1. Практически не уделено внимание маски пушки. Этот квадратный подбородок "Звезда" вообще непонятно откуда взяла, в 35-м у их модели все с этим в порядке. Всетаки именно этот момент и ствол - визитные карточки самоходки. Буртик по краям тоже фантазия производителя. Так же к маске по краям надо подклеить пластик, она немасштабно тонкая даже с учетом буртика. Следы автогена, где срезали литники, должны идти не по всему краю маски, а только снизу, иногда сверху и снизу, у поздних бывало и как на модели. Так же они должны быть по краям спереди между болтами. Рукоятка на маске на фото встречается только со стороны мехвода (на прототипе тоже так было).
2. Нет водоотводящего козырька на откидной крышки трансмиссии. Емнип он был с самого начала на всех машинах, позже там появились направляющие.
Ну и по прототипу пару слов (не принципиально конечно)
У самоходки № 65
- Запасные траки на лбу были которые по краям справа зубастый, слева без, счетверенные два зубастых по краям и два пустых в центре;
- Фонарь явно должен быть крупнее;
- Габаритные огни по краям рубки установлены ниже и ближе к сварному шву (так было у всех машин);
- Площадка для маслянного насоса должна быть чуть ниже и чуть вперед;
- Передний откидной закрылок должен быть ранний - более короткий.
Ну и две главных ошибки в прототипе:
Надпись "Освобожденная Кировоградщина", а не "Освобожденный Кировоград"
И вся колонна, как и 65 номер в том числе, это ИСУ-122, а не ИСУ-152.
Ого - спасибо за такой огромный и развернутый комментарий!
То что Кировоградщина, я читал - но заказывать новую декаль не стал и приклеил ту, что была в комплекте. А вот про то что в 338-м полку были только ИСУ-122 - не попадалась информация - это действительно звездец какой залет))) - но уже придется оставить это на совести производителя.
По маске орудия - даже не заметил, хотя сверял с чертежом, оттуда кстати и размер фары - на фото реально здоровенная. Расположение габаритов и площадки маслонасоса тоже с чертежом сверял, вторую рукоятку тоже там увидел)))
Еще раз спасибо за комменты!
Привет, землякам!
Модель понравилась - живая.
Цитата:
Цитата: швы на баках делал сам... Увидел на какой то фотографии выраженные и воплотил).
тогда респект за внимание к деталям! но все-таки присмотритесь - швы чаще всего по диагонали вверх направлены - типа на 2 и на 10 часов. и на крепления точно не должны заходить.
Кстати фотка у Вас ИСУ-152))
Бывалый самоход получился - выразительный!
На мой вкус только сильно рябчатая окраска получилась, пятна краски и зерно крупное - это выдает мелкий масштаб.
Стыки на баках не убраны, поручни бы заменить на проволоку - это по сборке. Дульный тормоз тут хуже, чему у звезды - я бы тоже поменял)))
Цитата:
Цитата:Выпускались как простые металлические кружки (скорее всего, жестяные, алюминий был сырьём стратегическим,, как и сталь - но более дефицитным), так и эмалированные. Цветов эмали было несколько, но все были не настолько яркими (ярко-красные - это уже эмалированные кружки из нового времени, в ту эпоху красная эмаль была бордовой, скорее - среднего по насыщенности и темного оттенка).
Спасибо за комментарий, да кружек эмалированных, как я понял было в достатке.
С цветами я да - промахнулся, в основном были темно-зеленые и коричневые, красная и синяя у меня чисто для художественного акцента.
Вот ссылочка на продажу таких кружек https://meshok.net/listing?search=%D1%8D%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%BA%D0%BA%D0%B0
А вот ветка реконструкторов по кружкам https://reenactors-krim.info/threads/kruzhki-rkka.2624/
Цитата:
Великолепная работа! Класс!
Цитата:
Шикарно!
Цитата:
Класс!!!
и фигурки очень даже классные как для первого раза...
Спасибо, коллеги, я старался))
Цитата:
Достойная работа!
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
Ну класс! Просто класс! Очень атмосферная работа.
Цитата:
Очень здорово получилось!
Цитата:
Отлично!
Благодарю за внимание!
Поместил самоходку в небольшой сюжет - теперь она еще и в Диорамах https://karopka.ru/community/user/26391/?MODEL=658410