Цитата: Да, и по сеткам. В 1/72 лучшим вариантом будет чайная пирамидка. Очень масштабно.
Пирамиды уже не те... несколько пробовал - получаются очень мелкие. Эта сетка в живую читается лучше. По чертежам на передний люк МТО 17 ячеек, у меня 11 получилось, из чая было бы около 30
Цитата: Столько полемики, пожалуй, добавлю своё нескромное ИМХО :)
Следует отметить отличную подачу модели, выглядит очень реалистично. Качество фото, свет, антураж. Хороший везеринг.
Но чем дольше смотрю, тем больше вылезает вещей, которые впечатление портят. Окрас, соглашусь с админами, не тот и не так. Но можно взять масло светлую охру, и растереть точки в местах "затенений". Тогда ваш беж останется как элемент модуляции на высветление, а общий тон модели сместится к искомому пшеничному RALу. Потёки зелени тоже можно попробовать закрасить жиденькой базой в пару слоёв.
Сетки надмоторные без рамок не ок, совсем. Можно взять травлишко за недорого, можно жестью или дошипластом при должной сноровке и желании. Тросы в БТТ не бывают из пластика. Ну вот не одного нормального не видел ни в 1/72 ни в 1/35. Учитесь крутить медь от проводов шуруповёртом. По немцам не скажу, но наш современный танковый должен иметь жил 7 и толщину 0,58. Гребни траков просят сверла, на глаз так 0,7, и острой цанги. Антена... Ну она даже не прокрашена. Присмотритесь к щёткам половым, можно подобрать восхитительный упругий ворс по масштабу (кто бы чего не говорил, коты вам не помогут, серьёзно, разве что увековечить память о животном в модели).
Автору удачи, админам терпения!
Спасибо, вся критика насчет камо принимается 200%! Ус с кота смотрелся неплохо, пока глазами, на макро да - толстоват.
Скромно отползаю в песочницу.
Цитата: О, а я думал, что немцы для базы использовали dunkel gelb
Красил Тамией xf60, возможно переборщил с высветлением а легенда такая - шел 43 год - дункельгельб уже не тот - выцветает летом на раз. В отличие откамуфляжа, который наносили в частях не совсем ровно. То что с камуфляжем залет - согласен(
Цитата: А где здесь морда пантеры? Я не увидел.
Ориентировался на статью вот тут: https://arsenal-info.ru/b/book/2671746484/27 "Под установкой дымовых гранатомётов просматривается нарисованная голова пантеры". В передней части башни на самом деле есть линии, напоминающие морду, но перекрытые копотью или сажей.
Повторить пытался морду вот с этих боковиков (Военные машины №83).
Цитата: Страна СССР-Россия?? Вы уверены? Википедию же должны были читать....
конечно уверен, из википедии же описание. Как это поменять сейчас подскажете?
Цитата: Цитата:есть над чем работать, что с кошачьими головами?, не делайте антенны из усов животного, если только эти усы не конической формы.
Ус специально заказывал знакомому коту, чтобы был конический - он и есть конический, возможно не на всех фотках читается. Обратная сторона натуральности - не смог его распрямить - после окраски все равно загнулся.
Цитата: Красота! И морда пантеры тоже понравилась. У меня ощущение, что 1:35... Единственное, что резануло мой ученический глаз - излом гусеницы над вторым катком, угол получился вместо дуги...
Спасибо. Да действительно - сейчас сам вижу - есть угол. Особенно на первом фото - где тень от кронштейна падает на сгиб прямо.
Цитата: Очень понравилась модель, поздравляю! Цитата: Заглавное фото класное! Пантерка хороша! Цитата: Хороший ученический уровень. Недочётов много, но в песке уместится. Предыдущая работа словно не ваша(.
Спасибо, коллеги!
Цитата: Невозможно пройти мимо такого представления модели. Пантера хороша, но основание простовато. Все-таки это не жд макет. В следующий раз лучше дополнять такой идеальный газон дикой травой из синтетического льна
Спасибо за комментарий. Лен есть - вон пучки торчат, только у меня сантехнический))) с травой первый эксперимент - есть над чем работать - согласен.
Цитата: Вполне "галерейно"!
Спасибо за оценку, но есть над чем поработать и недоработки свои признаю.
Поэтому "доктор сказал в песок - значит в песок".
Аккуратная модель, понравилось. По поводу фотографий мне на темном фоне больше понравилось, чем в лайтбоксе. Я бы только кадрировал покрупнее, чтобы детали можно было рассмотреть
Вы можете лучше, тут прямо совсем не старались.
Рельеф и трава четкие, а СУшку реально надо было по крышу закапывать - дрова голимые.
Гусеницу хотя бы сбили и в траву закопали - она страшно смотрится у PST. Крылья и надгусеничные полки проржавели бы насквозь.
По ржавчине тоже один оттенок. Ну и облой на люках.
Сборка классная! По окраске понравился подбор палитры и окраска деревяшек - как живые.
Диссонанс вызывает нагар на дульнике (машина эксплуатировалась) и полное отсутствие сколов и ржавчины - даже глушитель внутри не закоптился. Хотя сам глушитель заржавел - с завода он вроде как черный шел. Траки от Т-34 тоже ощущение, что напрямую из Тагила немцы получили.
Цитата: Цитата:Цитата:Хорошо получилось, но блеск выдает игрушку, а гвардейский знак на экспортной машине совсем не в дугу.
Это да))) и номера и тактический квадратик тоже мимо. Клеили "чтобы красиво" а Звезда как я понял деталь одинаковую на Т-90 и на эти модели дает
Так зачем "чтобы красиво" в галерею предлагать? Гордыня вперёд...
а в галерее только копии?
Цитата: Хорошо получилось, но блеск выдает игрушку, а гвардейский знак на экспортной машине совсем не в дугу.
Это да))) и номера и тактический квадратик тоже мимо. Клеили "чтобы красиво" а Звезда как я понял деталь одинаковую на Т-90 и на эти модели дает
Цитата: Отличная работа в совсем масштабе! Поздравляю!
Единственное, кажется слишком глянцевым.
Скажите, оптика сделана лаком?
Спасибо за отзыв. Оптика да - лаком поверх серебристой краски.
Глянцевость осталась после semigloss tamiya - видимо пигмента мало в банке осталось - лак совсем на дне, согласен, что на крупных фотках в глаза бросается((
В целом красиво смотрится, к деталям есть замечания - про торсионы сказали, углы комбашни более сглаженные должны быть, выхлоп Вы поставили от т-34 - у звезды в коробке лежит и второй с более правильным срезом но в инструкции косяк. И с правой гуслей бардак - сверху натянута как доска, а на ведущем катке висит.
Успехов!
Цитата:
А если лишние нити из чайной сетки вытянуть?
Отличная мысль!!! Спасибо за совет)
Цитата:
Да, и по сеткам. В 1/72 лучшим вариантом будет чайная пирамидка. Очень масштабно.
Пирамиды уже не те... несколько пробовал - получаются очень мелкие. Эта сетка в живую читается лучше. По чертежам на передний люк МТО 17 ячеек, у меня 11 получилось, из чая было бы около 30
Цитата:
Столько полемики, пожалуй, добавлю своё нескромное ИМХО :)
Следует отметить отличную подачу модели, выглядит очень реалистично. Качество фото, свет, антураж. Хороший везеринг.
Но чем дольше смотрю, тем больше вылезает вещей, которые впечатление портят. Окрас, соглашусь с админами, не тот и не так. Но можно взять масло светлую охру, и растереть точки в местах "затенений". Тогда ваш беж останется как элемент модуляции на высветление, а общий тон модели сместится к искомому пшеничному RALу. Потёки зелени тоже можно попробовать закрасить жиденькой базой в пару слоёв.
Сетки надмоторные без рамок не ок, совсем. Можно взять травлишко за недорого, можно жестью или дошипластом при должной сноровке и желании. Тросы в БТТ не бывают из пластика. Ну вот не одного нормального не видел ни в 1/72 ни в 1/35. Учитесь крутить медь от проводов шуруповёртом. По немцам не скажу, но наш современный танковый должен иметь жил 7 и толщину 0,58. Гребни траков просят сверла, на глаз так 0,7, и острой цанги. Антена... Ну она даже не прокрашена. Присмотритесь к щёткам половым, можно подобрать восхитительный упругий ворс по масштабу (кто бы чего не говорил, коты вам не помогут, серьёзно, разве что увековечить память о животном в модели).
Автору удачи, админам терпения!
Спасибо, вся критика насчет камо принимается 200%! Ус с кота смотрелся неплохо, пока глазами, на макро да - толстоват.
Скромно отползаю в песочницу.
Цитата:
О, а я думал, что немцы для базы использовали dunkel gelb
Красил Тамией xf60, возможно переборщил с высветлением а легенда такая - шел 43 год - дункельгельб уже не тот - выцветает летом на раз. В отличие откамуфляжа, который наносили в частях не совсем ровно. То что с камуфляжем залет - согласен(
Цитата:
А где здесь морда пантеры? Я не увидел.
Ориентировался на статью вот тут: https://arsenal-info.ru/b/book/2671746484/27 "Под установкой дымовых гранатомётов просматривается нарисованная голова пантеры". В передней части башни на самом деле есть линии, напоминающие морду, но перекрытые копотью или сажей.
Повторить пытался морду вот с этих боковиков (Военные машины №83).
Цитата:
Страна СССР-Россия?? Вы уверены? Википедию же должны были читать....
конечно уверен, из википедии же описание. Как это поменять сейчас подскажете?
Цитата:
Цитата:есть над чем работать, что с кошачьими головами?, не делайте антенны из усов животного, если только эти усы не конической формы.
Ус специально заказывал знакомому коту, чтобы был конический - он и есть конический, возможно не на всех фотках читается. Обратная сторона натуральности - не смог его распрямить - после окраски все равно загнулся.
Цитата:
Красота! И морда пантеры тоже понравилась. У меня ощущение, что 1:35... Единственное, что резануло мой ученический глаз - излом гусеницы над вторым катком, угол получился вместо дуги...
Спасибо. Да действительно - сейчас сам вижу - есть угол. Особенно на первом фото - где тень от кронштейна падает на сгиб прямо.
Цитата:
Очень понравилась модель, поздравляю!
Цитата:
Заглавное фото класное! Пантерка хороша!
Цитата:
Хороший ученический уровень. Недочётов много, но в песке уместится. Предыдущая работа словно не ваша(.
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Невозможно пройти мимо такого представления модели. Пантера хороша, но основание простовато. Все-таки это не жд макет. В следующий раз лучше дополнять такой идеальный газон дикой травой из синтетического льна
Спасибо за комментарий. Лен есть - вон пучки торчат, только у меня сантехнический))) с травой первый эксперимент - есть над чем работать - согласен.
Цитата:
Вполне "галерейно"!
Спасибо за оценку, но есть над чем поработать и недоработки свои признаю.
Поэтому "доктор сказал в песок - значит в песок".
Аккуратная модель, понравилось. По поводу фотографий мне на темном фоне больше понравилось, чем в лайтбоксе. Я бы только кадрировал покрупнее, чтобы детали можно было рассмотреть
Кайф!
я бы снега в кузов накидал. Зил без окон вряд ли куда-то ездит, а снега нет.
Вы можете лучше, тут прямо совсем не старались.
Рельеф и трава четкие, а СУшку реально надо было по крышу закапывать - дрова голимые.
Гусеницу хотя бы сбили и в траву закопали - она страшно смотрится у PST. Крылья и надгусеничные полки проржавели бы насквозь.
По ржавчине тоже один оттенок. Ну и облой на люках.
Сборка классная! По окраске понравился подбор палитры и окраска деревяшек - как живые.
Диссонанс вызывает нагар на дульнике (машина эксплуатировалась) и полное отсутствие сколов и ржавчины - даже глушитель внутри не закоптился. Хотя сам глушитель заржавел - с завода он вроде как черный шел. Траки от Т-34 тоже ощущение, что напрямую из Тагила немцы получили.
Цитата:
это в "бред".
Унес в песочницу.
Классно! Матчасть не очень знаю, а рацию на нее не ставили?
Цитата:
Цитата:Цитата:Хорошо получилось, но блеск выдает игрушку, а гвардейский знак на экспортной машине совсем не в дугу.
Это да))) и номера и тактический квадратик тоже мимо. Клеили "чтобы красиво" а Звезда как я понял деталь одинаковую на Т-90 и на эти модели дает
Так зачем "чтобы красиво" в галерею предлагать? Гордыня вперёд...
а в галерее только копии?
Цитата:
Хорошо получилось, но блеск выдает игрушку, а гвардейский знак на экспортной машине совсем не в дугу.
Это да))) и номера и тактический квадратик тоже мимо. Клеили "чтобы красиво" а Звезда как я понял деталь одинаковую на Т-90 и на эти модели дает
Цитата:
Отличная работа в совсем масштабе! Поздравляю!
Единственное, кажется слишком глянцевым.
Скажите, оптика сделана лаком?
Спасибо за отзыв. Оптика да - лаком поверх серебристой краски.
Глянцевость осталась после semigloss tamiya - видимо пигмента мало в банке осталось - лак совсем на дне, согласен, что на крупных фотках в глаза бросается((
В целом красиво смотрится, к деталям есть замечания - про торсионы сказали, углы комбашни более сглаженные должны быть, выхлоп Вы поставили от т-34 - у звезды в коробке лежит и второй с более правильным срезом но в инструкции косяк. И с правой гуслей бардак - сверху натянута как доска, а на ведущем катке висит.
Успехов!