Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый вечер уважаемые моделисты. Представляю на ваш суд свою очередную работу -диорама с советским истребителем танков ИСУ 152. Сюжет диорамы (подсмотрен на просторах интернета)- вышедший из строя и оставленный экипажем ИСУ 152 в разгар битвы. Благодаря погодным условиям в таком виде доживший до наших дней.В диораме использовал модель ИСУ 152 от фирмы PST в 72 масштабе. Что касается модели то это как говорят "конкретные дрова".Основание диорамы пенополистирол. Рельеф из гипса. Трава - флок, старые деревья- сушеный ягель.Кроме этого использовал кусты от компании Единорог.Как говорят приятного просмотра.С уважением.
Вы можете лучше, тут прямо совсем не старались.
Рельеф и трава четкие, а СУшку реально надо было по крышу закапывать - дрова голимые.
Гусеницу хотя бы сбили и в траву закопали - она страшно смотрится у PST. Крылья и надгусеничные полки проржавели бы насквозь.
По ржавчине тоже один оттенок. Ну и облой на люках.
Спасибо за отзыв. Честно говоря она у меня провалялась года два, планировал вообще её выбросить, но потом решил пристроить ее в диораму. К тому же усовершенствовал свой самодельный флокатор и нужно было где то его испытать. По оттенкам , матовый лак в финале все свёл на нет.
Все замечания учту в следующих моделях.
С уважением.
Цитата: В детсве очень часто посещали списанную бронетехнику. Она совсем по другому выглядила. К сожалению не зашла панорама.
Спасибо за комментарий. Учту на будущее. Это моя вторая в жизни диорама, пока учусь .
Без обид. Ну как-то совсем сюжет не вяжется. Монхромность ржавчины, натянутые гусли, и как ИСУшка могла врости в луг? Надо-было хоть придорожную канаву обозначить. Пробоину, слетевший трак, вызженную броню. Удачи!!!
Цитата: Без обид. Ну как-то совсем сюжет не вяжется. Монхромность ржавчины, натянутые гусли, и как ИСУшка могла врости в луг? Надо-было хоть придорожную канаву обозначить. Пробоину, слетевший трак, вызженную броню. Удачи!!!
Да это понятно. Но из того что было получилось то что получилось. И не хотелось делать подбитую машину, как никак своя родная советская.
С Уважением.
Луг - классно !!!... а танк, совсем как-то слабовато получился, хотя сюжет интересный ...
вспомнились работы этого мастера https://karopka.ru/community/user/12013/
...по брошенной технике...
Цитата: Простите, а что делает ису 152 под курском? В 43 ем? Может мишень годов 60 х? Да и не ржавеет так бтт...
Действительно. Спасибо за подсказку, исправил
Комментарии
На сайте с 27.04.2021
Рельеф и трава четкие, а СУшку реально надо было по крышу закапывать - дрова голимые.
Гусеницу хотя бы сбили и в траву закопали - она страшно смотрится у PST. Крылья и надгусеничные полки проржавели бы насквозь.
По ржавчине тоже один оттенок. Ну и облой на люках.
51 год
На сайте с 26.05.2020
Все замечания учту в следующих моделях.
С уважением.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Атмосферная работа!
51 год
На сайте с 26.05.2020
Понравилось!
Атмосферная работа!
Спасибо
На сайте с 17.08.2017
51 год
На сайте с 26.05.2020
В детсве очень часто посещали списанную бронетехнику. Она совсем по другому выглядила. К сожалению не зашла панорама.
Спасибо за комментарий. Учту на будущее. Это моя вторая в жизни диорама, пока учусь .
На сайте с 12.07.2011
51 год
На сайте с 26.05.2020
Без обид. Ну как-то совсем сюжет не вяжется. Монхромность ржавчины, натянутые гусли, и как ИСУшка могла врости в луг? Надо-было хоть придорожную канаву обозначить. Пробоину, слетевший трак, вызженную броню. Удачи!!!
Да это понятно. Но из того что было получилось то что получилось. И не хотелось делать подбитую машину, как никак своя родная советская.
С Уважением.
58 лет
На сайте с 28.10.2011
вспомнились работы этого мастера https://karopka.ru/community/user/12013/
...по брошенной технике...
На сайте с 23.08.2010
51 год
На сайте с 26.05.2020
Простите, а что делает ису 152 под курском? В 43 ем? Может мишень годов 60 х? Да и не ржавеет так бтт...
Действительно. Спасибо за подсказку, исправил
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий