Цитата: Цитата: швы на баках делал сам... Увидел на какой то фотографии выраженные и воплотил).
тогда респект за внимание к деталям! но все-таки присмотритесь - швы чаще всего по диагонали вверх направлены - типа на 2 и на 10 часов. и на крепления точно не должны заходить.
Кстати фотка у Вас ИСУ-152))
Бывалый самоход получился - выразительный!
На мой вкус только сильно рябчатая окраска получилась, пятна краски и зерно крупное - это выдает мелкий масштаб.
Стыки на баках не убраны, поручни бы заменить на проволоку - это по сборке. Дульный тормоз тут хуже, чему у звезды - я бы тоже поменял)))
Цитата: Цитата:Выпускались как простые металлические кружки (скорее всего, жестяные, алюминий был сырьём стратегическим,, как и сталь - но более дефицитным), так и эмалированные. Цветов эмали было несколько, но все были не настолько яркими (ярко-красные - это уже эмалированные кружки из нового времени, в ту эпоху красная эмаль была бордовой, скорее - среднего по насыщенности и темного оттенка).
Спасибо за комментарий, да кружек эмалированных, как я понял было в достатке.
С цветами я да - промахнулся, в основном были темно-зеленые и коричневые, красная и синяя у меня чисто для художественного акцента.
Вот ссылочка на продажу таких кружек https://meshok.net/listing?search=%D1%8D%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%BA%D0%BA%D0%B0
А вот ветка реконструкторов по кружкам https://reenactors-krim.info/threads/kruzhki-rkka.2624/
Цитата: Цитата:Катки с ВА у старой звезды некопийные, в отличие от новых наборов
Понял. Жаль, что на этапе модели никто не обратил внимания - каток можно было поменять запросто, сейчас слишком много разбирать((. Спасибо за замечание!
Цитата: Отличная диорама. Подставка просто загляденье. Даже не представлю как ее делали. Неким штампом намечали брусчатку по глине, вероятно ?
Но что сразу бросилось в галаз - это кружки в руках бойцов.. Как будто офисные крушки от нескафе и.т.п. Мне кажется тогда алюминевые юбыли а не цветные. Я бы кружки перекрасил.
Да-да! Про кружки мне жена сразу сказала - нескафе затрофеили бойцы)))
Мостовую на проезжей части намечал ножом ряды камней, а сами камни делил приспособой типа расчески - на 5 кирпичей.
Добрый день.
Насчет матчасти соглашусь с авторитетными товарищами - отсутствие мелочей убивает модель до уровня игрушки, хотя потенциал у этой Звездочки на мой взгляд хороший.
Троса лучше выкинуть, чем такие использовать - они тут совсем как удавы. Стык ВЛД и НЛД очень неаккуратно сделан. Левая передняя и задняя правая петли торчат "на полпервого" - а с чего бы?)
Стыки гусянки в глаза бросаются.
Вощем есть куда работать)))
Зимник получился!
Переплет сетки МТО да - из бруса 30мм был бы в реале))) также как и печка бронебойная.
Правая гусля в районе заднего опорного катка неестественно надломленна - обратите внимание на стыкуемость, если на СУ-85 родные будете оставлять.
И я бы подкоптил выхлопы и вокруг них поболе - но это вкусовщина
А - вот еще - пила дружба видимо новая была выдана экипажу)))
Технически четко, а вот по покраске - недосказанность какая-то есть.
Боковые проекции как 72 масштаб смотрятся.
Вроде как машина с испытаний и новая - но все равно ведь экипаж по ней ходил. А если ходовая в грязи - то и следы по всей машине должны быть.
Запасные траки и печка заржаветь успели за время испытаний - ладно печку может не красили, а траки то обычно черным мазали.
На печку можно было обточить пластик, или поменять - из 30мм стали делать ее бы не стали.
Поручни правильно на проволоку поменяли, но они не круглые должны быть.
Окраска мне кажется больше подходит для танка, чем САУ - по идее не должна она заржаветь так сильно до выхода ствола на капиталку. Ну и по поручням зачем бы экипаж стал так часто на крышу лазить, что они заполированы.
Декали серебрятся.
Есть куда расти одним словом))) для этого и собрались
Цитата: единственный момент - подвешенно сзади ведро
Хорошо подметили)))
Машина под диораму - по логике проекта она стоит припаркованная, поэтому не оторвет - не переживайте)))
Цитата: Хорошая модель, понравилась.
Из того, что на мой взгляд вышло не очень - мятые баки по правому борту. Отдельные вмятины выглядят странно вкупе с целой надгусеничной полкой. Имитация ржавчины на петлях створок люков и на кормовом люке рубки выглядит так, как будто люки из тонкого металла и конкретно проржавели. И еще фара (хоть и от Elf), но на боковых проекциях выглядит очень крупной.
Спасибо за оценку!
Надгусеничная полка тоже помята - специально ради этой помятости с травлением заморочился. Баки а мой вкус тоже не очень реалистичны, есть куда развиваться, как вариант было сделать их тоже из металла.
Насчет люка - так по идее за него чаще всего хватались и ходили по этой траектории - вот и отбили краску сапожищами за полтора года)))
Фара - согласен - мне тоже показалась громадной на фотках. Потом посмотрел на фото прототипа, где она размером с голову танкиста, перемерил свою штангенциркулем по чертежу - косяк есть - вместо 6,5мм стоит 7мм диаметр. Но меньшая уже сильно меньше.
Спасибо еще раз за внимание к деталям!!!
Очень интересная модель и отлично собрана.
Тоже к ней присматривался, не решился из-за колес как раз - показались в пластике не копийны, а с паяльником 8 колес - до пенсии бы паял)))
Цитата:
Цитата: швы на баках делал сам... Увидел на какой то фотографии выраженные и воплотил).
тогда респект за внимание к деталям! но все-таки присмотритесь - швы чаще всего по диагонали вверх направлены - типа на 2 и на 10 часов. и на крепления точно не должны заходить.
Кстати фотка у Вас ИСУ-152))
Бывалый самоход получился - выразительный!
На мой вкус только сильно рябчатая окраска получилась, пятна краски и зерно крупное - это выдает мелкий масштаб.
Стыки на баках не убраны, поручни бы заменить на проволоку - это по сборке. Дульный тормоз тут хуже, чему у звезды - я бы тоже поменял)))
Цитата:
Цитата:Выпускались как простые металлические кружки (скорее всего, жестяные, алюминий был сырьём стратегическим,, как и сталь - но более дефицитным), так и эмалированные. Цветов эмали было несколько, но все были не настолько яркими (ярко-красные - это уже эмалированные кружки из нового времени, в ту эпоху красная эмаль была бордовой, скорее - среднего по насыщенности и темного оттенка).
Спасибо за комментарий, да кружек эмалированных, как я понял было в достатке.
С цветами я да - промахнулся, в основном были темно-зеленые и коричневые, красная и синяя у меня чисто для художественного акцента.
Вот ссылочка на продажу таких кружек https://meshok.net/listing?search=%D1%8D%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%BA%D0%BA%D0%B0
А вот ветка реконструкторов по кружкам https://reenactors-krim.info/threads/kruzhki-rkka.2624/
Цитата:
Великолепная работа! Класс!
Цитата:
Шикарно!
Цитата:
Класс!!!
и фигурки очень даже классные как для первого раза...
Спасибо, коллеги, я старался))
Цитата:
Достойная работа!
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
Ну класс! Просто класс! Очень атмосферная работа.
Цитата:
Очень здорово получилось!
Цитата:
Отлично!
Благодарю за внимание!
Поместил самоходку в небольшой сюжет - теперь она еще и в Диорамах https://karopka.ru/community/user/26391/?MODEL=658410
Цитата:
Цитата:Катки с ВА у старой звезды некопийные, в отличие от новых наборов
Понял. Жаль, что на этапе модели никто не обратил внимания - каток можно было поменять запросто, сейчас слишком много разбирать((. Спасибо за замечание!
Добавил архивные фото, на которые ориентировался
Цитата:
Атмосферные и аккуратная работа. Я бить не буду) понравилось, продолжайте дальше)
Цитата:
Отлично исполнено, фигурки загляденье!
Цитата:
Полный зачет все понравилось. Чуть чуть мусора просится на мостовую.
Цитата:
Ведро ,похоже на 200 л .
А так всё понравилось.
Спасибо за внимание!
Насчет мусора на дороге - я сам поразился - но посмотрите на архивные фотографии этого места - на улице чисто!
Цитата:
Все отлично, но каток с ВА от старых наборов звезды вызывает недоумение. Не скажу что все портит, но выглядит, мягко говоря, не очень
Спасибо за оценку.
Каток по легенде разбило попаданием - надгусеничную полку аж над ним загнуло, поменяли на что нашли.
Цитата:
Отличная диорама. Подставка просто загляденье. Даже не представлю как ее делали. Неким штампом намечали брусчатку по глине, вероятно ?
Но что сразу бросилось в галаз - это кружки в руках бойцов.. Как будто офисные крушки от нескафе и.т.п. Мне кажется тогда алюминевые юбыли а не цветные. Я бы кружки перекрасил.
Да-да! Про кружки мне жена сразу сказала - нескафе затрофеили бойцы)))
Мостовую на проезжей части намечал ножом ряды камней, а сами камни делил приспособой типа расчески - на 5 кирпичей.
Добрый день.
Насчет матчасти соглашусь с авторитетными товарищами - отсутствие мелочей убивает модель до уровня игрушки, хотя потенциал у этой Звездочки на мой взгляд хороший.
Троса лучше выкинуть, чем такие использовать - они тут совсем как удавы. Стык ВЛД и НЛД очень неаккуратно сделан. Левая передняя и задняя правая петли торчат "на полпервого" - а с чего бы?)
Стыки гусянки в глаза бросаются.
Вощем есть куда работать)))
Смывку прямо просится досмыть и лопатки игрушечные - однотонные.
Сам танк хорошо смотрится - железно и тяжело!
Зимник получился!
Переплет сетки МТО да - из бруса 30мм был бы в реале))) также как и печка бронебойная.
Правая гусля в районе заднего опорного катка неестественно надломленна - обратите внимание на стыкуемость, если на СУ-85 родные будете оставлять.
И я бы подкоптил выхлопы и вокруг них поболе - но это вкусовщина
А - вот еще - пила дружба видимо новая была выдана экипажу)))
Вдохновляюще детально!!!
Технически четко, а вот по покраске - недосказанность какая-то есть.
Боковые проекции как 72 масштаб смотрятся.
Вроде как машина с испытаний и новая - но все равно ведь экипаж по ней ходил. А если ходовая в грязи - то и следы по всей машине должны быть.
Запасные траки и печка заржаветь успели за время испытаний - ладно печку может не красили, а траки то обычно черным мазали.
На печку можно было обточить пластик, или поменять - из 30мм стали делать ее бы не стали.
Поручни правильно на проволоку поменяли, но они не круглые должны быть.
Окраска мне кажется больше подходит для танка, чем САУ - по идее не должна она заржаветь так сильно до выхода ствола на капиталку. Ну и по поручням зачем бы экипаж стал так часто на крышу лазить, что они заполированы.
Декали серебрятся.
Есть куда расти одним словом))) для этого и собрались
Цитата:
единственный момент - подвешенно сзади ведро
Хорошо подметили)))
Машина под диораму - по логике проекта она стоит припаркованная, поэтому не оторвет - не переживайте)))
Цитата:
Хорошая модель, понравилась.
Из того, что на мой взгляд вышло не очень - мятые баки по правому борту. Отдельные вмятины выглядят странно вкупе с целой надгусеничной полкой. Имитация ржавчины на петлях створок люков и на кормовом люке рубки выглядит так, как будто люки из тонкого металла и конкретно проржавели. И еще фара (хоть и от Elf), но на боковых проекциях выглядит очень крупной.
Спасибо за оценку!
Надгусеничная полка тоже помята - специально ради этой помятости с травлением заморочился. Баки а мой вкус тоже не очень реалистичны, есть куда развиваться, как вариант было сделать их тоже из металла.
Насчет люка - так по идее за него чаще всего хватались и ходили по этой траектории - вот и отбили краску сапожищами за полтора года)))
Фара - согласен - мне тоже показалась громадной на фотках. Потом посмотрел на фото прототипа, где она размером с голову танкиста, перемерил свою штангенциркулем по чертежу - косяк есть - вместо 6,5мм стоит 7мм диаметр. Но меньшая уже сильно меньше.
Спасибо еще раз за внимание к деталям!!!
Очень интересная модель и отлично собрана.
Тоже к ней присматривался, не решился из-за колес как раз - показались в пластике не копийны, а с паяльником 8 колес - до пенсии бы паял)))