Леш, да Вы - смельчак! Когда тут читаешь комменты про палубную авиацию, особенно японскую и американскую, прям страшно становится сколько народ знает и соответственно нужно знать самому чтоб его построить...
Цитата: Цитата:У Вас бесспорно есть над чем еще работать, но у Вашего критика отстой так отстой! В чужом глазу соринку замечаем, в своем не видим и бревна.....
Моя модель посредственная и находится в песочнице не претендуя на галлерею в отличие от. Так-что не надо.
Если модель откровенно слабая - я об этом и говорою без реверансов. Человек поработал, вложился - молодец, можно только похзвалить за труд Но как вы правильно заметили - есть ещё над чем работать. В том числе и правильно оценивать результат размещая готовую работу в разделе который соответствует её уровню.
Уважаемый! Для того чтоб кого то критиковать, на это нужно иметь не только знания, но и какое то моральное право чтоли. Обладать уровнем, в том числе показывая класс в собственных моделях. Вы им не обладаете... пока. Поэтому я Вам и рекомендую над собой работать и пока не судить других. Вы еще до этого не доросли.
Цитата: Цитата:Слабовато, лучше в песочницу.
Швы не дошпаклёваны, совок и забор маслорадиатора не сточен, патрубки ужасны, сколы ни разу не натуральны, задние кромки крыльев и оперения не сточены, рули и элероны надо бы чётче выделить а то они полностью сливаются с поверхностями.
Почти обо всём, на что Вы указали, подробно рассказано в описании. Посмотрел Ваш Ил-2: там действительно всё отлично с механизацией - правы.
Спасибо за отзыв и критику.
У Вас бесспорно есть над чем еще работать, но у Вашего критика отстой так отстой! В чужом глазу соринку замечаем, в своем не видим и бревна.....
Поздравляю с приобретенным опытом и навыками!
Его из болота только что вытащили поисковики что-ли?
Равномерно покрашенные половой краской как в старом доме моей бабушки патрубки тогда точно контрастируют.
Видно, что Вы старались и можно поздравить с результатом так как Вы получили опыт.
Цитата: Тетиву надо удалять и натягивать свою, хотя бы из дратвы . Для такого размера фигурки канат катапульты -не пойдет.
Лук носился в колчане со снятой тетивой...
Наконец то, Денис, я на твою "пешку" гляну!)) А то всех вокруг ругаешь, а свою не показываешь!)))
Если честно, то я не в восторге и соглашусь с предыдущими выступавшими, что пейнтинг не айс.
Рад, что ты подхватил идею с трофейными бомбами, которую мы обсуждали.
А почему не сделал на турели внутреннюю расшивку? я вот с ней хорошо повоевал...
Бьюсь теперь с подвеской бомб на всех 10-ти точках, но не хватает фото. Пока что голова в банку не помещается, как в том анекдоте))
Леш, да Вы - смельчак! Когда тут читаешь комменты про палубную авиацию, особенно японскую и американскую, прям страшно становится сколько народ знает и соответственно нужно знать самому чтоб его построить...
Классный МиГ! С удовольствием поразглядывал!
Красив!
Цитата:
Сюжет интересный и неоднозначный.
Так и напрашивается фигурка нашего бойца с пустыми вёдрами,с удивлённым:"...а чой-то это вы тут делаете?..."
Хорошая работа.
С уважением
+1
Цитата:
Цитата:У Вас бесспорно есть над чем еще работать, но у Вашего критика отстой так отстой! В чужом глазу соринку замечаем, в своем не видим и бревна.....
Моя модель посредственная и находится в песочнице не претендуя на галлерею в отличие от. Так-что не надо.
Если модель откровенно слабая - я об этом и говорою без реверансов. Человек поработал, вложился - молодец, можно только похзвалить за труд Но как вы правильно заметили - есть ещё над чем работать. В том числе и правильно оценивать результат размещая готовую работу в разделе который соответствует её уровню.
Уважаемый! Для того чтоб кого то критиковать, на это нужно иметь не только знания, но и какое то моральное право чтоли. Обладать уровнем, в том числе показывая класс в собственных моделях. Вы им не обладаете... пока. Поэтому я Вам и рекомендую над собой работать и пока не судить других. Вы еще до этого не доросли.
Цитата:
Цитата:Слабовато, лучше в песочницу.
Швы не дошпаклёваны, совок и забор маслорадиатора не сточен, патрубки ужасны, сколы ни разу не натуральны, задние кромки крыльев и оперения не сточены, рули и элероны надо бы чётче выделить а то они полностью сливаются с поверхностями.
Почти обо всём, на что Вы указали, подробно рассказано в описании. Посмотрел Ваш Ил-2: там действительно всё отлично с механизацией - правы.
Спасибо за отзыв и критику.
У Вас бесспорно есть над чем еще работать, но у Вашего критика отстой так отстой! В чужом глазу соринку замечаем, в своем не видим и бревна.....
Поздравляю с приобретенным опытом и навыками!
Любоваться - не налюбоваться на такую работу! Автор - браво!
Его из болота только что вытащили поисковики что-ли?
Равномерно покрашенные половой краской как в старом доме моей бабушки патрубки тогда точно контрастируют.
Видно, что Вы старались и можно поздравить с результатом так как Вы получили опыт.
Денис! Классный Макки! Я бы его чуток подобгадил)) только. С наступающим!
Похож!
Неземная красота! Впрочем как и всегда! Спасибо, автор, за то, что можно такой красотой полюбоваться!
Красивая роспись. Правда Х век это вряд ли. Кираса не в тему, шлем с наносником итд. Но это к производителю, а не к Вам.
Цитата:
Тетиву надо удалять и натягивать свою, хотя бы из дратвы . Для такого размера фигурки канат катапульты -не пойдет.
Лук носился в колчане со снятой тетивой...
ЛАЙК!
ЛАЙК!
Песок...
Не хватает эпитетов, чтоб выразить свой восторг от просмотра!
Наконец то, Денис, я на твою "пешку" гляну!)) А то всех вокруг ругаешь, а свою не показываешь!)))
Если честно, то я не в восторге и соглашусь с предыдущими выступавшими, что пейнтинг не айс.
Рад, что ты подхватил идею с трофейными бомбами, которую мы обсуждали.
А почему не сделал на турели внутреннюю расшивку? я вот с ней хорошо повоевал...
Бьюсь теперь с подвеской бомб на всех 10-ти точках, но не хватает фото. Пока что голова в банку не помещается, как в том анекдоте))