Цитата: Хорошая машина, а деки нужно было на солнце немного подержать, иногда помогает.
вы, видимо, не читали комментарии))) машина,да, огонь. сам хочу сделать, но чета ценник у наших украинских недрузей граничит с идиотизмом. 6 килорублей за перепак восточного экспресса- это перебор
можно поворчать? СУО "ЛЕВ" что с тарелкой? Она криво стоит. "кинжал" ну можно было сточить имитацию стоек приемника? выглядит дешево. портит впечатление. антенный пост кортика вообще хз что. а в целом круто)
Цитата: Отличная сборка отличной модели оригинального прототипа :).
Машина имеющая оригинальную прогрессивную конструкцию незаслуженно стала героем насмешек околошоферского фольклора. Что наглядно отразилось даже в комментариях к данной работе. Но, как правило это вызвано богатым отрицательным опытом эксплуатации его предшественников модели 608В, ничего общего с конструкцией 4540 не имевшим, кроме, пожалуй, качества сборки.
Да, машина была достаточно сырая, с неизбежными детскими болезнями, при этом имела новаторскую достаточно сложную непривычную конструкцию, а наш народ так не любит изучать матчасть и придерживаться инструкциям. Что, разве не так?
Когда-нибудь сделаю такую в 72-м.
ты. наверное на ней ездил? почему-то у меня от оца воспоминания о том, что ну его на.......страшный аппарат .еще учитывая то, чтот вся база это зил. просто товарищи георгадзе не могли даже конструктор собрать
Цитата: А мне кажется ,что вариант немного не то миг-27к с пастью, это памятник и стоит он в Иркутске на территории завода . Вот и интересно насколько реальна подвеска на этом варианте. Ну и по цветам однако мимо
а где это он там стоит? не припомню,извините, конечн.давно там не был
Цитата: Цитата:Цитата: хотя срезать передние скуловые кили и можно было.
Зачем? Они у Чабана есть. Или - виноват - нету?
Шайтана-ма...недоглядел!!!! Понадеялся на "коронавирусников",а они негодяи днища на все наборы одинаковые вкладывают...
эти чертежи неправильные. начнем с того, что мачты на ангаре нет на чабаненко. а по модели ну тут киллограм косяков. все перечислять не хочу, писать долго.
1. в цвет палубы накрашены козырьки на трубах. они не красятся, так же не красится в цвет палубы ПУ "Кинжал" и под мачтами, не красится крыша ангара.и.т.д.
2. мачта на ангаре, ее нет на чабане.
3. катушки сделаны, но они пустые.
4. леера не верно расположены в зоне шлюпок и на надстройке.
5. огромные щели на ходовом мостике
6. дверь на мостике не так располагается. косяк трумпа надо пилить мостик(дело 15 минут)
7. нет стойки и антенны на надстройке между мачтами.
8. на трубах антенны не такие. косяк микродизайна.
и это только малая часть. а вообще, смотрите фотографии и делайте опираясь на них, а не на инструкцию.
модель выполнена аккуратно. мне понравилось .извините, если что не так)
Цитата:
Хорошая машина, а деки нужно было на солнце немного подержать, иногда помогает.
вы, видимо, не читали комментарии))) машина,да, огонь. сам хочу сделать, но чета ценник у наших украинских недрузей граничит с идиотизмом. 6 килорублей за перепак восточного экспресса- это перебор
шикарно!!!!! откройте сказку, расскажите как так можно сделать )
крвсивая модель. просто супер!!!!вау
не. вы необучаемый человек.... а тем кто ставил вау. большой привет!!!!
этот трэш прошел в галерею!!!! поздравлю, Александр!!! красивая модель. мой ребенок сказал, что , папа. ой а я так же могу
очень красивая модель. вопрос - с остеклением лобовым это искажение на фото, или чуть криво?
еще вопрос.- а почему флаг ссср ? насколько я знаю, петр великий никогда под ним не ходил.
можно поворчать? СУО "ЛЕВ" что с тарелкой? Она криво стоит. "кинжал" ну можно было сточить имитацию стоек приемника? выглядит дешево. портит впечатление. антенный пост кортика вообще хз что. а в целом круто)
супер!!!! просто отрыв головы. полное ощущение реальности.
Цитата:
Отличная сборка отличной модели оригинального прототипа :).
Машина имеющая оригинальную прогрессивную конструкцию незаслуженно стала героем насмешек околошоферского фольклора. Что наглядно отразилось даже в комментариях к данной работе. Но, как правило это вызвано богатым отрицательным опытом эксплуатации его предшественников модели 608В, ничего общего с конструкцией 4540 не имевшим, кроме, пожалуй, качества сборки.
Да, машина была достаточно сырая, с неизбежными детскими болезнями, при этом имела новаторскую достаточно сложную непривычную конструкцию, а наш народ так не любит изучать матчасть и придерживаться инструкциям. Что, разве не так?
Когда-нибудь сделаю такую в 72-м.
ты. наверное на ней ездил? почему-то у меня от оца воспоминания о том, что ну его на.......страшный аппарат .еще учитывая то, чтот вся база это зил. просто товарищи георгадзе не могли даже конструктор собрать
Цитата:
ходил у нас такой по маршруту номер 20 Ж.Д.Вокзал-Аэропорт
это не в иркутске, случайно?
модель супер. все убивает декальное остекление. все остальное высший класс
парни с сирии вернулись , называли его капсулой
Цитата:
Класс! У нас много таких "Обрезышей" было. Даже пару раз ТАТРЫ попадались.
ТАТРЫ С КРИВЫМИ КОЛЕСАМИ? дааа. в нижневартоске насмотрелся таких.
я зачитался. очень интересно написано. и модель супер. автор очень в теме. молодец. все правильно,
аватарка интересная ))))) а модель ,дааа, круто
Цитата:
А мне кажется ,что вариант немного не то миг-27к с пастью, это памятник и стоит он в Иркутске на территории завода . Вот и интересно насколько реальна подвеска на этом варианте. Ну и по цветам однако мимо
а где это он там стоит? не припомню,извините, конечн.давно там не был
это шедевр. это просто нереально красиво. даже не верится. что это модель!!!!
это бывшая АК "БАЙКАЛ" ливрея ее. название заменено после банкротства АК и передаче борта в Сибирь. модель супер.
Цитата:
Цитата:Цитата: хотя срезать передние скуловые кили и можно было.
Зачем? Они у Чабана есть. Или - виноват - нету?
Шайтана-ма...недоглядел!!!! Понадеялся на "коронавирусников",а они негодяи днища на все наборы одинаковые вкладывают...
эти чертежи неправильные. начнем с того, что мачты на ангаре нет на чабаненко. а по модели ну тут киллограм косяков. все перечислять не хочу, писать долго.
1. в цвет палубы накрашены козырьки на трубах. они не красятся, так же не красится в цвет палубы ПУ "Кинжал" и под мачтами, не красится крыша ангара.и.т.д.
2. мачта на ангаре, ее нет на чабане.
3. катушки сделаны, но они пустые.
4. леера не верно расположены в зоне шлюпок и на надстройке.
5. огромные щели на ходовом мостике
6. дверь на мостике не так располагается. косяк трумпа надо пилить мостик(дело 15 минут)
7. нет стойки и антенны на надстройке между мачтами.
8. на трубах антенны не такие. косяк микродизайна.
и это только малая часть. а вообще, смотрите фотографии и делайте опираясь на них, а не на инструкцию.
модель выполнена аккуратно. мне понравилось .извините, если что не так)