идея красивая, нужно чутка доработать.
Люк б/т ну уж слишком толстоват. фото мало, крупных планов хотелось бы и без бокса между камерой и моделью.
Поздравляю с завершением. Красили кистью?
По модели: танчик как танчик. Понравился, аккуратный, ничего супер-пупер захватывающего, но красив и приятно рассматривать. Кстати то же люки часто делаю рабочими и... сам потом не знаю зачем. Иногда их отламывают друзья, иногда даже не знаю цель, он просто рабочий. Но время убивается очень сильно.
Но вот описание - супер-пупер эссе. Очень информативно спасибо. Кстати давно уже согласен с Вами, испанская школа "испортила" не одну модель, у тех, кто не дошел до выпускного. Сборки выглядят как красивые модели, но совсем не похожи на реальные танки. (Словно макияж балерины не имеющий ничего общего с реальным красивым макияжем, но необходимый ей на сцене). Тут есть много моделей которые "замодулированы" так, что кажется, что они из бумажных выкроек собраны.
Очень красиво!! Прям вот понравилось. В матчасть не лезу по незнанию, думаю сейчас придут те кто по три года воевал на "четверках" и прополоскают звезду, как обычно.
Но работа реально зрелищная. Антеннка толстова-та.
Красиво получилось. Понравилось, но с таким количеством доработок какой смысл был покупать "тамию"? АРК или ВЭ вы все равно все заменили смолой/травлом. Экономия тыщу рублей как минимум.
интересная работа. яркая.фото стоит откадрировать больше внимая будет модели. рассмотреть детали довольно трудно (почти невозможно), не покидает ощущение качественного 72го масштаба.
Дорогой камазист, сначала хотел похвалить модель, потом совсем расхотелось писать. Теперь решил прокомментировать, но не модель, а Ваше отношение.
"Не нравится работа- пройди мимо" - так не бывает!!!
Оскорблять Вас никто не начинал, насколько я почитал отзывы, а вот Вы, на грамотное замечание, начали, мягко говоря, неадекватно реагировать, с оскорблениями.
Цитата: "Классно сделанный зимник, но не думаю, что характерный для декабря. Слишком ободранный. Уширители гусей все на месте, что тоже не характерно для боевой машины. Неправильно покрашены задние фонари, ну и отсутствие детализированного крепления шанца. Непонятно совместное присутствие двойного люка заряжающего и дульного тормоза. В целом очень зрелищно!" где и кто тут Вас оскорбил?????
Замечания по матчасти - они для того и делаются, чтобы человек который собирает подобную модель, мог увидеть ошибки и при желании их исправить! Позиция некоторых моделистов несколько непонятна: на танке Т-34 мчатся в бой десантники вооруженные АК-47 и РПГ ну очень красиво расписанные, "я не задрот! я заклепки не считаю" - ответ на замечания об историческом несоответствии. Можно и на КВ ПТУР "Метис" приделать - КРАСИВО же.
Еще пример: человек выставил модель вертолета Ми-24 указав конкретный вертолет на базе Баграм. Модель интересная и расписана оригинально, но ничего общего не имеет ни к Афганской войне ни к АБ "Баграм". ему на это указали. Как Вы думаете, какой был ответ? На 100% совпал с вашей реакцией!!! "Я не задрот! Я заклепки не считаю. У меня художка на первом плане. На этом сайте одни уроды." Ну так не указывал бы совсем привязку к конкретному борту и не было бы замечаний. (это пример! не конкретно про Вашу работу).
Только хвалить никто не будет. Учитесь реагировать на замечания.
И еще. Я так же собираю шерман А3, и так же к круглому люку буду делать "глушитель на ствол", и мне укажут на этот недостаток. "Изкоробки" это в том числе и следование инструкции!!! я буду делать не по иструкции - уже не "изкоробка".
Сергей, Ваши работы, как правило, нравятся, хотя белый фон и мешает восприятию. Но вот на замечания Михаила Вы зря так отреагировали, модель выставлена в "галерею", то есть имеем претензию на образец для подражания или как минимум качественную сборку. А тут - "просто собрал посмотрите!". Ну как бы уважайте коллег. Если галерея то и табуретки.
По модели. Не понял цвет. От слова совсем. Ощущение то ли ржавчины, то ли заводского грунта. Сборка аккуратная, и приятная, как всегда.
Так там еще и веер есть!! круто
идея красивая, нужно чутка доработать.
Люк б/т ну уж слишком толстоват. фото мало, крупных планов хотелось бы и без бокса между камерой и моделью.
Поздравляю с завершением. Красили кистью?
интересная работа, фото подкачали, кажись одна лопасть сломана?
Не моё. НО!!!!! За самодел почет и уважуха. Красиво.
Хорошая работа
По модели: танчик как танчик. Понравился, аккуратный, ничего супер-пупер захватывающего, но красив и приятно рассматривать. Кстати то же люки часто делаю рабочими и... сам потом не знаю зачем. Иногда их отламывают друзья, иногда даже не знаю цель, он просто рабочий. Но время убивается очень сильно.
Но вот описание - супер-пупер эссе. Очень информативно спасибо. Кстати давно уже согласен с Вами, испанская школа "испортила" не одну модель, у тех, кто не дошел до выпускного. Сборки выглядят как красивые модели, но совсем не похожи на реальные танки. (Словно макияж балерины не имеющий ничего общего с реальным красивым макияжем, но необходимый ей на сцене). Тут есть много моделей которые "замодулированы" так, что кажется, что они из бумажных выкроек собраны.
Круто!!!!!!!!!!!!!
О!!! согласен с гамлетом на все 100%! Аж на душе потеплело, а то боялся что работа будет без изъяна. С люками косяк!
Крассавчик! и вертол и автор!
Очень красиво!! Прям вот понравилось. В матчасть не лезу по незнанию, думаю сейчас придут те кто по три года воевал на "четверках" и прополоскают звезду, как обычно.
Но работа реально зрелищная. Антеннка толстова-та.
приятная работа. красиво. поздравляю с реализацией проекта. "Как же теперь жить без мечты?"
Красиво
Красиво
Красиво получилось. Понравилось, но с таким количеством доработок какой смысл был покупать "тамию"? АРК или ВЭ вы все равно все заменили смолой/травлом. Экономия тыщу рублей как минимум.
Но вообще КРУТООООО! очень понравилось
Круто! а вот ковш подкачал. словно покрасили в коричневый и после этого его даже руками не трогали.
интересная работа. яркая.фото стоит откадрировать больше внимая будет модели. рассмотреть детали довольно трудно (почти невозможно), не покидает ощущение качественного 72го масштаба.
Здорово! интересно и красиво!
Дорогой камазист, сначала хотел похвалить модель, потом совсем расхотелось писать. Теперь решил прокомментировать, но не модель, а Ваше отношение.
"Не нравится работа- пройди мимо" - так не бывает!!!
Оскорблять Вас никто не начинал, насколько я почитал отзывы, а вот Вы, на грамотное замечание, начали, мягко говоря, неадекватно реагировать, с оскорблениями.
Цитата: "Классно сделанный зимник, но не думаю, что характерный для декабря. Слишком ободранный. Уширители гусей все на месте, что тоже не характерно для боевой машины. Неправильно покрашены задние фонари, ну и отсутствие детализированного крепления шанца. Непонятно совместное присутствие двойного люка заряжающего и дульного тормоза. В целом очень зрелищно!" где и кто тут Вас оскорбил?????
Замечания по матчасти - они для того и делаются, чтобы человек который собирает подобную модель, мог увидеть ошибки и при желании их исправить! Позиция некоторых моделистов несколько непонятна: на танке Т-34 мчатся в бой десантники вооруженные АК-47 и РПГ ну очень красиво расписанные, "я не задрот! я заклепки не считаю" - ответ на замечания об историческом несоответствии. Можно и на КВ ПТУР "Метис" приделать - КРАСИВО же.
Еще пример: человек выставил модель вертолета Ми-24 указав конкретный вертолет на базе Баграм. Модель интересная и расписана оригинально, но ничего общего не имеет ни к Афганской войне ни к АБ "Баграм". ему на это указали. Как Вы думаете, какой был ответ? На 100% совпал с вашей реакцией!!! "Я не задрот! Я заклепки не считаю. У меня художка на первом плане. На этом сайте одни уроды." Ну так не указывал бы совсем привязку к конкретному борту и не было бы замечаний. (это пример! не конкретно про Вашу работу).
Только хвалить никто не будет. Учитесь реагировать на замечания.
И еще. Я так же собираю шерман А3, и так же к круглому люку буду делать "глушитель на ствол", и мне укажут на этот недостаток. "Изкоробки" это в том числе и следование инструкции!!! я буду делать не по иструкции - уже не "изкоробка".
Сергей, Ваши работы, как правило, нравятся, хотя белый фон и мешает восприятию. Но вот на замечания Михаила Вы зря так отреагировали, модель выставлена в "галерею", то есть имеем претензию на образец для подражания или как минимум качественную сборку. А тут - "просто собрал посмотрите!". Ну как бы уважайте коллег. Если галерея то и табуретки.
По модели. Не понял цвет. От слова совсем. Ощущение то ли ржавчины, то ли заводского грунта. Сборка аккуратная, и приятная, как всегда.