Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!Представляю очередную свою работу, на этот раз более классического плана)) Основа - набор трофейного Т-70 от Миниарт в 35м масштабе. Остальное сборная солянка из разных наборов и всякого самодельного... Давайте представим год этак 43-й или 44й, в одной из недавно освобожденных деревень наши натыкаются на брошенную при отступлении технику, в том числе вот на такой трофейный Т-70. Один из бойцов вспоминает, что вот на таком-же он и начинал службу (а может даже именно на этом) и решает, хоть и номинально, но вернуть старого боевого товарища на службу в Красную армию. Абсолютной историчности искать в этой работе не стоит, но вместе с тем старался чтоб и откровенного бреда не было... Целью было построить гармоничную картину с сюжетом и настроением, а получилось - ли, это судить вам... PS основной набор был получен в подарок в 2013 году в рамках акции АДМ, здесь, на Каропке. Если мой дедушка мороз, "образца 2013 года" вдруг читает эти строки, хочу сказать еще раз, большое спасибо! ))
Цитата: Классная диорама. Мне понравилась. Танк и будка не удались от слова совсем.
)) спасибо, оригинально)) про будку в принципе и так понятно, а вот про танк интересно... Можно подробнее?
конечно можно. Не покидает ощущение игрушечности модели. На мой взгляд не хватает металла по граням, крюки, люки и т.д., может быть цветовая модуляция, но не уверен, сам ее не особо люблю. Существенно оживили бы модель потертости на камуфляже до базового цвета и высветления. Ржавчина на выхлопном - думаю стоило добавить оттенков, однородная словно покрашена. Не претендую на конечную инстанцию, просто высказал свое мнение.
Фигурка и живность понравились
Цитата: конечно можно. Не покидает ощущение игрушечности модели. На мой взгляд не хватает металла по граням, крюки, люки и т.д., может быть цветовая модуляция, но не уверен, сам ее не особо люблю. Существенно оживили бы модель потертости на камуфляже до базового цвета и высветления. Ржавчина на выхлопном - думаю стоило добавить оттенков, однородная словно покрашена. Не претендую на конечную инстанцию, просто высказал свое мнение.
Фигурка и живность понравились
Большое спасибо за подробности, ради этого и выставляюсь)) ну как раз таки фигурка и живность по моему мнению это и есть самая слабая сторона работы)))
Модуляцию я не умею, по этому пока не практикую, но собираюсь... А по остальному согласен, но что-то из сказанного все таки есть, и немного потертостей (рымы, углы башни, люки) и ржавчина нескольких оттенков, проблема думаю с контрастностью, боялся "перетонировать"... Но, возможно, проблема ещё и в фото,точнее в балансе белого, освещении и ракурсах... Попробую перефотографировать и выложить пару доп фото.
По замыслу машина после того как стать трофейной попала к жандармам, где использовалась по каким то мелким поручения вдали от передовой, поэтому со сколами старался держать себя в руках))
Сергей, я не про сколы!!!! сколы весьма аккуратно нужно применять. Тут именно следы эксплуатации потертости, металлический блеск местами, протертость краски до более сильного базового слоя и т.п.
Отличная диорама! Да - танк я покрасил-бы по другому, да - фигурки животных сложны в покраске, у велосипеда толстоваты спицы, а собачью будку как будто делали в икее, но в диораме есть главное - сюжет и ни чего лишнего, всё на своих местах. Браво!
Цитата: Отличная диорама! Да - танк я покрасил-бы по другому, да - фигурки животных сложны в покраске, у велосипеда толстоваты спицы, а собачью будку как будто делали в икее, но в диораме есть главное - сюжет и ни чего лишнего, всё на своих местах. Браво!
Спасибо! Будем стремиться чтоб все соответствовало))
Комментарии
39 лет
На сайте с 17.11.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
39 лет
На сайте с 01.07.2010
Классная диорама. Мне понравилась. Танк и будка не удались от слова совсем.
)) спасибо, оригинально)) про будку в принципе и так понятно, а вот про танк интересно... Можно подробнее?
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
Фигурка и живность понравились
39 лет
На сайте с 01.07.2010
конечно можно. Не покидает ощущение игрушечности модели. На мой взгляд не хватает металла по граням, крюки, люки и т.д., может быть цветовая модуляция, но не уверен, сам ее не особо люблю. Существенно оживили бы модель потертости на камуфляже до базового цвета и высветления. Ржавчина на выхлопном - думаю стоило добавить оттенков, однородная словно покрашена. Не претендую на конечную инстанцию, просто высказал свое мнение.
Фигурка и живность понравились
Большое спасибо за подробности, ради этого и выставляюсь)) ну как раз таки фигурка и живность по моему мнению это и есть самая слабая сторона работы)))
Модуляцию я не умею, по этому пока не практикую, но собираюсь... А по остальному согласен, но что-то из сказанного все таки есть, и немного потертостей (рымы, углы башни, люки) и ржавчина нескольких оттенков, проблема думаю с контрастностью, боялся "перетонировать"... Но, возможно, проблема ещё и в фото,точнее в балансе белого, освещении и ракурсах... Попробую перефотографировать и выложить пару доп фото.
По замыслу машина после того как стать трофейной попала к жандармам, где использовалась по каким то мелким поручения вдали от передовой, поэтому со сколами старался держать себя в руках))
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
38 лет
На сайте с 01.05.2021
39 лет
На сайте с 01.07.2010
Отличная диорама! Да - танк я покрасил-бы по другому, да - фигурки животных сложны в покраске, у велосипеда толстоваты спицы, а собачью будку как будто делали в икее, но в диораме есть главное - сюжет и ни чего лишнего, всё на своих местах. Браво!
Спасибо! Будем стремиться чтоб все соответствовало))
48 лет
На сайте с 01.03.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий