Все комментарии пользователя Andrej.Tatarinov
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 →
Ну не знаю мне очень зашло!
Особого блеска не заметил , за цвет да " весёленький"
Но тем не менее все понравилось все очень аккуратно
окрашено.
ПОНРАВИЛОСЬ!
А вот и зубочистки при помощи приспособы
Класс особенно дольмен ну или мегалиты и дерево!
Не зря мучились с подставкой!
Блин 72 - рой!
Респект!
Красавец!
Вообще не в теме этой вселенной.
Но блин классно! Этот мне больше нравится чем
светлый ну очень и очень!
А вот и нетушки из антенны не выйдет, и основание от настольной лампы не пойдет.
Фишка в том что эта штука тяжёлая и при желании " каркадилы" меняются.
Зубочистки говорите ? Хм надо подумать, с указанием
всех ТТХ. Породы древесины или вида пластика.
Гы-гы-гы!
Орудие классно,и природа очень понравились.
Обслуга мало мало блестят и сильно чистые.
А дерева самодел или готовые?
ПОНРАВИЛОСЬ!
Лаконично.
Приветствую по старинке на рынке пол года назад.
Сейчас 500р. Инфляция-с.
А почему нет?
Это вы прокаченный моделист 250 level - да
А для начинающих вполне адекватная инфа.
И поверьте очень много людей посещает сайт на просто посмотреть , а потом уже заинтересовало и пошло поехало...
За прищепки не скажу а скрепки разные бывают
Мягкие и стальные я из мягких мелкий " холодняк "делаю
Ну так приятно.
А в руках наверное ППШ или ППС должен быть?
А так " электрухи" ему не хватает.
Цитата:
Да уж, цена...
К сожалению да, все наборы от " миников"
У нас стоят ( во всяком случае такая мелочь )
стоят от 700 до 1000р. + - сотка. Украина---сс!
Как то так-с.
Художественная работа!
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Цитата:
На императоре шкура льва и соответственно шкура содержит все части живого тигра: голова, лапы и хвост. Для устойчивости хвост не нужен, фигурка крепится к подставке штифтами в ногах.
Понял!
Просто хвост больше похож на деревянную дубину.
Но это опять таки мое виденье.
Приветствую!
Пушка легендарная - ее должны в принципе все производители делать. ИМХО. В 35-том.
Это как 34-ка.
И наборчик сам не плох ваял таких три штуки по просьбе,
для школьной мини диорамы.
Но нет 72-рой не мое.
Спасибо за обзор.
Брутальный дядька.
Роспись шикарная и щит вполне, не бывает слишком чистой
" снаряги" она все -таки рабочая.
Вот только не понял на кой ему "хвост" чтобы фигурка держалась?
Или я что-то не понял?
С уважением!