Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Флот не совсем моя тема, но работа Евгения Еленкова меня вдохновила. Решил пойти еще дальше и изобразить лодку в состоянии после очень долгой автономки, в которую она была отправлена вместо капремонта. За образец взял лодку с фотки перед разделкой.
Из набора К-19 сделал К-16. Тот же 658 проект, только лодка гораздо позитивнее. Служба прошла без крупных аварий с жертвами. И корабль отметился в двух занятных эпизодах. В 1965 в автономном походе на боевой службе лодка всплыла, причем экипаж был настроен не оглашать перед командованием этот факт. Но подставила береговая охрана США. Их самолет сфотографировал лодку, фотка украсила газеты США. После этого, кстати, исчезли огромные белые бортовые номера на ограждении рубок наших ПЛ. А второе событие – инцидент с потасовкой в нетрезвом состоянии в конце 1972 года. И тогда экипаж легко отделался – никого не посадили. Вся информация с сайта http://deepstorm.ru/
Использовал акриловые краски «Звезда» старой серии (кроме черной – она у меня матовая акриловая «Аква-Колор», глянцевый и матовый акриловый лак (матовый - в качестве грунта, глянцевый – для имитации остекления ходового мостика). Белую полустертую ватерлинию нарисовал с помощью смывки из белой масляной краски на скипидаре. Очень кстати пришлось углубление, обозначающее место ватерлинии. И обошелся без декалей – все рисовал кисточками. Исключение – «бронзовая» табличка с названием лодки.
Доработки модели:
вырезал якорный клюз;
носовые горизонтальные рули установил в сложенном положении;
заклеил отверстия для выдвижных устройств на рубке (убраны они) - насколько я понял, рекомендуемая производителем схема установки этих устройств сильно отличается от того, что было в реальности;
А откуда инфа, что вместо капиталки в Союзе АПЛ в " автономку" отправляли? Как там у Булгакова было, - " ...Господин Соврамши?!"!!!
А ВЫ вообще ПЛ хотя бы на фото видели? Это рыбка "тропическая". из аквариума.
Ну никаких капиталок у нас не было - есть понятие "средний ремонт". Само собой, вместо ремонта никогда никого в моря не отправляли. Да, у пирса годами стояли в ожидании ремонта, в "боевом дежурстве". Или в "резерве 1 категории". А покраска модели - правдоподобная, не раз такое видел.
Приветствую, коллега! Эффекты вполне удались, особенно для первого раза. Однако, есть существенный нюанс...
Приведенное вами фото не имеет никакого отношения ни к К-16, ни к длительным походам.
Это фотография - БС-19, то что осталось после вывода из сторя К-19, перед утилизацией, в плавдоке "Паллада" в 2003 году. Лодка 12 лет находилась у пирса в отстое, а не в походе. Так что описание следует исправить в соответствии с приведенным прототипом на фото, либо добавить фото прототипа.
От этой лодки сейчас осталась только рубка, установленная как памятник на берегу Пялковского водохранилища в Московской области.
В остальном, кроме эффектов - детализация и уровень исполнения слабые, даже по общему соответствию фото и коробочному варианту. Пока - уровень песочницы.
Уделяйте больше внимания истории прототипа и деталям - и всё получится! Мат.часть, считайте, выставил авансом, бегунок соскользнул, а так не выше 30 единиц.
Зачетная лодка получилась, ушатана сурьезно и самое главное правдоподобно, хотя мне претит это как моряку, немного добвлю замечаний для устранения, винты местами поменять, на палубу чего нибудь накидать, пройтись фильтром ибо контрастность большая, а так мне нравится, что поделать если ЗВЕЗГМАН дает такую лодку, которую проще с нуля сделать чтобы к прототипу ближе была, и опять же о винтах, цвет поменять надо, ребята просветите дитятко не разумное, а что за горбик у К-19, или БС-19.
Цитата: ребята просветите дитятко не разумное, а что за горбик у К-19, или БС-19.
Павел, приветствую!
Этот "горбик" за рубкой лодки, он появился после переоборудования лодки по проекту 658С - лодку связи в 1979 году, когда она утратила своё значение как ракетоносец. На ней проводились испытания новых устройств радиосвязи для субмарин. Если внимательно присмотритесь на фотографии видно, что на "горбике" стоят люди.
Благодарю всех за комментарии! Приятно, что опытные моделисты уделили столь плотное внимание моему творению.
Когда я задумывал эту модель, то хотел изобразить подводную лодку в состоянии крайней ушатанности (слово понравилось!), на грани между реальностью и Стругацкими.
Узнать, что этой моделью я пытался выразить свое отношение к Отечественному ВМФ, для меня стало неприятным сюрпризом.
Надеюсь, что на самом деле вероятность отправки АПЛ в поход вместо ремонта такая же, как встретить говорящего кота по имени Бегемот. Хотя в случае войны или прямой угрозы ее начала... В бой танки без снарядов отправляли, и приказ на взлет перехватчикам без возможности посадки отдавали (этот эпизод описан в воспоминаниях Пепеляева, если правильно помню, и относился он к Карибскому кризису).
Что касается точного соответствию прототипу, действительно, проще было вырезать рубку и рули заново. В модели же для меня главное - ее восприятие.
Отдельное спасибо за замечание про винты. Но не знаю, решусь ли трогать готовую модель.
Руан, к сожалению не знаю Вашего имени, отправить в поход вместо ремонта, это вряд ли, а вот с минимум послепоходового обслуживания и с закрытыми глазами на неустраненные недостатки или повреждения, да еще с прежним экипажем вполне, да протят меня наши военно-морские боги, в итоге и получаем аварийность выше всех мыслимых пределов, любят у нас в стране героев посмертно. Блин задело однако. Модель удалась, не вините себя так сказать во мнении к флоту, то что у нас все хуже всех, но наша мама лучше всех не Ваша вина, нам это уже на протяжении 30 лет вдалбывают, но поверьте, не будь БС-19 после списания, даже в отстойнике внешний вид был бы гораздо живее и лучше при наличии мало мальского ФЛОТСКОГО экипажа , а не кучки "стрюцких".
Павел, здравствуйте!
Похоже, Вы имеете ввиду «бумажный ремонт». Очень популярная категория, несколько лет назад у нас в доме такой делали.
Лично мне ржавые буксиры, прослужившие по полвека и более, нравятся гораздо больше, чем блестящие Титаники и Лузитании.
С уважением, Руслан.
Окраска понравилась, особенно обрастания в корме. А вот что касается матчасти, то тут хромота на обе ноги. Даже если не принимать во внимание косяки производителя по корпусу и ОР, то некоторые вещи можно было довести до ума. Поручни на ОР, фольга на комингс-площадках, сигнально-отличительные огни и т.д. По-моему до галереи модель не дотягивает.
Комментарии
На сайте с 20.10.2019
Зачёт.
58 лет
На сайте с 18.09.2018
А ВЫ вообще ПЛ хотя бы на фото видели? Это рыбка "тропическая". из аквариума.
с сайта
46 лет
На сайте с 31.12.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 24.07.2015
Приведенное вами фото не имеет никакого отношения ни к К-16, ни к длительным походам.
Это фотография - БС-19, то что осталось после вывода из сторя К-19, перед утилизацией, в плавдоке "Паллада" в 2003 году. Лодка 12 лет находилась у пирса в отстое, а не в походе. Так что описание следует исправить в соответствии с приведенным прототипом на фото, либо добавить фото прототипа.
От этой лодки сейчас осталась только рубка, установленная как памятник на берегу Пялковского водохранилища в Московской области.
В остальном, кроме эффектов - детализация и уровень исполнения слабые, даже по общему соответствию фото и коробочному варианту. Пока - уровень песочницы.
Уделяйте больше внимания истории прототипа и деталям - и всё получится! Мат.часть, считайте, выставил авансом, бегунок соскользнул, а так не выше 30 единиц.
46 лет
На сайте с 21.11.2018
На сайте с 17.08.2017
71 год
На сайте с 26.10.2009
Но хотелось бы и при нормальном освещении рассмотреть модель поподробнее.
Вот после этого можно будет и оценивать.
Из того, что смог рассмотреть - не прорезаны шпигаты и поменять вращение винтов.
По "ушатанности" могу сказать только одно - и не такое видали.
С Уважением, Алексей.
P.S. Ну и конечно, странное отношение Автора к Военно-морскому флоту. Автономка - это автономка, капремонт - это капремонт...... они не пересекаются.
На сайте с 24.07.2015
ребята просветите дитятко не разумное, а что за горбик у К-19, или БС-19.
Павел, приветствую!
Этот "горбик" за рубкой лодки, он появился после переоборудования лодки по проекту 658С - лодку связи в 1979 году, когда она утратила своё значение как ракетоносец. На ней проводились испытания новых устройств радиосвязи для субмарин. Если внимательно присмотритесь на фотографии видно, что на "горбике" стоят люди.
51 год
На сайте с 11.04.2020
Когда я задумывал эту модель, то хотел изобразить подводную лодку в состоянии крайней ушатанности (слово понравилось!), на грани между реальностью и Стругацкими.
Узнать, что этой моделью я пытался выразить свое отношение к Отечественному ВМФ, для меня стало неприятным сюрпризом.
Надеюсь, что на самом деле вероятность отправки АПЛ в поход вместо ремонта такая же, как встретить говорящего кота по имени Бегемот. Хотя в случае войны или прямой угрозы ее начала... В бой танки без снарядов отправляли, и приказ на взлет перехватчикам без возможности посадки отдавали (этот эпизод описан в воспоминаниях Пепеляева, если правильно помню, и относился он к Карибскому кризису).
Что касается точного соответствию прототипу, действительно, проще было вырезать рубку и рули заново. В модели же для меня главное - ее восприятие.
Отдельное спасибо за замечание про винты. Но не знаю, решусь ли трогать готовую модель.
46 лет
На сайте с 21.11.2018
51 год
На сайте с 11.04.2020
Похоже, Вы имеете ввиду «бумажный ремонт». Очень популярная категория, несколько лет назад у нас в доме такой делали.
Лично мне ржавые буксиры, прослужившие по полвека и более, нравятся гораздо больше, чем блестящие Титаники и Лузитании.
С уважением, Руслан.
46 лет
На сайте с 21.11.2018
46 лет
На сайте с 21.11.2018
51 год
На сайте с 11.04.2020
да, и работы по флоту не бросайте, на мой взгляд очень красиво получилось
Спасибо! Планы есть, но сейчас в постройке БТТ и артиллерия.
65 лет
На сайте с 09.05.2016
На сайте с 21.09.2011
Перископ рядом с рубкой очень удивил.
С Уважением, Михаил!
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Цитата:
Перископ рядом с рубкой очень удивил.
С Уважением, Михаил!
Рядом с рубкой ставится антенна Ива. Такая была на Гольфах и Отелях.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Несомненно, "первый блин" по флотской тематике у Автора получился далеко "не комом", но........
Я уже подчёркивал ранее, что то как Автор преподнёс свою модель, достойно всяческих похвал. Модель - смотрится!
Но вот недоработки как по матчасти, так и по технике исполнения, не дают мне возможности направить модель в Галерею.
Я думаю, что первая проба пера в модельном кораблестроении, пойдёт Автору только на пользу.
И бросайте Вы эту артиллерию или бронетехнику!!!!!!! Во флоте всё намного интереснее!!!!!
ждём следующих моделей.
Удачи!
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий