Вообще я считаю эту диораму для себя работой "проходной", импровизацией, твердой "историчезкой" привязки не имеющей.
На ней опробовал технологию работы с отдельными "кирпичиками"- брусчаткой, сложенной в баррикадный штабель - тот ещё мазохизм... Материал - пеноплекс, который плавится под воздействием моего любимого растворителя 646. Пришлось всё красить кистью вручную чуть ли не гуашью...
Цитата: непоняный момент, почему часть танкистов в форуме сс часть в вермахтовой.
Спасибо. Да, действительно. Мог бы удосужился хотя бы стесать нашивку с предплечья "наводчика", или кто он там...
Но дело в том что фигуры у меня были окрашены уже до создания композиции, а этот член - экипажа - уж очень хорошо подошёл к прибору ночного видения:)
Цитата: Вот только на третьем фото последний каток явно не на месте.
Спасибо. Вы правы. Модель досталась мне уже собранной, точнее даже уже разобранной. Давно мечтал о модификации G, вот и сбылось..
Единственно что бросилось в глаза, вроде как грязь и жижа, пусть даже подмерзшие, а гусеницы и колеса чистые.
Да, возможно. Однако здесь техника стоит, вроде как, на дороге, на твердом дорожном покрытии. А на твердой дороге грязь очень жидкая,стекает с колес и гусениц почти сразу. Тем более идёт дождь. Я специально обращал внимание на спецтехнику вживую, делал для себя фотографии. Правда со сменой телефона не сохранились...
Но, возможно вы и правы, можно было бы добавить погуще. Однако я сторонник принципа при покраске моделей - лучше меньше чем больше.
На мой взгляд к примененному при покраске эффекту что-то не хватает. То ли маслом поверх пройтись, то ли пигментами... Есть ощущение незавершенности процесса покраски.
Цитата: С каким фотиком и объективом делали съемку если не секрет?
При съёмке своих работ пользуюсь тремя устройствами: два фотоаппарата, уже весьма не новых, и телефоном.
Телефон здорово искажает цвета, утрирует их, за то на ближний и на дальний план даёт одинаковую фокусировку.
Спасибо за отзывы, друзья! Судя даже по количеству ваших отзывов, работа действительно удалась.
Такие ёмкие работы даются мне с большим трудом. Труднее и труднее получается возвращаться к ним, возобновлять процесс стойки. Зарекался на такие долгострои,но количество интересных моделей и фигур не убывает.. Поживём - увидим.
Спасибо!
Да уж...
Приложенные усилия, заметно, не пропали даром.
Наборчик очень "дубовый" - у меня на кружке юноша изрядно с ним провозился, но за полтора месяца победил!..
Скорее всего GMS CCKW-353
Вот видите как: век живи - век учись. Оказывается "студер" это уже не та машина что на фото.
В этом вопросе, конечно, я проявил себя дилетантом.
Нет предела совершенству, друзья!
Пробуем свои силы, свои возможности, открываем новые горизонты!
Спасибо!
Цитата: Понравилось, не смотря на то, что "Студебеккер" на вооружении USA не состоял. На фото, точно не он.
Ого! Разъясните, пожалуйста, подробней что тогда может быть на документальной фотографии?
Благодарю за восторженные отзывы, друзья!
Действительно, неточностей хватает. Пока собираешь модель, думаешь что на следующем этапе рассверлю, исправлю, дополню, а потом просто забывается, а на фото все сразу же становится видно и режет глаз.
Все ваши замечания совершенно справедливы, я это прекрасно понимаю. Про бронировку трансмиссии и держатель орудия не знал. Ремни крепления инструмента надеялся завалить всяким шмудряком, да так и не срослось... Студебеккер - кабину, скорее всего болгаркой "разметало" и не заметил.
А под брезентом на башне, скажу вам по секрету, просто откровенная халтура.. :)
Спасибо вам ещё раз!
Спасибо! Можно по подробнее про камуфляж.
Мне кажется излишне размытыми границы, переходы между цветами камуфляжа. Кроме того есть ощущение что базовый желтый (называю цвета упрощённо) нанесён поверх зелёного и коричневого. Ещё он же, желтый, показался излишне высветленным, относительно коричневого и зелёного.
Да, приятно видеть очередную кошечку "от Олега Лебедева"!
Однако в этот раз есть ощущение что мастер отнесётся к покраске несколько небрежно.. Именно к нанесению камуфляжа.
Олег, всё жду от Вас пантеру в "дисковом" камуфляже...
Вообще я считаю эту диораму для себя работой "проходной", импровизацией, твердой "историчезкой" привязки не имеющей.
На ней опробовал технологию работы с отдельными "кирпичиками"- брусчаткой, сложенной в баррикадный штабель - тот ещё мазохизм... Материал - пеноплекс, который плавится под воздействием моего любимого растворителя 646. Пришлось всё красить кистью вручную чуть ли не гуашью...
Цитата:
непоняный момент, почему часть танкистов в форуме сс часть в вермахтовой.
Спасибо. Да, действительно. Мог бы удосужился хотя бы стесать нашивку с предплечья "наводчика", или кто он там...
Но дело в том что фигуры у меня были окрашены уже до создания композиции, а этот член - экипажа - уж очень хорошо подошёл к прибору ночного видения:)
Цитата:
Вот только на третьем фото последний каток явно не на месте.
Спасибо. Вы правы. Модель досталась мне уже собранной, точнее даже уже разобранной. Давно мечтал о модификации G, вот и сбылось..
Здорово! Оказывается мусорка тоже может быть живописна!
Фотографии очень хороши.
Цитата:
Единственно что бросилось в глаза, вроде как грязь и жижа, пусть даже подмерзшие, а гусеницы и колеса чистые.
Да, возможно. Однако здесь техника стоит, вроде как, на дороге, на твердом дорожном покрытии. А на твердой дороге грязь очень жидкая,стекает с колес и гусениц почти сразу. Тем более идёт дождь. Я специально обращал внимание на спецтехнику вживую, делал для себя фотографии. Правда со сменой телефона не сохранились...
Но, возможно вы и правы, можно было бы добавить погуще. Однако я сторонник принципа при покраске моделей - лучше меньше чем больше.
Цитата:
Следы дождя на танке и грязь на диораме хорошо вышли.
Спасибо. Именно к этому и стремился при создании композиции.
На мой взгляд к примененному при покраске эффекту что-то не хватает. То ли маслом поверх пройтись, то ли пигментами... Есть ощущение незавершенности процесса покраски.
Цитата:
С каким фотиком и объективом делали съемку если не секрет?
При съёмке своих работ пользуюсь тремя устройствами: два фотоаппарата, уже весьма не новых, и телефоном.
Телефон здорово искажает цвета, утрирует их, за то на ближний и на дальний план даёт одинаковую фокусировку.
Цитата:
а грязюки можно на любой вкус наворотить.
Интересные фото.
Очень понравилась ваша работа! Модель и фигуры хороши. Отличное освещение при фотографировании.
Спасибо за отзывы, друзья! Судя даже по количеству ваших отзывов, работа действительно удалась.
Такие ёмкие работы даются мне с большим трудом. Труднее и труднее получается возвращаться к ним, возобновлять процесс стойки. Зарекался на такие долгострои,но количество интересных моделей и фигур не убывает.. Поживём - увидим.
Спасибо!
Да уж...
Приложенные усилия, заметно, не пропали даром.
Наборчик очень "дубовый" - у меня на кружке юноша изрядно с ним провозился, но за полтора месяца победил!..
Цитата:
-хорошо бы рассверлить сливные отверстия в бронировках заливных горловин и бронировке погона башни
Сожалею сейчас серьезно что упустил: как раз этот момент дренажа дождевой воды на диораме можно было бы обыграть...
Цитата:
Скорее всего GMS CCKW-353
Вот видите как: век живи - век учись. Оказывается "студер" это уже не та машина что на фото.
В этом вопросе, конечно, я проявил себя дилетантом.
Нет предела совершенству, друзья!
Пробуем свои силы, свои возможности, открываем новые горизонты!
Спасибо!
Цитата:
Понравилось, не смотря на то, что "Студебеккер" на вооружении USA не состоял. На фото, точно не он.
Ого! Разъясните, пожалуйста, подробней что тогда может быть на документальной фотографии?
Классно смотрится!
Благодарю за восторженные отзывы, друзья!
Действительно, неточностей хватает. Пока собираешь модель, думаешь что на следующем этапе рассверлю, исправлю, дополню, а потом просто забывается, а на фото все сразу же становится видно и режет глаз.
Все ваши замечания совершенно справедливы, я это прекрасно понимаю. Про бронировку трансмиссии и держатель орудия не знал. Ремни крепления инструмента надеялся завалить всяким шмудряком, да так и не срослось... Студебеккер - кабину, скорее всего болгаркой "разметало" и не заметил.
А под брезентом на башне, скажу вам по секрету, просто откровенная халтура.. :)
Спасибо вам ещё раз!
Присоединяюсь к оценкам, диорама удачная. Понравилась.
Цитата:
Спасибо! Можно по подробнее про камуфляж.
Мне кажется излишне размытыми границы, переходы между цветами камуфляжа. Кроме того есть ощущение что базовый желтый (называю цвета упрощённо) нанесён поверх зелёного и коричневого. Ещё он же, желтый, показался излишне высветленным, относительно коричневого и зелёного.
Да, приятно видеть очередную кошечку "от Олега Лебедева"!
Однако в этот раз есть ощущение что мастер отнесётся к покраске несколько небрежно.. Именно к нанесению камуфляжа.
Олег, всё жду от Вас пантеру в "дисковом" камуфляже...