Цитата: При первом взгляде: ВАУ! ЛЕПОТА!
А присмотришься к деталям: по богатому, но как-то всё кривенько-косенько (особенно это касается кнопок).
У неомеги практически вся продукция в 72 масштабе кривая и косая. Недоливы, смещения деталей относительно осей, каверны, замыленная деталировка, отломанные и утерянные мелкие выступающие детали - это обычное явление. Качество настолько устаревшее, что сейчас в пластике ЛНД льют на порядки лучше.
Всё, что изображено на фото набора для Су-57, Вы, Дмитрий, сможете спокойно воспроизвести из обрезков тянутого литника и полосок "сметанки". Только время надо затратить.
Цитата: Если бы Звезда выпустила эту же модель ей бы указали на:
1. Слишком шершавую поверхность деталей (фото 12 и прочие).
2. Слишком мелкую и невнятную расшивку (на фото повсеместно. 21 век же ж!).
3. Толстые кромки сопел и стабилизаторов ракет (там какие-то по счету фото, я до стольки считать не умею...).
4. Отсутствие фототравления, смолы и точеных деталей в базовом наборе (21 век же ж!).
5. Необоснованно завышенную цену (3000 рублей! кровопийцы! бюрократы! либералы! неурожай бананов за полярным кругом!).
6. Избыточное членение деталей (когда уже славяне освоят многоразъемные формы?! 21 век же ж!).
7. Всего 3 (три) идентичных варианта окраски (в гугле забанили что-ли??? или декольной бумаги пожалели?).
8. Упаковка так себе, могли бы внутрь еще одну коробочку из жесткого картона вставить.
А...
Это ж Грэйт-Вол-Хобби...
Тогда да, тогда не обсосы.
Всерьез сравнивать GWH с Моделсвитом...
Эм-м-м...
А чиво не с А-моделом?
Great Wall Hobby не так давно выпустила модель израильтянина. Качественно проработанная модель и очень богатая комплектация.
https://www.super-hobby.ru/products/F-15I-IAF-Ra-am-23183308.html
Забавно наблюдать, как человек хочет постебаться (и заодно, вдруг получится, продать старые модели), а типа взрослые дядя стараются блеснуть типа остроумием.
Цитата: Цитата:Ладно Саша я был не прав. Не обижайся, если нужен будет совет или консультация-обращайся.
Приезжай к нам в парк им.Артема,на клуб.
Не вводите людей в заблуждение. В парке им. Артёма уже лет 10 точно, моделисты не собираются.
Цитата: Шагрень получилась превосходно...!
Честно говоря вообще не увидел. Шагрень хорошо проявляется в отблеске на освещенных гранях. На фотографиях блики ровные без шагрени. В углах и складках тоже ничего не обнаружено. Мелкие детали окрашены отлично. Палитра ганзовских красок на 95% состоит из глянцевых. Т.е., появление шагрени практически исключено. Если про неровности на макро в районе воздухозаборников и на капоте, то там большое увеличение поверхности. Зеркальной поверхностью краска не ляжет как ни старайся. Плюс полуматовый лак с матирующим пигментом. При таком увеличении, поверхность любой модели будет казаться бугристой. Или шагрень есть в каком-то другом месте? Где смотреть?
Я совершенно далёк от вертолетов, но пройти мимо не мог. Работа смотрится мощно. Тот случай, когда без безумной тонировки и старения, модель выглядит именно как живая машина.
Позади фонаря не антенны. Там три огня подсветки узла дозаправки. Они выпуклой каплевидной формы. В задней части расположены лампочки. Т.е., часть элемента остеклена.
Цитата:
При первом взгляде: ВАУ! ЛЕПОТА!
А присмотришься к деталям: по богатому, но как-то всё кривенько-косенько (особенно это касается кнопок).
У неомеги практически вся продукция в 72 масштабе кривая и косая. Недоливы, смещения деталей относительно осей, каверны, замыленная деталировка, отломанные и утерянные мелкие выступающие детали - это обычное явление. Качество настолько устаревшее, что сейчас в пластике ЛНД льют на порядки лучше.
Всё, что изображено на фото набора для Су-57, Вы, Дмитрий, сможете спокойно воспроизвести из обрезков тянутого литника и полосок "сметанки". Только время надо затратить.
Мощно! Сплошное загляденье!
Красиво!!
Спасибо, что не предвзято описали качество набора. Я как раз на днях собирался такой покупать. Воздержусь. :))))))
В камуфляже смотрится очень интересно. Хотел уточнить, расшивка действительно траншейная или просто так кажется из-за темной смывки?
Цитата:
Да, модель отличная, но цена... Покруче чем штучная смола от Мусы.
Да, цена абсурдная, но и модель на очень редкого любителя - каждый третий не будет её покупать.
Цитата:
Стабильно поддерживаешь репутацию человека-паука!
:))))))))))))))
До чего же интересная работа! Сам аппарат очень неординарный, а сделано просто замечательно!!!
Окраска и подача - очень круто! Но качеству сборки для такого красавца, можно было бы уделить чуть больше внимания.
Цитата:
Если бы Звезда выпустила эту же модель ей бы указали на:
1. Слишком шершавую поверхность деталей (фото 12 и прочие).
2. Слишком мелкую и невнятную расшивку (на фото повсеместно. 21 век же ж!).
3. Толстые кромки сопел и стабилизаторов ракет (там какие-то по счету фото, я до стольки считать не умею...).
4. Отсутствие фототравления, смолы и точеных деталей в базовом наборе (21 век же ж!).
5. Необоснованно завышенную цену (3000 рублей! кровопийцы! бюрократы! либералы! неурожай бананов за полярным кругом!).
6. Избыточное членение деталей (когда уже славяне освоят многоразъемные формы?! 21 век же ж!).
7. Всего 3 (три) идентичных варианта окраски (в гугле забанили что-ли??? или декольной бумаги пожалели?).
8. Упаковка так себе, могли бы внутрь еще одну коробочку из жесткого картона вставить.
А...
Это ж Грэйт-Вол-Хобби...
Тогда да, тогда не обсосы.
Всерьез сравнивать GWH с Моделсвитом...
Эм-м-м...
А чиво не с А-моделом?
P.S. За обзор спасибо.
Просто молодец!!!
Цитата:
Цитата:я имел в виду, что общее исполнение (и надеюсь соответствие) модели на высоте, в отличии от виденного ранее треша.
А, понял. :))))
Цитата:
во дела... оказывается не только Закореев может такие модели делать)
У Зекореева были модели с подобной деталировкой?
Классная работа. Выглядит как настоящий самолет, а не как что-то грязное и затасканное.
Great Wall Hobby не так давно выпустила модель израильтянина. Качественно проработанная модель и очень богатая комплектация.
https://www.super-hobby.ru/products/F-15I-IAF-Ra-am-23183308.html
Очень здорово выглядит. Пока не посмотрел на указанный масштаб, был уверен, что однозначно 72.
Забавно наблюдать, как человек хочет постебаться (и заодно, вдруг получится, продать старые модели), а типа взрослые дядя стараются блеснуть типа остроумием.
Александр Ионас, так где шагрень смотреть?
Цитата:
Цитата:Ладно Саша я был не прав. Не обижайся, если нужен будет совет или консультация-обращайся.
Приезжай к нам в парк им.Артема,на клуб.
Не вводите людей в заблуждение. В парке им. Артёма уже лет 10 точно, моделисты не собираются.
Цитата:
Шагрень получилась превосходно...!
Честно говоря вообще не увидел. Шагрень хорошо проявляется в отблеске на освещенных гранях. На фотографиях блики ровные без шагрени. В углах и складках тоже ничего не обнаружено. Мелкие детали окрашены отлично. Палитра ганзовских красок на 95% состоит из глянцевых. Т.е., появление шагрени практически исключено. Если про неровности на макро в районе воздухозаборников и на капоте, то там большое увеличение поверхности. Зеркальной поверхностью краска не ляжет как ни старайся. Плюс полуматовый лак с матирующим пигментом. При таком увеличении, поверхность любой модели будет казаться бугристой. Или шагрень есть в каком-то другом месте? Где смотреть?
Я совершенно далёк от вертолетов, но пройти мимо не мог. Работа смотрится мощно. Тот случай, когда без безумной тонировки и старения, модель выглядит именно как живая машина.
Просто отлично! Очень понравилась работа. Крокодил классно смотрится.
Позади фонаря не антенны. Там три огня подсветки узла дозаправки. Они выпуклой каплевидной формы. В задней части расположены лампочки. Т.е., часть элемента остеклена.