Цитата: Виктор Марьянович!
следует внимательнее читать предыдущие комментарии и фильтровать цитаты....я понял что именно мне он был посвящён.. Да и по отношению к другим коллегам, Вы не правы!...
Всё это лично Ваше субъективное восприятие и выводы, к которому я могу не иметь никакого отношения.
Цитата: Лично себя, я ни к середнячкам, ни к профи не отношу.
Тогда я отвечу Вам Вашей же цитатой: Цитата: ...следует внимательнее читать предыдущие комментарии...
Значит мой пост вообще не должен был Вас задеть, т.к. к Вам не относится.
Цитата: ...добавляет седых волос моделисту, который это собирает. Зато в коробке выглядит презентабельно...
И на полке тоже. Смотрел и читал за Ваш Як-140. Сделано шикарно!
Цитата: Цитата:Цитата:Всё зависит от цены! ,или безальтернативности.А дальше - проверка на вшивость.)))
Да ну какая "проверка на вшивость"?!
Я имел в виду,что если "руки не из жопы" то итог возрадует!)))
Адназначна! :))))
Цитата: Да,никогда он не ответит за свои слова! Если ему не нравятся модельные форумы и отдельные моделисты в частности,то что он сам делает на них,подглядывает в замочную скважину?
Ионас, голубчик, откуда столько энергии и фантазии в Ваше-то время???
Почему затронули тему подглядываний?
Цитата: Виктор Марьянович!
Это камень в мой огород?! Судя по тому, что вырванный из контекста комментарий является моим, то значит весь Ваш текст посвящён мне? Потрудитесь ответить за свои слова.
Из контекста комментарий не вырван. Под постом автора модели, который попросил предметно про ошибки, просто была нажата кнопка "цитировать".
Проверьте: крайний пост на второй странице.
Текст посвящен не Вам, а средним середнячкам, которые громче всех беспредметно критикуют вновь прибывших на модельные форумы, чтобы подчеркнуть свою "значимость" и "статусность".
Вы относите себя к средним середнячкам?
Если уж Вас так взбудоражил мой пост и Вы приверженец справедливости, то лучше напишите автору предметно за его ошибки. Он очень вежливо и спокойно попросил Вас высказаться. Сказали "А", говорите и дальше.
Хорошее дело сделаете.
Цитата: Всё зависит от цены! ,или безальтернативности.А дальше - проверка на вшивость.)))
Да ну какая "проверка на вшивость"?! Тот, кто покупает модели этого сегмента, прекрасно понимает с чем будет иметь дело. И случайно "по хотелке" такие модели тоже не покупаются.
Правильно Вы сказали: всё зависит от безальтернативности. А цена, она вторична, если безальтернативность как основной аргумент.
С моделями этой группы производителей, или одной производителя, но под разными названиями, есть одна не совсем приятная фишка.
На литниках, действительно, всё выглядит очень красиво и ажурно. Но сборка совсем не оправдывает красивость отливок.
Собирал Канберру и экраноплан Победа 537 от АМР. Наплевался от души.
Прототипы они интересные делают, но лично я больше покупать подобный пластик не буду.
По сути, по стыковке-сборке, это очень сильно облагороженный ранний А-модел, сдобренный травленкой, масками на фонари и хорошей декалью.
Цитата: Цитата:
Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!
Цитата: Так а чо - яйца?
Как была фраза "труда вгрохано много, но - зря"
Полное непопадание в цвет подкапотного, лопасти - как из рельсов, окраска категорически нечистая - с мусором, пылью, криво и косо.
Ну и по сборке модели...Автор, видимо, мало знаком как с наждачкой, так и с шпаклей.
Если честно, я пытался рассмотреть что нибудь интересное в данном комплекте сборок, но у меня не вышло.
С точки зрения моделизма, к сожалению, мне нечего извлечь из этих работ.
Magnum, коллега, ну ёлки зеленые!!! Ну откуда столько категоричности?
Как-то добрее надо быть.
Представьте, я зайду на вашу стройку Хорнета и начну сходу бомбить: это вы не знаете, в этом не разбираетесь, это не аккуратно, а это вообще не умеете.
Ну зачем так?
В ЛЮБОЙ работе можно найти что-то интересное или то, что натолкнет на нужные мысли.
Давайте будем позитивнее и доброжелательнее. :))))
Цитата: Спасибо по поводу информации)))по поводу пилонов))) лоханулся так лоханулся не чего не скажешь))))
ну почему "лоханулся"? Это же можно легко исправить. :)))
Цитата: РЭБ проверил сидит плотно. Может и за кадра так смотрится?
Может, но горизонт у пилона немного завален на хвостовую часть.
Генрик, реинкарнация модели прошла успешно.
Но, обратите внимание, что пилоны BRU у вас установлены задом-на-перед.
Одна GBU голубого цвета не подходит для всей подвески. Если это светло-синий цвет, то значит бомба учебная или массо-габаритный макет. Остальная подвеска боевая. Если это имитация Light Ghost Grey, то это не флотская бомба, а USAF. Они не закрашивались поверх Olive Drab.
Присмотритесь к GBU-38 от Brassin Eduard. Они реально на голову выше других смоляных аналогов, не говоря о пластике.
На шестой фотографии заметно, что контейнер РЭБ отошел с задней точки держателя.
Очень красив!
Цитата:
Виктор Марьянович!
следует внимательнее читать предыдущие комментарии и фильтровать цитаты....я понял что именно мне он был посвящён.. Да и по отношению к другим коллегам, Вы не правы!...
Всё это лично Ваше субъективное восприятие и выводы, к которому я могу не иметь никакого отношения.
Цитата:
Лично себя, я ни к середнячкам, ни к профи не отношу.
Тогда я отвечу Вам Вашей же цитатой:
Цитата:
...следует внимательнее читать предыдущие комментарии...
Значит мой пост вообще не должен был Вас задеть, т.к. к Вам не относится.
Цитата:
...добавляет седых волос моделисту, который это собирает. Зато в коробке выглядит презентабельно...
И на полке тоже. Смотрел и читал за Ваш Як-140. Сделано шикарно!
Цитата:
Цитата:Цитата:Всё зависит от цены! ,или безальтернативности.А дальше - проверка на вшивость.)))
Да ну какая "проверка на вшивость"?!
Я имел в виду,что если "руки не из жопы" то итог возрадует!)))
Адназначна! :))))
Цитата:
Да,никогда он не ответит за свои слова! Если ему не нравятся модельные форумы и отдельные моделисты в частности,то что он сам делает на них,подглядывает в замочную скважину?
Ионас, голубчик, откуда столько энергии и фантазии в Ваше-то время???
Почему затронули тему подглядываний?
Цитата:
Виктор Марьянович!
Это камень в мой огород?! Судя по тому, что вырванный из контекста комментарий является моим, то значит весь Ваш текст посвящён мне? Потрудитесь ответить за свои слова.
Из контекста комментарий не вырван. Под постом автора модели, который попросил предметно про ошибки, просто была нажата кнопка "цитировать".
Проверьте: крайний пост на второй странице.
Текст посвящен не Вам, а средним середнячкам, которые громче всех беспредметно критикуют вновь прибывших на модельные форумы, чтобы подчеркнуть свою "значимость" и "статусность".
Вы относите себя к средним середнячкам?
Если уж Вас так взбудоражил мой пост и Вы приверженец справедливости, то лучше напишите автору предметно за его ошибки. Он очень вежливо и спокойно попросил Вас высказаться. Сказали "А", говорите и дальше.
Хорошее дело сделаете.
Цитата:
Всё зависит от цены! ,или безальтернативности.А дальше - проверка на вшивость.)))
Да ну какая "проверка на вшивость"?! Тот, кто покупает модели этого сегмента, прекрасно понимает с чем будет иметь дело. И случайно "по хотелке" такие модели тоже не покупаются.
Правильно Вы сказали: всё зависит от безальтернативности. А цена, она вторична, если безальтернативность как основной аргумент.
С моделями этой группы производителей, или одной производителя, но под разными названиями, есть одна не совсем приятная фишка.
На литниках, действительно, всё выглядит очень красиво и ажурно. Но сборка совсем не оправдывает красивость отливок.
Собирал Канберру и экраноплан Победа 537 от АМР. Наплевался от души.
Прототипы они интересные делают, но лично я больше покупать подобный пластик не буду.
По сути, по стыковке-сборке, это очень сильно облагороженный ранний А-модел, сдобренный травленкой, масками на фонари и хорошей декалью.
Цитата:
Цитата:
Так как ошибок в работе много, я остановлюсь лишь на положительных моментах.
.
Хотелось бы поподробнее про ошибки. Кроме конечно качества покраски и сборки. Косяки Звезды в расчёт не берутся. Их устранение увеличило бы финансовые затраты в разы.
Каждая доработка выполнялась на основе фотографий реальных бортов.
Олег, не знаю, давно ли Вы знакомы с модельными сообществами в виде сайтов и их форумами. Но есть в них несколько стандартных особенностей.
Одной из них является то, что с самой громкой критикой выступают моделисты, которые являются в реальности весьма средними середнячками или ступенью ниже. Не умелые мастера, а именно средние середнячки.
Они забросают Вас общими замечаниями, беспредметными фразами. Но, по сути ничего не пояснят. Может только по общеизвестной матчасти или базовым приемам моделизма. По технологиям - нет. Они сами не очень чего умеют. Те наработки, которыми они овладели, по сути, являются "школьными" или "пионерскими". А уверенность в свою "мастеровитость" им вселило в голову подобное окружение. В этой среде принято захваливать друг-друга и тем самым искусственно поднимать уровень самооценки участников этой самой среды.
Это закономерная особенность отдельной прослойки модельного сообщества.
Посмотрите их работы. Увидите что-то не рядовое, вызывающее неподдельный интерес? Нет, конечно же.
Лучший критик и оценщик - это Вы сами для себя.
Если Вам в своих работах все нравится - значит Вам этого достаточно для хобби.
Если считаете, что надо что-то улучшать - сами думайте каким образом это сделать. Это лучший вариант для саморазвития.
Советы тех, кто с Вами на уровне или ниже, ни к чему не приведут.
Успехов и удовольствия от хобби!
Цитата:
Так а чо - яйца?
Как была фраза "труда вгрохано много, но - зря"
Полное непопадание в цвет подкапотного, лопасти - как из рельсов, окраска категорически нечистая - с мусором, пылью, криво и косо.
Ну и по сборке модели...Автор, видимо, мало знаком как с наждачкой, так и с шпаклей.
Если честно, я пытался рассмотреть что нибудь интересное в данном комплекте сборок, но у меня не вышло.
С точки зрения моделизма, к сожалению, мне нечего извлечь из этих работ.
Magnum, коллега, ну ёлки зеленые!!! Ну откуда столько категоричности?
Как-то добрее надо быть.
Представьте, я зайду на вашу стройку Хорнета и начну сходу бомбить: это вы не знаете, в этом не разбираетесь, это не аккуратно, а это вообще не умеете.
Ну зачем так?
В ЛЮБОЙ работе можно найти что-то интересное или то, что натолкнет на нужные мысли.
Давайте будем позитивнее и доброжелательнее. :))))
Красивый бомбовоз!
Цитата:
Спасибо по поводу информации)))по поводу пилонов))) лоханулся так лоханулся не чего не скажешь))))
ну почему "лоханулся"? Это же можно легко исправить. :)))
Цитата:
РЭБ проверил сидит плотно. Может и за кадра так смотрится?
Может, но горизонт у пилона немного завален на хвостовую часть.
Ух и красивый аппарат!!!
Генрик, реинкарнация модели прошла успешно.
Но, обратите внимание, что пилоны BRU у вас установлены задом-на-перед.
Одна GBU голубого цвета не подходит для всей подвески. Если это светло-синий цвет, то значит бомба учебная или массо-габаритный макет. Остальная подвеска боевая. Если это имитация Light Ghost Grey, то это не флотская бомба, а USAF. Они не закрашивались поверх Olive Drab.
Присмотритесь к GBU-38 от Brassin Eduard. Они реально на голову выше других смоляных аналогов, не говоря о пластике.
На шестой фотографии заметно, что контейнер РЭБ отошел с задней точки держателя.
Очень красивая модель!!!
Цитата:
Metallic Details MD14438
Много ли толку от него)))
Классический случай - травленка ради травленки.
Красиво получилось! Смотрится. :))))
Очень красиво! Молодец! Просто здорово!!!
Ощущение, что фото вытянуты по вертикали. Не?
Очень интересная и хорошая модель!!!