Цитата: Прикольно) Всегда нравились диорамы невоенной тематики. Когда автор фантазирует на свободную тему.
Выглядит здорово. Сантехлен может не так для болота подходит. Но в целом - мне понравилось!
Спасибо, коллега. А что бы на ваш взгляд лучше подошло для имитации в данном случае?
Цитата: А по чём видно, что робот сельскохозяйственный?
По отсутствию элегантного дизайна, разумеется, как и по общей утилитарности форм. Длинные, мощные ноги - для перемещения по полям без труда. Баки - для необходимых при обработке химикатов. Вы, конечно, может спросить - а где у него "зонтик" распрыскивателя, например? Так это надо спросить у тех, кто у него уже один бак стащил, пока он в болоте стоял!
Цитата: Урра! Не позволим сгинуть в дебрях Каропки нашему любимому Sci-Fi!!!
Неистово поддерживаю!
(в избранное забрал!)
Цитата: Класс! Очень атмосферно! "Сталкер" по моему, слишком динамичен. Его прям так и тянет "на приключения"!
Спасибо! Сталкер динамичен не просто так - хотел показать через его позу шаткость доски, по которой он идет.
Цитата: немножко смутило почему у обломанных бетонных ограждений блестящий скол? а так конечно очень здорово!
Я в целом пытался сымитировать на большинстве поверхностей блеск\скопления дождевой воды. На бетонных ограждениях это особенно заметно.
Цитата: мне кажется что винт находится в такой аэродинамической тени, что не позволит взлететь, не?
https://www.youtube.com/watch?v=i_YeVyW5Xlg&list=PLkKVbQUylcid4N7ezZNAiGnHpQWTmnSCq - смотреть с 23-ей секунды
Цитата: А почему в "Бреду"? Это же вполне реальная машина?
Администрация упорно и до последнего игнорировала заявку на галерею в авиа. По опыту предыдущих своих работ, достаточно оригинальной окраски, чтобы работу завернули в бред. К сожалению, видимо, по этому поводу бесполезно вести переговоры. Вопрос уже поднимался неоднократно, в правилах именно про окраску не слова, но администрация решает по своему, не желая что-либо менять в правилах или давать конкретный ответ на поставленный вопрос о критериях.
Цитата: Какой интересный экземпляр. Собран и окрашен отлично. А как и чем окрашивали деревянный пирс?
Спасибо за отзыв, коллега. Деревянный пирс окрашивался кистью разными смывками коричневых оттенков (Tamiya, Mr.Hobby, AK), сначала каждая досочка по отдельности разными цветами, потом все вместе.
Цитата: Как всегда превосходная подача и сама работа. Талант он такой;) Открывая сейчас твой профиль, я вижу столько яркого и необычного, что не припомню где еще такое видел.
Цитата: Интересный и редкий аппарат, хорошо собранный. Нужно сказать, что он вовсе не экспериментальный, его построили с вполне себе утилитарной целью - для гонок на приз Шнейдера. Двигатель воздушного охлаждения на шнейдеровском аппарате действительно крайняя редкость. Но применили его все же недаром. Жидкостное охлаждение обладает некоторой инерцией. Почему пилотам гоночных гидросамолетов приходилось летать "по термометру", уменьшая обороты в случае, когда температура охлаждающей жидкости превышала предельно допустимую. Двигатель воздушного охлаждения свободен от такого недостатка, однако имеет худшую аэродинамику. Однако авторы "Крузейдера" рассчитывали, что он сможет хорошо пройти маршрут на максимальных оборотах мотора.
Спасибо за отзыв, коллега! Рад, что вы дополнили мой рассказ.
Что касается экспериментальности. Я склонен считать большую часть всех самолетов для соревнований Шнайдера экспериментальными - все-таки, в серию (партии по 3-5 штук не считаю таковой) они не шли, на практически каждом было что-то свое, вычурное в технологическом плане, и далеко не все, как на известно, попали даже на стартовую полосу.
Превосходно! Очки, лицо - просто отпад!
Цитата:
Прикольно) Всегда нравились диорамы невоенной тематики. Когда автор фантазирует на свободную тему.
Выглядит здорово. Сантехлен может не так для болота подходит. Но в целом - мне понравилось!
Спасибо, коллега. А что бы на ваш взгляд лучше подошло для имитации в данном случае?
С уважением, Дмитрий
Цитата:
А по чём видно, что робот сельскохозяйственный?
По отсутствию элегантного дизайна, разумеется, как и по общей утилитарности форм. Длинные, мощные ноги - для перемещения по полям без труда. Баки - для необходимых при обработке химикатов. Вы, конечно, может спросить - а где у него "зонтик" распрыскивателя, например? Так это надо спросить у тех, кто у него уже один бак стащил, пока он в болоте стоял!
Цитата:
Урра! Не позволим сгинуть в дебрях Каропки нашему любимому Sci-Fi!!!
Неистово поддерживаю!
(в избранное забрал!)
Спасибо, коллега! Рад, что понравилось!
Большое спасибо за отзывы коллеги! Очень приятно!
Цитата:
а на каком принтере печатали?
Anycubic Photon S, разрешение 0,05 использовал, смола от Anycubic, обыкновенная
Цитата:
Класс! Очень атмосферно! "Сталкер" по моему, слишком динамичен. Его прям так и тянет "на приключения"!
Спасибо! Сталкер динамичен не просто так - хотел показать через его позу шаткость доски, по которой он идет.
Просто божественно! Огромный труд и превосходный результат.
С уважением, Дмитрий
Превосходная модель.
С уважением, Дмитрий
Замечательная, аккуратная модель не самого обыденного вертолета! Посмотрел с удовольствием!
С уважением, Дмитрий
Цитата:
немножко смутило почему у обломанных бетонных ограждений блестящий скол? а так конечно очень здорово!
Я в целом пытался сымитировать на большинстве поверхностей блеск\скопления дождевой воды. На бетонных ограждениях это особенно заметно.
Спасибо за отзыв!
Весьма, с удовольствием посмотрел!
С уважением, Дмитрий
Цитата:
Что смотришь, громила? Так ж ведь и тебе... руки, бОшку оторвут и в утиль сдадут...
Идея понравилась!
Цитата:
И идея и воплощение просто великолепны
Цитата:
Замечательно:)
Цитата:
Превосходно! Оч долго разглядывал. Вот и наступила эпоха "Сам себе модельная фирма"))
Цитата:
Очень атмосферно!
Благодарю, коллеги!
Цитата:
Отличная работа ! Какой 3D принтер использовали ?
Спасибо! Anycubic Photon S, смола - родная серая, высота слоя - 0,05 мм
Оригинальный аппарат! И исполнение замечательное.
С уважением, Дмитрий
Спасибо за обзор, подумывал о таком!
Эффектно и со вкусом. У вас замечательный уровень исполнения.
С уважением, Дмитрий
Красивый сорокопут, приятно рассматривать!
С уважением, Дмитрий
Цитата:
мне кажется что винт находится в такой аэродинамической тени, что не позволит взлететь, не?
https://www.youtube.com/watch?v=i_YeVyW5Xlg&list=PLkKVbQUylcid4N7ezZNAiGnHpQWTmnSCq - смотреть с 23-ей секунды
Как видите, летает.
Цитата:
А почему в "Бреду"? Это же вполне реальная машина?
Администрация упорно и до последнего игнорировала заявку на галерею в авиа. По опыту предыдущих своих работ, достаточно оригинальной окраски, чтобы работу завернули в бред. К сожалению, видимо, по этому поводу бесполезно вести переговоры. Вопрос уже поднимался неоднократно, в правилах именно про окраску не слова, но администрация решает по своему, не желая что-либо менять в правилах или давать конкретный ответ на поставленный вопрос о критериях.
Цитата:
Какой интересный экземпляр. Собран и окрашен отлично. А как и чем окрашивали деревянный пирс?
Спасибо за отзыв, коллега. Деревянный пирс окрашивался кистью разными смывками коричневых оттенков (Tamiya, Mr.Hobby, AK), сначала каждая досочка по отдельности разными цветами, потом все вместе.
Цитата:
Как всегда превосходная подача и сама работа. Талант он такой;) Открывая сейчас твой профиль, я вижу столько яркого и необычного, что не припомню где еще такое видел.
Спасибо, Саша)
Цитата:
Интересный и редкий аппарат, хорошо собранный. Нужно сказать, что он вовсе не экспериментальный, его построили с вполне себе утилитарной целью - для гонок на приз Шнейдера. Двигатель воздушного охлаждения на шнейдеровском аппарате действительно крайняя редкость. Но применили его все же недаром. Жидкостное охлаждение обладает некоторой инерцией. Почему пилотам гоночных гидросамолетов приходилось летать "по термометру", уменьшая обороты в случае, когда температура охлаждающей жидкости превышала предельно допустимую. Двигатель воздушного охлаждения свободен от такого недостатка, однако имеет худшую аэродинамику. Однако авторы "Крузейдера" рассчитывали, что он сможет хорошо пройти маршрут на максимальных оборотах мотора.
Спасибо за отзыв, коллега! Рад, что вы дополнили мой рассказ.
Что касается экспериментальности. Я склонен считать большую часть всех самолетов для соревнований Шнайдера экспериментальными - все-таки, в серию (партии по 3-5 штук не считаю таковой) они не шли, на практически каждом было что-то свое, вычурное в технологическом плане, и далеко не все, как на известно, попали даже на стартовую полосу.
Впечатляющий зверь! Модель очень гармонично смотрится, приятно разглядывать. И скрупулезный подход к мелочам тоже нравится.