Геннадий, я опять повторюсь, что в моделировании сгоревшей-брошенной техники вы достигли совершенства! Класс, как всегда!
ИМХО, камушки-кругляши ярковаты, может чуть приглушить? На оригинальных фото камини немного другие (неяркие и негладкие, шероховатые). Но это я придираюсь.
Ну если по модели, дыму и фигуркам - исполнение можно простить, т.к. сразу не все получается и качество приходит с опытом, то
оформление подставки - вообще Жесть, попахивет неуважением не только к людям, но и к своему труду.
Цитата: Я думаю рано вы взялись за диорамы. Цитата: к сожалению не вижу что тут можно похвалить кроме целеустремленности автора
Ну такими комментами можно вообще отбить желание далее строить диорамы. Думаю почти все проходили этап когда хочется сразу сделать большую диораму с кучей фигурок и насыщенностью деталями. Это уже потом понимаешь, что руки пока не в состоянии качественно сваять то, что крутится в голове. Этим надо переболеть, главное не бросать.
Не претендуя на абсолютную истину что вижу положительного в диораме:
1. Какой-никакой сюжет
2. Попытка аккуратной окраски фигурок: петлицы, ремни, очки, глаза
3. Самодел: масксеть, костер
4. Имитация фары, шанцевый инструмент
5. Попытка "малой" конверсии фигур: газета в руках мехвода, кружка вместо бинокля, полено в руке
Из критики:
1. По деревьям, окраске и блеску уже сказали. Блестит все вплоть до поленьев.
2. ИСУ с такими звездами не видел ни на одной фото
3. К моменту появления ИСУ-152 петлицы уступили место погонам и ворот изменился на стойку. Соответственно диорама исторически недостоверна.
4. Не убраны литьевые швы (см. фото 4 на плече)
5. Имитация дыма от костра не удалась. Лучше просто изобразить тлеющие угли.
6. Имитация масксети груба, также и ведро и еще что-то непонятное зеленое у костра.
7. По сюжету: что там такое говорит командир по карте танкисту, если тот его совсем не слушает. А остальным на командира вообще пофиг.
8. Бесхозный пулемет выглядывает из ящика
PS улыбнул мехвод с газетой - ему еще цигарку дать, зад оголить и точно в кустах на привале получится.
Ну начало положено, главное не бросать начатое, а качество придет с опытом. Успехов.
Хорошая диорама. Понравились самодельный дом и брусчатка, авто тоже хороши.
Ну а из придиризмов (куда ж без критики):
1. по композиции уже сказали - машины закрывают людей (ИМХО Москвич и М-72 вообще лишние, как и тротуар на переднем плане).
Эмка стоит так, что перегораживает проезжую часть (на виде сверху видно), так что другим машинам проехать проблематично.
2. диаметр водосточной трубы завышен и непонятно как она крепится к водосточному желобу, и крепления к стене какие-то странные (приварены к трубе что ли?)
3. над росписью лиц еще надо поработать
4. загрязнения стен здания расположены абы как хаотично (следы дождевых потеков должны идти от каких-то элементов, например карнизов, креплений водосточной трубы и т.д.)
5. на тротуаре можно добавить дополнительный элемент (фонарь или столб или афишу какую-нибудь)
6. на стене справа от двери можно добавить табличку с меню ресторана (или распорядком работы)
7. над окнами не хватает элементов декора
Но это так - размышления со стороны, в целом работа приятная, а качество исполнения со временем придет. С уважением.
Работа в целом понравилась.
Сюжет нормальный, а то что он избитый-заезжанный и "не цепляет" - ну так и мы не профессиональные режиссеры.
Строения, антураж, техника проработаны хорошо (матчасть не трогаю). Но манера росписи в стиле "зомбилэнд" - конечно убивает все военно-историческое восприятие, вместо людей имеем какие-то бронзовые статуи. Особенно офицер на танке на 5 фото - прям как "медный всадник". Да еще и фото в желтизну ушли. И при этом фигурки покрашены очень аккуратно.
Из придиризмов: не очень разглядел по фото, но кажется у немцев не выбраны поднутрения обшлагов рукавов. Ну и раз из-за фигурок с англичанами не получилось, то английский флаг конечно лишний. С уважением.
Геннадий, я опять повторюсь, что в моделировании сгоревшей-брошенной техники вы достигли совершенства! Класс, как всегда!
ИМХО, камушки-кругляши ярковаты, может чуть приглушить? На оригинальных фото камини немного другие (неяркие и негладкие, шероховатые). Но это я придираюсь.
Цитата:
Смотрю, смотрю, а потом батарейка рядом! Не ожидал, был убежден, что 35 масштаб. Качественная работа.
+1
Сергей! После М-72 вы опять удивляете всех своим мастерством! Класс!
Ух-ты, классно сделано! Фотки на фоне природы - вообще не отличишь модель от реального авто!!!
Класс!
Отличная БТшка!
Отличная работа! Все придирки ИМХО необоснованы, за исключением отсутствия выкопанной земли.
Ну если по модели, дыму и фигуркам - исполнение можно простить, т.к. сразу не все получается и качество приходит с опытом, то
оформление подставки - вообще Жесть, попахивет неуважением не только к людям, но и к своему труду.
Цитата:
Я думаю рано вы взялись за диорамы.
Цитата:
к сожалению не вижу что тут можно похвалить кроме целеустремленности автора
Ну такими комментами можно вообще отбить желание далее строить диорамы. Думаю почти все проходили этап когда хочется сразу сделать большую диораму с кучей фигурок и насыщенностью деталями. Это уже потом понимаешь, что руки пока не в состоянии качественно сваять то, что крутится в голове. Этим надо переболеть, главное не бросать.
Не претендуя на абсолютную истину что вижу положительного в диораме:
1. Какой-никакой сюжет
2. Попытка аккуратной окраски фигурок: петлицы, ремни, очки, глаза
3. Самодел: масксеть, костер
4. Имитация фары, шанцевый инструмент
5. Попытка "малой" конверсии фигур: газета в руках мехвода, кружка вместо бинокля, полено в руке
Из критики:
1. По деревьям, окраске и блеску уже сказали. Блестит все вплоть до поленьев.
2. ИСУ с такими звездами не видел ни на одной фото
3. К моменту появления ИСУ-152 петлицы уступили место погонам и ворот изменился на стойку. Соответственно диорама исторически недостоверна.
4. Не убраны литьевые швы (см. фото 4 на плече)
5. Имитация дыма от костра не удалась. Лучше просто изобразить тлеющие угли.
6. Имитация масксети груба, также и ведро и еще что-то непонятное зеленое у костра.
7. По сюжету: что там такое говорит командир по карте танкисту, если тот его совсем не слушает. А остальным на командира вообще пофиг.
8. Бесхозный пулемет выглядывает из ящика
PS улыбнул мехвод с газетой - ему еще цигарку дать, зад оголить и точно в кустах на привале получится.
Ну начало положено, главное не бросать начатое, а качество придет с опытом. Успехов.
Отличная работа! Да уж, всегда думал что это был ЗиС-8, а он вот какой оказывается...
Отличная работа! Очень понравилось
Отличная работа! Очень понравилось
Аккуратная и красивая модель получилась. Класс!
Вот только фактура бортов не слишком утрирована?
Отличная работа! А дульник да, кажется вниз клюет и вправо по оси завален.
За матчасть не скажу. А по аккуратности сборки и художке - класс!
Цвет не слишком бледный? Или это фото такие
Классно сделано!
Но с Виктором согласен - колесики припылить бы
Хорошая диорама. Понравились самодельный дом и брусчатка, авто тоже хороши.
Ну а из придиризмов (куда ж без критики):
1. по композиции уже сказали - машины закрывают людей (ИМХО Москвич и М-72 вообще лишние, как и тротуар на переднем плане).
Эмка стоит так, что перегораживает проезжую часть (на виде сверху видно), так что другим машинам проехать проблематично.
2. диаметр водосточной трубы завышен и непонятно как она крепится к водосточному желобу, и крепления к стене какие-то странные (приварены к трубе что ли?)
3. над росписью лиц еще надо поработать
4. загрязнения стен здания расположены абы как хаотично (следы дождевых потеков должны идти от каких-то элементов, например карнизов, креплений водосточной трубы и т.д.)
5. на тротуаре можно добавить дополнительный элемент (фонарь или столб или афишу какую-нибудь)
6. на стене справа от двери можно добавить табличку с меню ресторана (или распорядком работы)
7. над окнами не хватает элементов декора
Но это так - размышления со стороны, в целом работа приятная, а качество исполнения со временем придет. С уважением.
Класс!
Отличное исполнение!
Работа в целом понравилась.
Сюжет нормальный, а то что он избитый-заезжанный и "не цепляет" - ну так и мы не профессиональные режиссеры.
Строения, антураж, техника проработаны хорошо (матчасть не трогаю). Но манера росписи в стиле "зомбилэнд" - конечно убивает все военно-историческое восприятие, вместо людей имеем какие-то бронзовые статуи. Особенно офицер на танке на 5 фото - прям как "медный всадник". Да еще и фото в желтизну ушли. И при этом фигурки покрашены очень аккуратно.
Из придиризмов: не очень разглядел по фото, но кажется у немцев не выбраны поднутрения обшлагов рукавов. Ну и раз из-за фигурок с англичанами не получилось, то английский флаг конечно лишний. С уважением.