Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую! Хочу показать мою первую диораму и первую модель ИСУ 152 (танкисты тоже от Звезды). Как оказалось не лучшего качества в отношении некоторых деталей. На создание ушло более 3х недель. Делал в выходные и вечерами. Идея возникла сама по себе: костер, ису и танкисты). Пересмотрел много готовых уже моделей и диорам, что то придумывать пришлось самому). Делал небольшие видео, попозже думаю смонтировать. Использовал краски, смывку Тамая и Звезды. Элементы травы от ZIP. Благодарю за внимание.
Для начала надо научиться делать отдельные элементы как например технику.Потом осваивать роспись фигурок ну и наконец попробовать свои силы в создании ландшафта.Использованная в данном случае готовая растительность в виде абсолютно непохожих на натуральные растения в диорамах обычнл не используется.А используется она в игровом террейне. Я думаю почти каждый диорамщик этап использования элементов террейна в первых диорамах проходил. Фигурки дико блестят и крайне уныло покрашены.Касаемо техники то и тут не все гладко.Как мне кажется мало того что в 4БО не попали так еще и сау блестит. В общем,к сожалению не вижу что тут можно похвалить кроме целеустремленности автора,который не бросил работу и довел ее до завершения.
Удачи в следующих работах!
Спасибо за отзывы. Про недочеты все верно. Все было матовое пока лак не помог когда ландшафт доделывал. В следующий раз учту уже все просчеты и недочеты .
Цитата: Я думаю рано вы взялись за диорамы. Цитата: к сожалению не вижу что тут можно похвалить кроме целеустремленности автора
Ну такими комментами можно вообще отбить желание далее строить диорамы. Думаю почти все проходили этап когда хочется сразу сделать большую диораму с кучей фигурок и насыщенностью деталями. Это уже потом понимаешь, что руки пока не в состоянии качественно сваять то, что крутится в голове. Этим надо переболеть, главное не бросать.
Не претендуя на абсолютную истину что вижу положительного в диораме:
1. Какой-никакой сюжет
2. Попытка аккуратной окраски фигурок: петлицы, ремни, очки, глаза
3. Самодел: масксеть, костер
4. Имитация фары, шанцевый инструмент
5. Попытка "малой" конверсии фигур: газета в руках мехвода, кружка вместо бинокля, полено в руке
Из критики:
1. По деревьям, окраске и блеску уже сказали. Блестит все вплоть до поленьев.
2. ИСУ с такими звездами не видел ни на одной фото
3. К моменту появления ИСУ-152 петлицы уступили место погонам и ворот изменился на стойку. Соответственно диорама исторически недостоверна.
4. Не убраны литьевые швы (см. фото 4 на плече)
5. Имитация дыма от костра не удалась. Лучше просто изобразить тлеющие угли.
6. Имитация масксети груба, также и ведро и еще что-то непонятное зеленое у костра.
7. По сюжету: что там такое говорит командир по карте танкисту, если тот его совсем не слушает. А остальным на командира вообще пофиг.
8. Бесхозный пулемет выглядывает из ящика
PS улыбнул мехвод с газетой - ему еще цигарку дать, зад оголить и точно в кустах на привале получится.
Ну начало положено, главное не бросать начатое, а качество придет с опытом. Успехов.
Спасибо! У меня просто есть желание сделать получше, но пока нет ни инструмента подходящего ни средств. Уж накладно все это купить сразу. Но желание уже есть на следующее творение в масштабе 1/72 и диорамой поменьше)
Цитата: Все было матовое пока лак не помог когда ландшафт доделывал.
А зачем тогда лаком покрывали? Если матовое получили, то так и оставить надо было и на фигурах и на технике. С глянцем наоборот борются. Лаки - это промежуточные этапы в окраске техники. А на фигурках - для имитации ткани - только матовые (а лучше ультра/супер/пупер матовые), чтобы убить блеск от акриловых красок. Для имитации кожаных курток, если не хватает блеска акриловой краски, можно поиграться с сатином
Цитата: Лаком крыл траву и землю для фиксации, теперь все по другому делать буду.
для фиксации земли, травы и прочего мусора рекомендую вот такой клей:
https://www.migjimenez.com/en/thinner-glues-cleaners/136-sand-gravel-glue.html
просто капаете на насыпанное на подставку и ждете пока высохнет. Следов практически не оставляет, даже пигменты сильно не жрет.
Мехводу стило ноги попилить и сделать более естественную позу человека читающего газетку сидя на земле или пеньке. Учитывайте это в следующих работах. Успехов. P.S. Блеск сильно испортил впечатление от работы, например понравилась роспись танковых комбезов, и ИСУ сама хорошо исполнена.... Но вот блеск :(
Комментарии
На сайте с 25.03.2012
На сайте с 20.12.2011
Удачи в следующих работах!
45 лет
На сайте с 21.08.2013
41 год
На сайте с 23.01.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018
Я думаю рано вы взялись за диорамы.
Цитата:
к сожалению не вижу что тут можно похвалить кроме целеустремленности автора
Ну такими комментами можно вообще отбить желание далее строить диорамы. Думаю почти все проходили этап когда хочется сразу сделать большую диораму с кучей фигурок и насыщенностью деталями. Это уже потом понимаешь, что руки пока не в состоянии качественно сваять то, что крутится в голове. Этим надо переболеть, главное не бросать.
Не претендуя на абсолютную истину что вижу положительного в диораме:
1. Какой-никакой сюжет
2. Попытка аккуратной окраски фигурок: петлицы, ремни, очки, глаза
3. Самодел: масксеть, костер
4. Имитация фары, шанцевый инструмент
5. Попытка "малой" конверсии фигур: газета в руках мехвода, кружка вместо бинокля, полено в руке
Из критики:
1. По деревьям, окраске и блеску уже сказали. Блестит все вплоть до поленьев.
2. ИСУ с такими звездами не видел ни на одной фото
3. К моменту появления ИСУ-152 петлицы уступили место погонам и ворот изменился на стойку. Соответственно диорама исторически недостоверна.
4. Не убраны литьевые швы (см. фото 4 на плече)
5. Имитация дыма от костра не удалась. Лучше просто изобразить тлеющие угли.
6. Имитация масксети груба, также и ведро и еще что-то непонятное зеленое у костра.
7. По сюжету: что там такое говорит командир по карте танкисту, если тот его совсем не слушает. А остальным на командира вообще пофиг.
8. Бесхозный пулемет выглядывает из ящика
PS улыбнул мехвод с газетой - ему еще цигарку дать, зад оголить и точно в кустах на привале получится.
Ну начало положено, главное не бросать начатое, а качество придет с опытом. Успехов.
41 год
На сайте с 23.01.2019
На сайте с 14.11.2013
Все было матовое пока лак не помог когда ландшафт доделывал.
А зачем тогда лаком покрывали? Если матовое получили, то так и оставить надо было и на фигурах и на технике. С глянцем наоборот борются. Лаки - это промежуточные этапы в окраске техники. А на фигурках - для имитации ткани - только матовые (а лучше ультра/супер/пупер матовые), чтобы убить блеск от акриловых красок. Для имитации кожаных курток, если не хватает блеска акриловой краски, можно поиграться с сатином
И как сказали выше - не бросайте. Успехов!
41 год
На сайте с 23.01.2019
И как сказали выше - не бросайте. Успехов!
Спасибо! Не брошу затянуло). Советы понял - учту. Лаком крыл траву и землю для фиксации, теперь все по другому делать буду.
На сайте с 14.11.2013
Лаком крыл траву и землю для фиксации, теперь все по другому делать буду.
для фиксации земли, травы и прочего мусора рекомендую вот такой клей:
https://www.migjimenez.com/en/thinner-glues-cleaners/136-sand-gravel-glue.html
просто капаете на насыпанное на подставку и ждете пока высохнет. Следов практически не оставляет, даже пигменты сильно не жрет.
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 05.01.2015
Для первой диорамы далеко не самое худшее исполнение, надо же с чего то начинать :)
+1
На сайте с 06.11.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий