Люблю покритиковать ))))) Но исключительно конструктивно! :)
1. Сам газгольдер хорош. Имхо несколько через-чур убит, но выполнено весьма натурально.
2. Газон совсем игрушечный, резко диссонирует с бочкой ибо в край игрушечный.
3. Учитывая сколько лет он там стоит, то набетонка гарантированно будет покрыта пятнрами лишайника и мха у основания. Вот в том месте вы как раз и показали пожухлую траву, это очень правильно.
4. Прямо по центру под бочкой вдоль линии стекания как-то должно быть по-другому. Либо замусорено сильно (стекает грязная дождевая вода, облезшая краска и т.п.), либо наоборот пышный бурьян прёт. Надо фото прототипов смотреть.
5. Неаккуратная подставка с кромками.
У меня такой был, только бежево-розовый. По сравнению с НОВО выглядел действительно игрушкой.
Помню в авиамодельном кружке у нас была идея вивисекции - хотели скрестить фюзеляж Вампира и крылья этого ТУ-104 и у нас получился бы немецкое летающее крыло Hо-229.
Цитата: ну... Не для ленивых. Скорее для тех кто ищет что-то новое. Либо- отдохнуть от чего-то сложного.
Я имел ввиду, что по сравнению с реальным диарамостроением с нуля" это вообще ни о чём. Все детали уже готовы и даже окрашены, не надо ничего мастерить, тонировать. Вставляй в нужный паз или немного поменяй местами и конструкт собран. Хотя в принципе никто не мешает самостоятельно дорабатывать дальше.
Симпатичный сувенир-декор. Видел фото с забугорных групп и выставок, там эта тема активно набирает обороты. Много разных домиков и комнат. Эдакое диарамостроение для ленивых.
Интересно, они вообще, эти пожарные составы, используются? И зачем старый списывать если это техника которая почти не используется и, соответственно, не портится?
И вопрос - как делался наружный шов на цистернах и вагонах?
Очень чисто, аккуратно. Замечательно. Особенно понравилось что без всяких подтёков, потёртостей и прочей тонировки.
Очень классно выполнена модель. Оцениваю исключительно с эстетической точки зрения без матчасти.
Классный, мощный аппарат!
Очень оригинально! Не часто подобные работы увидишь.
Из придиризмов - стойка микрофона слишком переразмерена и громозкая. Ажурности её не хватает.
Да, насмотришься на детско-ностальгические тепловозы и работы ХотРода и хоть сам в железнодорожники подавайся...
Вещь. Надо брать.
Люблю покритиковать ))))) Но исключительно конструктивно! :)
1. Сам газгольдер хорош. Имхо несколько через-чур убит, но выполнено весьма натурально.
2. Газон совсем игрушечный, резко диссонирует с бочкой ибо в край игрушечный.
3. Учитывая сколько лет он там стоит, то набетонка гарантированно будет покрыта пятнрами лишайника и мха у основания. Вот в том месте вы как раз и показали пожухлую траву, это очень правильно.
4. Прямо по центру под бочкой вдоль линии стекания как-то должно быть по-другому. Либо замусорено сильно (стекает грязная дождевая вода, облезшая краска и т.п.), либо наоборот пышный бурьян прёт. Надо фото прототипов смотреть.
5. Неаккуратная подставка с кромками.
У меня такой был, только бежево-розовый. По сравнению с НОВО выглядел действительно игрушкой.
Помню в авиамодельном кружке у нас была идея вивисекции - хотели скрестить фюзеляж Вампира и крылья этого ТУ-104 и у нас получился бы немецкое летающее крыло Hо-229.
Цитата:
ну... Не для ленивых. Скорее для тех кто ищет что-то новое. Либо- отдохнуть от чего-то сложного.
Я имел ввиду, что по сравнению с реальным диарамостроением с нуля" это вообще ни о чём. Все детали уже готовы и даже окрашены, не надо ничего мастерить, тонировать. Вставляй в нужный паз или немного поменяй местами и конструкт собран. Хотя в принципе никто не мешает самостоятельно дорабатывать дальше.
Симпатичный сувенир-декор. Видел фото с забугорных групп и выставок, там эта тема активно набирает обороты. Много разных домиков и комнат. Эдакое диарамостроение для ленивых.
Да, тоже думал что это 35-й. Очень хорошая модель
Блин, не разобрал сначала. При приближении таки увидел, что швы внутренние. Но на фотках они казались что наружные! )))))))
Но я так и не понял за сам материал шва. Тянутый литник, проволка, готовые прутики типа евергрина?
Очень круто, образцово.
Интересно, они вообще, эти пожарные составы, используются? И зачем старый списывать если это техника которая почти не используется и, соответственно, не портится?
И вопрос - как делался наружный шов на цистернах и вагонах?
Смесь Икаруса и троллейбуса ЗИУ
Какая-то она уродливая, как и вся британская наземка.
Все три работы очень симпатичные.
Классная коллекция.
Сама модель понравилась, чисто аккуратно, красиво.
Вопрос: а ИЛ-18 в 144 от ВЭ совсем плохой? Стоит его брать?
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrttt!