Учитывая исходник, получилось отлично. Поздравляю, Антон!
Подача модели интересная. Если бы ни зеркальное отражение вертолета на земле, можно было посчитать, что это реальные снимки )).
А тросиковые антенны СР забыл навесить или потом? И вооружение ....блоки НАР УБ-32 мне кажется лишние.
Все мы с этих моделей начинали. Были рады любым дровам. Но когда появился на прилавках магазинов Пластикарт.... это был праздник! Шикарные виды самолетов с декалями, с клеем, да ещё и с тюбиком серебрянки имевшего фантастический запах. Детство удалось!
Цитата: По-моему Ми-10 был унылым, без окон итд (если не Пластикартовский "К") !
Ну почему же! Не так давно, я видел сравнительную статью МИ-10 Кругозора и МИ-10К Пластикарта..
Первый, был не хуже и даже в чем то и выигрывал. Ну и сами стойки шасси добавляли ему могучести. А вот с декалями, была шняга. У Кругозора, они в зеркальном изображении и как их клеить, до сих пор не понимаю как.
Из этого Кругозоровского богатства, у меня были все модели, кроме ИЛ-18. Мечтал о нем!
Будучи школьником, выписывал модели по почте через базу посылторга.
Уже тогда, я оценил стремность модели ИЛ-62 в котором отсутствовали шасси, даже окошек пилотов небыло. А вот МИ-8 хоть и был в 50 масштабе, но мне очень понравился. Именно благодаря ему, я впервые узнал что в вертолете есть ручка управления, шаг-газ, автомат перекоса....
Но на мой взгляд, МИ-10 это самая удачная их модель. Из ностальжи, я бы собрал его с учетом накопленного опыта.
Цитата: Аккуратно, но без "изюминки".Нормальный вариант для полки.
По мат.части. Цвет ПТУР "Фаланга" должен быть зеленым. Вариант окраски не верный совсем. Он взят из статьи В.Марковкого 20 летней давности. Конечно Витя Марковский самый толковый писатель в афганской теме, это не сарказм, а мое мнение. Но и истинной в последней инстанции не является. Изучение материала показывает, что все Советские вертолеты Ми-24 были в стандартной серо-зеленой окраске. "Песочные" были, но гораздо позже и с другими ОЗ. Это написано не в упрек Вашей модели, а для тех, кто захочет то же собрать Ми-24А в Афганскрм варианте.
+1
Кстати. Зашел на личную страницу автора. Видимо, синдром грязных танков его не покидает )))) И Хорнет и танки почти не отличаются.
Никак не хочу обидеть автора. По технической части, модель мне понравилась.
У меня тоже модель вызвала двоякое мнение. С одной стороны, хорошая работа, с другой, мне не нравятся такие грязные модели.
Вы никогда никому тут не угодите на 100%. Принимайте и положительные и отрицательные отзывы. Моделистам-художникам нравятся обгаженные, объемные модели. Моделистам-технарям технически правильные. Настоящие авиационные специалисты, всегда за чистые самолеты.
Поэтому, моё мнение никогда не меняется. Для полки, модель должна быть чистая. Если в ней всё грамотно сделать, то и выделение расшивки практически не понадобится. А если делаете модель с элементами поюзанности и обгадинга, тогда следует сделать или виньетку или диораму.
Цитата: И еще момент. Вот эта накладка появилась в постсоветское время, после какой то катастрофы произвели такую доработку. На самолетах в ливрее СССР ее быть не должно
ALFER, спасибо за интересное наблюдение. Буду учитывать при стройке.
Вот этап появления этой накладки.
Цитата: Цитата:Андрей, ты не поверишь, но нас с Рубеном засняли именно в момент закулисного обсуждения этой посадки в Ижме...
Вот оно как! Офигеть!
Цитата: Мы сошлись на том, что стакан - полная х...ня))))
Это был эфир про то самое.
Мы после этого случая, тоже усомнились в законах физики. Сами проверили опыт со стаканом в полёте. )))) Не работает )))) Почувствовали себя лохами.
P.S. Добавлю, спустя пару часов. Только что, по телеку показали Х/ф ,,Елки-2,, Там включили в сценарий случай в Ижме. И даже по стакану на Ту-154 заходили на посадку!!!
Как сказал наш политик.... ,,Дебилы бл@дь!,,
Цитата: Бортинженеру. У меня было много вопросов к Ламанову по поводу стакана с водой в роли АГД, но он ответил, что просто на эмоциях прикололся...
Да, не только у тебя, Антон были вопросы по стакану ))) Человек элементарную физику забыл.
Рубен Есаян раскритиковал этих героев в пух и прах.
https://youtu.be/gBx-KWzkqBQ
Ой, красавец! Аккуратен, красив и просто замечателен.
Этой большой ТУшке, любая окраска к лицу.
Повезло этому самолету. Чуть не угробили его вместе с пассажирами )))
Цитата: На претензии по границе серого на килях я бы вообще не обращал внимание - эта граница иногда меняется за год по три раза в зависимости от трезвости технарей и количества выписанной краски.
НЕ соглашусь! ))))
Цитата: По цветам я даже не буду спорить - эта дурацкая притча во языцах зависит от света, от погоды, от времени года...
Вот двоякое впечатление оставила модель. Вроде, аккуратно собрана и покрашена, но спрятавшись за ширму ,,изкоробка,, автор решил уйти от ответственности ))) Это называется лень. Лень переделать все или хотя бы крупные косяки этой модели. Иначе, обвесы, шланги, элементы панелей из фольги сделать не поленились. Ну и конечно спешка.... раз маски до фотосессии забыли снять. Какая то тенденция появилась, и причём именно у авторов КА-27 ))))
Повторюсь. Этот кит, собирать из коробки нельзя. Слишком много в нем косяков и переразмеренных деталей.
Ну, изкоробка,- так изкоробка! Углубляться не будем.
Кстати. А почему такое странное название у вертолёта в заглавии? Это же не подводная лодка.
Один из крупных косяков у этого КА-27, это худые капоты. В случае изкоробки, следовало хотя бы продольный шов (под цифрами 17) зашпаклевать,
Чёрные воздухозаборники покрашены не правильно.
Звезды на стабилизаторах должны быть снизу, а не сверху.
На брюхе не установили проблесковый маяк (это штатная деталь у Звезды).
Килевые шайбы покрашены не правильно. У этого борта, серо-голубой только снизу килей, ну и можно было бы установить БАНО. Или хотя бы покрасить штатные.
Троссовую антену, так же можно было бы натянуть.
Ответчики свой-чужой над кабиной и над стабилизатором, темного цвета.
Андреевский флаг стоило было бы заменить. Он тут ядовито голубого цвета.
За то, на Вашей модели, правильное нижнее правое окошко. Как у прототипа.
Согласен с коллегами. Американский уродец получился весьма неплохо.. А на фоне с зажигалкой, вообще афигеть!!!!
Учитывая исходник, получилось отлично. Поздравляю, Антон!
Подача модели интересная. Если бы ни зеркальное отражение вертолета на земле, можно было посчитать, что это реальные снимки )).
А тросиковые антенны СР забыл навесить или потом? И вооружение ....блоки НАР УБ-32 мне кажется лишние.
Красивый Хорнет получился.
Цитата:
По матчасти вопрос : на правом киле красного цвета это габаритный огонь? Они не синие справа должны быть?
Я тоже, не специалист по америкосам, но вроде как красный....
Все мы с этих моделей начинали. Были рады любым дровам. Но когда появился на прилавках магазинов Пластикарт.... это был праздник! Шикарные виды самолетов с декалями, с клеем, да ещё и с тюбиком серебрянки имевшего фантастический запах. Детство удалось!
Цитата:
По-моему Ми-10 был унылым, без окон итд (если не Пластикартовский "К") !
Ну почему же! Не так давно, я видел сравнительную статью МИ-10 Кругозора и МИ-10К Пластикарта..
Первый, был не хуже и даже в чем то и выигрывал. Ну и сами стойки шасси добавляли ему могучести. А вот с декалями, была шняга. У Кругозора, они в зеркальном изображении и как их клеить, до сих пор не понимаю как.
Красавец!
На нём несколько раз летал из Тюмени в Сургут (пассажиром).
Из этого Кругозоровского богатства, у меня были все модели, кроме ИЛ-18. Мечтал о нем!
Будучи школьником, выписывал модели по почте через базу посылторга.
Уже тогда, я оценил стремность модели ИЛ-62 в котором отсутствовали шасси, даже окошек пилотов небыло. А вот МИ-8 хоть и был в 50 масштабе, но мне очень понравился. Именно благодаря ему, я впервые узнал что в вертолете есть ручка управления, шаг-газ, автомат перекоса....
Но на мой взгляд, МИ-10 это самая удачная их модель. Из ностальжи, я бы собрал его с учетом накопленного опыта.
Красавец получился!
Из придеризмов. Винт крутится, а дыма нет ))))
Цитата:
Аккуратно, но без "изюминки".Нормальный вариант для полки.
По мат.части. Цвет ПТУР "Фаланга" должен быть зеленым. Вариант окраски не верный совсем. Он взят из статьи В.Марковкого 20 летней давности. Конечно Витя Марковский самый толковый писатель в афганской теме, это не сарказм, а мое мнение. Но и истинной в последней инстанции не является. Изучение материала показывает, что все Советские вертолеты Ми-24 были в стандартной серо-зеленой окраске. "Песочные" были, но гораздо позже и с другими ОЗ. Это написано не в упрек Вашей модели, а для тех, кто захочет то же собрать Ми-24А в Афганскрм варианте.
+1
Кстати. Зашел на личную страницу автора. Видимо, синдром грязных танков его не покидает )))) И Хорнет и танки почти не отличаются.
Никак не хочу обидеть автора. По технической части, модель мне понравилась.
У меня тоже модель вызвала двоякое мнение. С одной стороны, хорошая работа, с другой, мне не нравятся такие грязные модели.
Вы никогда никому тут не угодите на 100%. Принимайте и положительные и отрицательные отзывы. Моделистам-художникам нравятся обгаженные, объемные модели. Моделистам-технарям технически правильные. Настоящие авиационные специалисты, всегда за чистые самолеты.
Поэтому, моё мнение никогда не меняется. Для полки, модель должна быть чистая. Если в ней всё грамотно сделать, то и выделение расшивки практически не понадобится. А если делаете модель с элементами поюзанности и обгадинга, тогда следует сделать или виньетку или диораму.
Как всегда, узнаваемо, поучительно, аккуратно, шедеврально, красиво и мастерски! Молодец, Александр!
Цитата:
И еще момент. Вот эта накладка появилась в постсоветское время, после какой то катастрофы произвели такую доработку. На самолетах в ливрее СССР ее быть не должно
ALFER, спасибо за интересное наблюдение. Буду учитывать при стройке.
Вот этап появления этой накладки.
Цитата:
Цитата:Андрей, ты не поверишь, но нас с Рубеном засняли именно в момент закулисного обсуждения этой посадки в Ижме...
Вот оно как! Офигеть!
Цитата:
Мы сошлись на том, что стакан - полная х...ня))))
Это был эфир про то самое.
Мы после этого случая, тоже усомнились в законах физики. Сами проверили опыт со стаканом в полёте. )))) Не работает )))) Почувствовали себя лохами.
P.S. Добавлю, спустя пару часов. Только что, по телеку показали Х/ф ,,Елки-2,, Там включили в сценарий случай в Ижме. И даже по стакану на Ту-154 заходили на посадку!!!
Как сказал наш политик.... ,,Дебилы бл@дь!,,
Очередной красавец!
По мне, очень аккуратный.
Мне кажется, выхлопная часть 1 и 3 двигателей, покрашена не правильно.
Цитата:
Ну и вызывает сомнения цвет дисков на М-ках. Не берусь утверждать как истину, но больше серыми попадались. Пусть спецы поправят.
Серые, это уже на поздних окрасках Аэрофлота.
Цитата:
Бортинженеру. У меня было много вопросов к Ламанову по поводу стакана с водой в роли АГД, но он ответил, что просто на эмоциях прикололся...
Да, не только у тебя, Антон были вопросы по стакану ))) Человек элементарную физику забыл.
Рубен Есаян раскритиковал этих героев в пух и прах.
https://youtu.be/gBx-KWzkqBQ
Ой, красавец! Аккуратен, красив и просто замечателен.
Этой большой ТУшке, любая окраска к лицу.
Повезло этому самолету. Чуть не угробили его вместе с пассажирами )))
Цитата:
На претензии по границе серого на килях я бы вообще не обращал внимание - эта граница иногда меняется за год по три раза в зависимости от трезвости технарей и количества выписанной краски.
НЕ соглашусь! ))))
Цитата:
По цветам я даже не буду спорить - эта дурацкая притча во языцах зависит от света, от погоды, от времени года...
Соглашусь! ))))
Вот двоякое впечатление оставила модель. Вроде, аккуратно собрана и покрашена, но спрятавшись за ширму ,,изкоробка,, автор решил уйти от ответственности ))) Это называется лень. Лень переделать все или хотя бы крупные косяки этой модели. Иначе, обвесы, шланги, элементы панелей из фольги сделать не поленились. Ну и конечно спешка.... раз маски до фотосессии забыли снять. Какая то тенденция появилась, и причём именно у авторов КА-27 ))))
Повторюсь. Этот кит, собирать из коробки нельзя. Слишком много в нем косяков и переразмеренных деталей.
Ну, изкоробка,- так изкоробка! Углубляться не будем.
Кстати. А почему такое странное название у вертолёта в заглавии? Это же не подводная лодка.
Один из крупных косяков у этого КА-27, это худые капоты. В случае изкоробки, следовало хотя бы продольный шов (под цифрами 17) зашпаклевать,
Чёрные воздухозаборники покрашены не правильно.
Звезды на стабилизаторах должны быть снизу, а не сверху.
На брюхе не установили проблесковый маяк (это штатная деталь у Звезды).
Килевые шайбы покрашены не правильно. У этого борта, серо-голубой только снизу килей, ну и можно было бы установить БАНО. Или хотя бы покрасить штатные.
Троссовую антену, так же можно было бы натянуть.
Ответчики свой-чужой над кабиной и над стабилизатором, темного цвета.
Андреевский флаг стоило было бы заменить. Он тут ядовито голубого цвета.
За то, на Вашей модели, правильное нижнее правое окошко. Как у прототипа.
Работа понравилась! Поздравляю, Дмитрий!