Цитата: Мне очень нравиться, может быть чуть ослабить натяжение гусениц, создается ощущение, что они натянуты до "звона", но это так, просто в глаза бросилось, модель это не портит.
Спасибо! "Положил" верхнюю ветвь гусеницы на 3 центральных катка. Видно такие ракурсы на фото, что этого не видно
Ну вообще-то получается, что это бронированное самоходное орудие, тем более, что недавно в категории Бронетехника встречался и аналогичный универсал карриер с 75мм пушкой. А в 2013 году такая же машина была размещена именно в этом разделе
Хорошая 54-ка вышла. Хотелось бы на фото побольше крупных планов. А то в сочетании с блеском теряются детали. А хотелось бы увидеть детализацию Такома и сравнить с Миниартом. Ну и непонятно, зачем Вы сделали доску отбойник вырезом налево, когда фара справа?
И еще, раз уж Вы "расчехлили" ИК-прожектора, то необходимо снять заглушку с ночного прицела перед люком командира. Ибо "Луна" справа от ствола пушки, как бы намекает)
Цитата: Цитата:
Ну так всё в Ваших руках! Постройте сами))
А вот по поводу пулеметов не понял.... 2х уже имеющихся Вам мало?))
2-х вполне достаточно, просто не заметил их на фото. Видимо не по глазам.
Прочитал Ваши комментарии про пулемет в соседней теме про Т-44, теперь я Вас понял. Ответил по этому поводу в той же теме
Модель т-44 неплоха, окрашена на высоком уровне, эффекты окраски удались, но цвет у танков в конце 40-х - начале 50-х был все-же другой, обычный 4БО, а у Вас танк именно ранний.
Цитата: Цитата:
Пулемет стоит спаренный, я даже на нем ствол поставил металлический, думал после сборки башни будет торчать - ни фига.А второго и в помине не было.
Опыт эксплуатации Т-34 выявил, некоторые особенности: 90% пробития лобовой брони происходило через люк МВ. Курсовй пулемет оказался малоэффективным по поражению, но оказывал большой психологический эффект, как на противника так и на МВ. Вырезы брони под люк МВ и курсовой пулемет сильно ослабляли общую бронестойкость лобового листа.
Все это было учтено при конструировании Т-44.
Курсовой пулемет оставили, но что-бы не ослаблять броню, его закрепили неподвижно и перенесли ближе к МВ, т.к. место "пассажира" было сокращено и кроме МВ стрелять из курсового стало некому.
Спаренный пулемет из башни тоже выступал, хотя совсем немного, - пламегаситель (если был) и еще примерно 1/3 длины пламегасителя.
В ходе модернизации 1960 (или 1961 ? - не помню) курсовые пулеметы на строевых машинах оставили: в х/ф "отец солдата" где модернизированные Т-44 снимались, отверстие под пулемет присутствует.
Боюсь, что Вы не совсем правы, на приведенной Вами фотографии изображен т-44-100 если не ошибаюсь, башня у него совсем другая, пулемет смещен вверх, а на т44 он в плоскости пушки, на другом Вашем фото с т-44м на месте пулемета приколхозили трубки. На фото строевых танков торчащего пламегасителя не видел не разу
Цитата: А я вот все жду, когда кто-нибудь построит "Румынский Т-55", на котором Пирс Броснан по Питеру рассекал (х/ф "Золотой глаз") или вооружит Т-44 пулеметами.
..............не дождусь наверное.
А модель понравилась.
Ну так всё в Ваших руках! Постройте сами))
А вот по поводу пулеметов не понял.... 2х уже имеющихся Вам мало?))
Цитата: Очень понравилось! Обозначения не стали делать?
Машину именно с таким номером нашел на старом фото. Подозреваю, что это машина с испытаний. Такой вариант сделал потому, что захотелось разнообразить ряд 44ок -54ок зеленых и со строевыми номерами
Цитата: Цитата: Я, в общем, про то, что википедия - настолько общедоступный ресурс, что... Тырнеты наверняка имеются у всех, тут присутствующих. Повторюсь, это мое личное мнение.
Ну если Вы внимательно прочитали, то увидели, что там информация не только из Википедии. Но в целом, я с Вами соглашусь, что каждому свое, как я понял, заглянув на странички с описаниями Ваших моделей)))
Цитата: Выглядит всё довольно хорошо, но при наличии на корпусе всяких потёков масла, дождя и грязюки на модели нет ни одного скола, царапки или потёртости, и ходовая её практически девственно чиста.. это как-то.. разрушает образ что ли.. на мой взгляд..
Ох не очень я люблю царапки и потертости))) Видать на этой машине "хозяйка девушка только за хлебом в магазин ездила")))
Цитата: Модель понравилась. Но, снова не могу понять, зачем в описании вся эта дребедень из википедии, когда любой желающий может и так ее оттуда почерпнуть? ... (Это мысли вслух)
Владимир, машина не самая известная, возможно Вы знаете про нее все, но надеюсь другим краткая информация будет полезна.
Цитата:
еще могу предложить раздел "песочница"
Дабы не оскорблять Ваш тонкий вкус своим присутствием в разделе "Бронетехника", можно и в "Песочницу"
Цитата:
Аккуратно и красиво будет смотреться на полке. По моему все в меру.
Спасибо! Для этих целей и собирал)
Цитата:
Цитата: Наконец то вы это заметили!
Не пойму Вашу фразу
Цитата:
Мне очень нравиться, может быть чуть ослабить натяжение гусениц, создается ощущение, что они натянуты до "звона", но это так, просто в глаза бросилось, модель это не портит.
Спасибо! "Положил" верхнюю ветвь гусеницы на 3 центральных катка. Видно такие ракурсы на фото, что этого не видно
Спасибо!
Спасибо!
Ну вообще-то получается, что это бронированное самоходное орудие, тем более, что недавно в категории Бронетехника встречался и аналогичный универсал карриер с 75мм пушкой. А в 2013 году такая же машина была размещена именно в этом разделе
Хорошая 54-ка вышла. Хотелось бы на фото побольше крупных планов. А то в сочетании с блеском теряются детали. А хотелось бы увидеть детализацию Такома и сравнить с Миниартом. Ну и непонятно, зачем Вы сделали доску отбойник вырезом налево, когда фара справа?
И еще, раз уж Вы "расчехлили" ИК-прожектора, то необходимо снять заглушку с ночного прицела перед люком командира. Ибо "Луна" справа от ствола пушки, как бы намекает)
Максим, как всегда шикарная работа!
Цитата:
Цитата:
Ну так всё в Ваших руках! Постройте сами))
А вот по поводу пулеметов не понял.... 2х уже имеющихся Вам мало?))
2-х вполне достаточно, просто не заметил их на фото. Видимо не по глазам.
Прочитал Ваши комментарии про пулемет в соседней теме про Т-44, теперь я Вас понял. Ответил по этому поводу в той же теме
Спасибо!
Цитата:
Очень интересный прототип и красивая модель!
Эффектно выполнены тонировка и везеринг!
Модель т-44 неплоха, окрашена на высоком уровне, эффекты окраски удались, но цвет у танков в конце 40-х - начале 50-х был все-же другой, обычный 4БО, а у Вас танк именно ранний.
Цитата:
Цитата:
Пулемет стоит спаренный, я даже на нем ствол поставил металлический, думал после сборки башни будет торчать - ни фига.А второго и в помине не было.
Опыт эксплуатации Т-34 выявил, некоторые особенности: 90% пробития лобовой брони происходило через люк МВ. Курсовй пулемет оказался малоэффективным по поражению, но оказывал большой психологический эффект, как на противника так и на МВ. Вырезы брони под люк МВ и курсовой пулемет сильно ослабляли общую бронестойкость лобового листа.
Все это было учтено при конструировании Т-44.
Курсовой пулемет оставили, но что-бы не ослаблять броню, его закрепили неподвижно и перенесли ближе к МВ, т.к. место "пассажира" было сокращено и кроме МВ стрелять из курсового стало некому.
Спаренный пулемет из башни тоже выступал, хотя совсем немного, - пламегаситель (если был) и еще примерно 1/3 длины пламегасителя.
В ходе модернизации 1960 (или 1961 ? - не помню) курсовые пулеметы на строевых машинах оставили: в х/ф "отец солдата" где модернизированные Т-44 снимались, отверстие под пулемет присутствует.
Боюсь, что Вы не совсем правы, на приведенной Вами фотографии изображен т-44-100 если не ошибаюсь, башня у него совсем другая, пулемет смещен вверх, а на т44 он в плоскости пушки, на другом Вашем фото с т-44м на месте пулемета приколхозили трубки. На фото строевых танков торчащего пламегасителя не видел не разу
Цитата:
А я вот все жду, когда кто-нибудь построит "Румынский Т-55", на котором Пирс Броснан по Питеру рассекал (х/ф "Золотой глаз") или вооружит Т-44 пулеметами.
..............не дождусь наверное.
А модель понравилась.
Ну так всё в Ваших руках! Постройте сами))
А вот по поводу пулеметов не понял.... 2х уже имеющихся Вам мало?))
Цитата:
Вах, какая приятная и редкая модель!
https://youtu.be/s1BZ-jOW2e4
Фильм отличный! Но в кадре там все-же т-44М.
Цитата:
Очень понравилось! Обозначения не стали делать?
Машину именно с таким номером нашел на старом фото. Подозреваю, что это машина с испытаний. Такой вариант сделал потому, что захотелось разнообразить ряд 44ок -54ок зеленых и со строевыми номерами
Спасибо!
Цитата:
Цитата: Я, в общем, про то, что википедия - настолько общедоступный ресурс, что... Тырнеты наверняка имеются у всех, тут присутствующих. Повторюсь, это мое личное мнение.
Ну если Вы внимательно прочитали, то увидели, что там информация не только из Википедии. Но в целом, я с Вами соглашусь, что каждому свое, как я понял, заглянув на странички с описаниями Ваших моделей)))
Цитата:
Выглядит всё довольно хорошо, но при наличии на корпусе всяких потёков масла, дождя и грязюки на модели нет ни одного скола, царапки или потёртости, и ходовая её практически девственно чиста.. это как-то.. разрушает образ что ли.. на мой взгляд..
Ох не очень я люблю царапки и потертости))) Видать на этой машине "хозяйка девушка только за хлебом в магазин ездила")))
Цитата:
Модель понравилась. Но, снова не могу понять, зачем в описании вся эта дребедень из википедии, когда любой желающий может и так ее оттуда почерпнуть? ... (Это мысли вслух)
Владимир, машина не самая известная, возможно Вы знаете про нее все, но надеюсь другим краткая информация будет полезна.