Цитата: Мне очень нравиться, может быть чуть ослабить натяжение гусениц, создается ощущение, что они натянуты до "звона", но это так, просто в глаза бросилось, модель это не портит.
Спасибо! "Положил" верхнюю ветвь гусеницы на 3 центральных катка. Видно такие ракурсы на фото, что этого не видно
Ну вообще-то получается, что это бронированное самоходное орудие, тем более, что недавно в категории Бронетехника встречался и аналогичный универсал карриер с 75мм пушкой. А в 2013 году такая же машина была размещена именно в этом разделе
Хорошая 54-ка вышла. Хотелось бы на фото побольше крупных планов. А то в сочетании с блеском теряются детали. А хотелось бы увидеть детализацию Такома и сравнить с Миниартом. Ну и непонятно, зачем Вы сделали доску отбойник вырезом налево, когда фара справа?
И еще, раз уж Вы "расчехлили" ИК-прожектора, то необходимо снять заглушку с ночного прицела перед люком командира. Ибо "Луна" справа от ствола пушки, как бы намекает)
Цитата: Цитата:
Ну так всё в Ваших руках! Постройте сами))
А вот по поводу пулеметов не понял.... 2х уже имеющихся Вам мало?))
2-х вполне достаточно, просто не заметил их на фото. Видимо не по глазам.
Прочитал Ваши комментарии про пулемет в соседней теме про Т-44, теперь я Вас понял. Ответил по этому поводу в той же теме
Модель т-44 неплоха, окрашена на высоком уровне, эффекты окраски удались, но цвет у танков в конце 40-х - начале 50-х был все-же другой, обычный 4БО, а у Вас танк именно ранний.
Цитата: Цитата:
Пулемет стоит спаренный, я даже на нем ствол поставил металлический, думал после сборки башни будет торчать - ни фига.А второго и в помине не было.
Опыт эксплуатации Т-34 выявил, некоторые особенности: 90% пробития лобовой брони происходило через люк МВ. Курсовй пулемет оказался малоэффективным по поражению, но оказывал большой психологический эффект, как на противника так и на МВ. Вырезы брони под люк МВ и курсовой пулемет сильно ослабляли общую бронестойкость лобового листа.
Все это было учтено при конструировании Т-44.
Курсовой пулемет оставили, но что-бы не ослаблять броню, его закрепили неподвижно и перенесли ближе к МВ, т.к. место "пассажира" было сокращено и кроме МВ стрелять из курсового стало некому.
Спаренный пулемет из башни тоже выступал, хотя совсем немного, - пламегаситель (если был) и еще примерно 1/3 длины пламегасителя.
В ходе модернизации 1960 (или 1961 ? - не помню) курсовые пулеметы на строевых машинах оставили: в х/ф "отец солдата" где модернизированные Т-44 снимались, отверстие под пулемет присутствует.
Боюсь, что Вы не совсем правы, на приведенной Вами фотографии изображен т-44-100 если не ошибаюсь, башня у него совсем другая, пулемет смещен вверх, а на т44 он в плоскости пушки, на другом Вашем фото с т-44м на месте пулемета приколхозили трубки. На фото строевых танков торчащего пламегасителя не видел не разу
Цитата: А я вот все жду, когда кто-нибудь построит "Румынский Т-55", на котором Пирс Броснан по Питеру рассекал (х/ф "Золотой глаз") или вооружит Т-44 пулеметами.
..............не дождусь наверное.
А модель понравилась.
Ну так всё в Ваших руках! Постройте сами))
А вот по поводу пулеметов не понял.... 2х уже имеющихся Вам мало?))
Цитата: Очень понравилось! Обозначения не стали делать?
Машину именно с таким номером нашел на старом фото. Подозреваю, что это машина с испытаний. Такой вариант сделал потому, что захотелось разнообразить ряд 44ок -54ок зеленых и со строевыми номерами
Цитата: Цитата: Я, в общем, про то, что википедия - настолько общедоступный ресурс, что... Тырнеты наверняка имеются у всех, тут присутствующих. Повторюсь, это мое личное мнение.
Ну если Вы внимательно прочитали, то увидели, что там информация не только из Википедии. Но в целом, я с Вами соглашусь, что каждому свое, как я понял, заглянув на странички с описаниями Ваших моделей)))
Цитата: Выглядит всё довольно хорошо, но при наличии на корпусе всяких потёков масла, дождя и грязюки на модели нет ни одного скола, царапки или потёртости, и ходовая её практически девственно чиста.. это как-то.. разрушает образ что ли.. на мой взгляд..
Ох не очень я люблю царапки и потертости))) Видать на этой машине "хозяйка девушка только за хлебом в магазин ездила")))
Цитата: Модель понравилась. Но, снова не могу понять, зачем в описании вся эта дребедень из википедии, когда любой желающий может и так ее оттуда почерпнуть? ... (Это мысли вслух)
Владимир, машина не самая известная, возможно Вы знаете про нее все, но надеюсь другим краткая информация будет полезна.
Цитата:
Аккуратно и красиво будет смотреться на полке. По моему все в меру.
Спасибо! Для этих целей и собирал)
Цитата:
Цитата: Наконец то вы это заметили!
Не пойму Вашу фразу
Цитата:
Мне очень нравиться, может быть чуть ослабить натяжение гусениц, создается ощущение, что они натянуты до "звона", но это так, просто в глаза бросилось, модель это не портит.
Спасибо! "Положил" верхнюю ветвь гусеницы на 3 центральных катка. Видно такие ракурсы на фото, что этого не видно
Спасибо!
Спасибо!
Ну вообще-то получается, что это бронированное самоходное орудие, тем более, что недавно в категории Бронетехника встречался и аналогичный универсал карриер с 75мм пушкой. А в 2013 году такая же машина была размещена именно в этом разделе
Хорошая 54-ка вышла. Хотелось бы на фото побольше крупных планов. А то в сочетании с блеском теряются детали. А хотелось бы увидеть детализацию Такома и сравнить с Миниартом. Ну и непонятно, зачем Вы сделали доску отбойник вырезом налево, когда фара справа?
И еще, раз уж Вы "расчехлили" ИК-прожектора, то необходимо снять заглушку с ночного прицела перед люком командира. Ибо "Луна" справа от ствола пушки, как бы намекает)
Максим, как всегда шикарная работа!
Цитата:
Цитата:
Ну так всё в Ваших руках! Постройте сами))
А вот по поводу пулеметов не понял.... 2х уже имеющихся Вам мало?))
2-х вполне достаточно, просто не заметил их на фото. Видимо не по глазам.
Прочитал Ваши комментарии про пулемет в соседней теме про Т-44, теперь я Вас понял. Ответил по этому поводу в той же теме
Спасибо!
Цитата:
Очень интересный прототип и красивая модель!
Эффектно выполнены тонировка и везеринг!
Модель т-44 неплоха, окрашена на высоком уровне, эффекты окраски удались, но цвет у танков в конце 40-х - начале 50-х был все-же другой, обычный 4БО, а у Вас танк именно ранний.
Цитата:
Цитата:
Пулемет стоит спаренный, я даже на нем ствол поставил металлический, думал после сборки башни будет торчать - ни фига.А второго и в помине не было.
Опыт эксплуатации Т-34 выявил, некоторые особенности: 90% пробития лобовой брони происходило через люк МВ. Курсовй пулемет оказался малоэффективным по поражению, но оказывал большой психологический эффект, как на противника так и на МВ. Вырезы брони под люк МВ и курсовой пулемет сильно ослабляли общую бронестойкость лобового листа.
Все это было учтено при конструировании Т-44.
Курсовой пулемет оставили, но что-бы не ослаблять броню, его закрепили неподвижно и перенесли ближе к МВ, т.к. место "пассажира" было сокращено и кроме МВ стрелять из курсового стало некому.
Спаренный пулемет из башни тоже выступал, хотя совсем немного, - пламегаситель (если был) и еще примерно 1/3 длины пламегасителя.
В ходе модернизации 1960 (или 1961 ? - не помню) курсовые пулеметы на строевых машинах оставили: в х/ф "отец солдата" где модернизированные Т-44 снимались, отверстие под пулемет присутствует.
Боюсь, что Вы не совсем правы, на приведенной Вами фотографии изображен т-44-100 если не ошибаюсь, башня у него совсем другая, пулемет смещен вверх, а на т44 он в плоскости пушки, на другом Вашем фото с т-44м на месте пулемета приколхозили трубки. На фото строевых танков торчащего пламегасителя не видел не разу
Цитата:
А я вот все жду, когда кто-нибудь построит "Румынский Т-55", на котором Пирс Броснан по Питеру рассекал (х/ф "Золотой глаз") или вооружит Т-44 пулеметами.
..............не дождусь наверное.
А модель понравилась.
Ну так всё в Ваших руках! Постройте сами))
А вот по поводу пулеметов не понял.... 2х уже имеющихся Вам мало?))
Цитата:
Вах, какая приятная и редкая модель!
https://youtu.be/s1BZ-jOW2e4
Фильм отличный! Но в кадре там все-же т-44М.
Цитата:
Очень понравилось! Обозначения не стали делать?
Машину именно с таким номером нашел на старом фото. Подозреваю, что это машина с испытаний. Такой вариант сделал потому, что захотелось разнообразить ряд 44ок -54ок зеленых и со строевыми номерами
Спасибо!
Цитата:
Цитата: Я, в общем, про то, что википедия - настолько общедоступный ресурс, что... Тырнеты наверняка имеются у всех, тут присутствующих. Повторюсь, это мое личное мнение.
Ну если Вы внимательно прочитали, то увидели, что там информация не только из Википедии. Но в целом, я с Вами соглашусь, что каждому свое, как я понял, заглянув на странички с описаниями Ваших моделей)))
Цитата:
Выглядит всё довольно хорошо, но при наличии на корпусе всяких потёков масла, дождя и грязюки на модели нет ни одного скола, царапки или потёртости, и ходовая её практически девственно чиста.. это как-то.. разрушает образ что ли.. на мой взгляд..
Ох не очень я люблю царапки и потертости))) Видать на этой машине "хозяйка девушка только за хлебом в магазин ездила")))
Цитата:
Модель понравилась. Но, снова не могу понять, зачем в описании вся эта дребедень из википедии, когда любой желающий может и так ее оттуда почерпнуть? ... (Это мысли вслух)
Владимир, машина не самая известная, возможно Вы знаете про нее все, но надеюсь другим краткая информация будет полезна.
Спасибо за оценку моего труда!