с уголоком сзади, который неясно как согнуть, заморачиваться смотрю не стали :). я сижу вот клею. решил посмотреть как другие вышли из положения. я вырезал из пластиковой папки конверта.
А гильзы так вообще не было, порох находился в матерчатых картузах...
насчёт гильзы непонятно.
Фото не знаю от какого орудия.
на видео только часть процесса зарядки т.е. как туда засовывают порох :). гильза там была сто процентов... есть видео где ганц выкидывает её. повторюсь, надо проверять сведения прежде чем что-то утверждать. так что укапывайтесь в инете если охота. если не охота не утверждайте.
Цитата: Лежать в таком виде не могло.
А вот так могло-
Да модификаций этих орудий и вариантов снарядов куча была... может гильзу примеряли :). Во всяком случае Вы начали безапелляционно, что гильз вообще не было :). теперь кроме видео вот ещё фотку с гильзой нашли. Если ещё покопать, кто знает....
А гильзы так вообще не было, порох находился в матерчатых картузах...
ну порвшись в инете выяснил, что гильза то всёж была, досылалась следом за снарядом... а раз была, то в таком виде это лежать на тележке могло... :) так, что ничья. покопался бы пораньше положил отдельно гильзу... сбила схема сборки от K5 (E) Leopold (GPM 187) из бумаги...
Цитата: Ну я-же привёл видео заряжания настоящего орудия...
Пытаться спорить, приводя в качестве аргумента такой-же косяк на других моделях довольно глупо.
Хуже всего, что подобная хрень начинает гулять по интернету, на которую многие вот так начинают ссылаться .
На последнем фото хорошо видно, что автор не только поленился поинтересоваться матчастью, так ещё и с физикой совсем не знаком. В таком положении этот снаряд вывалится из люльки, просто представьте где у него центр тяжести..
что тогда по этому поводу? http://www.westfront-shop.ru/catalog/calibr/18645/
Цитата: Ну со снарядом сильно погорячился, тут косяк дальше некуда, советую убрать, пока не засмеяли.
Орудия такого калибра ( и даже меньшего) имели раздельное заряжание.
А гильзы так вообще не было, порох находился в матерчатых картузах...
А работа хорошая.
был передран с бумажной
Цитата: Трося этих машин красились в базу и не успевали ржаветь.
давайте на миг представим, что бедолагам на этой машине достался ржавый, а тот оно про.али :)
Цитата: По мне так хорошо вышло.Да,смывки бы не помешало и чуть припылить,но это дело вкуса.И резину грунтовать и красить не надо,можно просто пигментом старая резина пройтись и будет норм.+
спасибо. я молотым мелом натираю
Цитата:
а это в раздел разное.
у Вас такая же в бронетехнике, я туда и отправил.
с уголоком сзади, который неясно как согнуть, заморачиваться смотрю не стали :). я сижу вот клею. решил посмотреть как другие вышли из положения. я вырезал из пластиковой папки конверта.
https://youtu.be/nw1Ch3JEYBc
зарядка
А гильзы так вообще не было, порох находился в матерчатых картузах...
насчёт гильзы непонятно.
Фото не знаю от какого орудия.
на видео только часть процесса зарядки т.е. как туда засовывают порох :). гильза там была сто процентов... есть видео где ганц выкидывает её. повторюсь, надо проверять сведения прежде чем что-то утверждать. так что укапывайтесь в инете если охота. если не охота не утверждайте.
Leopard танк красивый, если конечно это слово применимо к танку... его даже обгаживать как-то неудобно :) фарки задние очень симпатично вышли.
Цитата:
Лежать в таком виде не могло.
А вот так могло-
Да модификаций этих орудий и вариантов снарядов куча была... может гильзу примеряли :). Во всяком случае Вы начали безапелляционно, что гильз вообще не было :). теперь кроме видео вот ещё фотку с гильзой нашли. Если ещё покопать, кто знает....
Цитата:
А гильзы так вообще не было, порох находился в матерчатых картузах...
ну порвшись в инете выяснил, что гильза то всёж была, досылалась следом за снарядом... а раз была, то в таком виде это лежать на тележке могло... :) так, что ничья. покопался бы пораньше положил отдельно гильзу... сбила схема сборки от K5 (E) Leopold (GPM 187) из бумаги...
http://www.westfront-shop.ru/catalog/calibr/18645/
Цитата:
Ну я-же привёл видео заряжания настоящего орудия...
Пытаться спорить, приводя в качестве аргумента такой-же косяк на других моделях довольно глупо.
Хуже всего, что подобная хрень начинает гулять по интернету, на которую многие вот так начинают ссылаться .
На последнем фото хорошо видно, что автор не только поленился поинтересоваться матчастью, так ещё и с физикой совсем не знаком. В таком положении этот снаряд вывалится из люльки, просто представьте где у него центр тяжести..
что тогда по этому поводу? http://www.westfront-shop.ru/catalog/calibr/18645/
да и в других наборах он такой
Цитата:
Ну со снарядом сильно погорячился, тут косяк дальше некуда, советую убрать, пока не засмеяли.
Орудия такого калибра ( и даже меньшего) имели раздельное заряжание.
А гильзы так вообще не было, порох находился в матерчатых картузах...
А работа хорошая.
был передран с бумажной
Цитата:
Цитата:например с этой :)
Сам и смотри во первых база .. во вторых пыль ... если ржавчина то она не должна блестеть
ну ты-то спец по ржавчине :) неудачно свет от пыхи попал.
а у менга в инструкции он идет как МС 508 (темный металлик) так, что спорно..
например с этой :)
Цитата:
Трося этих машин красились в базу и не успевали ржаветь.
давайте на миг представим, что бедолагам на этой машине достался ржавый, а тот оно про.али :)
Цитата:
Трос то чего вдруг медный ?
он не медный. он ржавый
да куда там британскому музею и менгу с остроконечниками тягаться :)
http://tanki.wanka.ru/srednij-tank-mk-a-uippet-walk-around/
Цитата:
И опять четыре пулемета...
а почему собственно не 4?
спасибки. краску какого цвета брать узнал :) как раз ,баллон остался такой от сборки когара
Цитата:
"Музыкальная шкатулка",имя конкретной машины, а у вас "Цезарь-2".А работа отличная)
спасибо. соглашусь, не правильно сформулировал.
Цитата:
По мне так хорошо вышло.Да,смывки бы не помешало и чуть припылить,но это дело вкуса.И резину грунтовать и красить не надо,можно просто пигментом старая резина пройтись и будет норм.+
спасибо. я молотым мелом натираю