Цитата: Цитата:Неудачный опыт довольно быстро купили у меня. Так что спорное утверждение. Вживую смотрится лучше, разумеется.
У нас с Вами разный взгляд на модели и моделирование. Для меня - вид искусства, для Вас - ремесло.
Приобретение модели в данном качестве дело вкуса покупателя и никакого влияния на мое мнение о качестве модели не имеет. "Не видевшему моря, и лужа в диво!"
Поэтому каждый останется при своем мнении.
Цитата: Цитата:Пожалуй, для меня важным было довольство заказчика, на шедевральность не претендую. На серьёзнейшие работы заказчики не так часты, т.к. дорого и возьму. Будет что бомбовское показать-обязательно покажу. Жаль фотографии с Тигром 1/16 пропали, вот где было б что показать. Модель у заказчика,а он, пардон преставился уже, не пересниму.
Если бы Вы были опытный моделист, у Вас рука бы не поднялась так халтурить, даже на заказ.
А россказни о будущих серьезных проектах, где будет показана вся "мощь" - от лукавого. ИМХО.
Цитата: Цитата:Для большей текстурности песка я уже кое-что придумал.)))
Как ни странно это звучит, но песок имитируется песком....
Уголь можно крупной солью. Фрукты-овощи - бисером и бусинами подходящего диаметра. Это варианты. А выставлять в галерею результаты Ваших неудачных опытов не правильно.
Вот чем Каропка была страшна и притягательно одновременно? Это тем, что даже не там поставленный болт мог послужить причиной полного "разноса" модели, а если положительно оценили - то значит что-то ты можешь как моделист. Люди готовились к размещению модели на сайте как к экзамену. Правильно это или нет вопрос спорный, но по моему личному мнению критичность на сайте падает. Разве раньше кто-то мог догадаться выставить фабричную (готовую) игрушку на показ, да еще заявить ее в галерею, при этом принимая похвалы?
Оценки почему-то выставились максимальные, хотя очевидно, что они должны быть минимальны.
Цитата: Масштаб 1:43? "Звезда" уже такой делает? Может, Вы ошиблись?
С уважением, Олег.
Вот обзор этого кита - https://karopka.ru/community/user/12476/?MODEL=530127
Как в регионах - не знаю, а в СПб во всех почтовых отделениях есть.
Мне тоже непонятно, почему отечественная фирма не выпускает правильные (копийные) модели отечественной техники? Ведь все КБ в России. Не поверю, что нельзя получить основные размеры прототипов. А уж про то, что "Звезда" вообще игнорит отечественную гражданскую технику и технику двойного назначения (трактора, автомобили и т.п), я вообще молчу. Если бы начали выпускать - озолотились бы. Но, к сожалению...
Цитата: Грязь нанесена от головы,грязь даже на подножке, а при этом брызговик передний внутри чистый)))
...шагрень на кабине и со стеклами что-то произошло.
Грандиозно! Здорово!
Сам присматриваюсь к данному масштабу, но размеры и требования к детализации... А это время, которого и так немного. Но Ваша работа опять зудение вызывает.
Танк классно, тем более для такого масштаба.
Вода не очень понравилась. Даже не могу сказать, что точно...
Наверное диссонанс воды и абсолютно сухого танка.
Цитата: Если что-то не так, по мнению администрации, можете пост удалить!
Зачем Вы нервничаете?
Просто администратор имеет в виду, что сначала нужно фотографии готовой работы разместить, а в конце - в процессе сборки.
Вот:
в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, коллажирование не приветствуется. Могут присутствовать фотографии (не более трёх) прототипов модели, с указанием ссылки на ресурс, откуда была взята информация. В конце фотосессии могут быть размещены фотографии основных моментов процесса сборки.
Цитата: На мой взгляд, среди ваших рабочих фото модель без везеринга на фоне баночек с жёлтыми крышками выглядит в разы лучше, чем с везерингом. Когда много дорогой разной химии для везеринга, хочется попробовать всю, тут понятно...
Вот не понимаю, зачем выставлять на показ игровые фишки которые окунули в банку с краской?
Допускаю, что есть умельцы способные подковать блоху, но это точно не оттуда.
Что смотреть, что оценивать и обсуждать? Где здесь моделизм?
Цитата:
И что, моделью перестала быть?!)
Так Вы ее не делали. От слова - совсем!
Цитата:
Цитата:Неудачный опыт довольно быстро купили у меня. Так что спорное утверждение. Вживую смотрится лучше, разумеется.
У нас с Вами разный взгляд на модели и моделирование. Для меня - вид искусства, для Вас - ремесло.
Приобретение модели в данном качестве дело вкуса покупателя и никакого влияния на мое мнение о качестве модели не имеет. "Не видевшему моря, и лужа в диво!"
Поэтому каждый останется при своем мнении.
Не убедили!
Цитата:
Цитата:Пожалуй, для меня важным было довольство заказчика, на шедевральность не претендую. На серьёзнейшие работы заказчики не так часты, т.к. дорого и возьму. Будет что бомбовское показать-обязательно покажу. Жаль фотографии с Тигром 1/16 пропали, вот где было б что показать. Модель у заказчика,а он, пардон преставился уже, не пересниму.
Если бы Вы были опытный моделист, у Вас рука бы не поднялась так халтурить, даже на заказ.
А россказни о будущих серьезных проектах, где будет показана вся "мощь" - от лукавого. ИМХО.
Хотелось бы посмотреть на покупателей этих "шедевров".
Цитата:
Цитата:Для большей текстурности песка я уже кое-что придумал.)))
Как ни странно это звучит, но песок имитируется песком....
Уголь можно крупной солью. Фрукты-овощи - бисером и бусинами подходящего диаметра. Это варианты. А выставлять в галерею результаты Ваших неудачных опытов не правильно.
Вот чем Каропка была страшна и притягательно одновременно? Это тем, что даже не там поставленный болт мог послужить причиной полного "разноса" модели, а если положительно оценили - то значит что-то ты можешь как моделист. Люди готовились к размещению модели на сайте как к экзамену. Правильно это или нет вопрос спорный, но по моему личному мнению критичность на сайте падает. Разве раньше кто-то мог догадаться выставить фабричную (готовую) игрушку на показ, да еще заявить ее в галерею, при этом принимая похвалы?
Оценки почему-то выставились максимальные, хотя очевидно, что они должны быть минимальны.
Есть что-то дъявольски притягательное в сочетании настоящих металлов и дерева.
Высший балл!
Цитата:
Масштаб 1:43? "Звезда" уже такой делает? Может, Вы ошиблись?
С уважением, Олег.
Вот обзор этого кита - https://karopka.ru/community/user/12476/?MODEL=530127
Как в регионах - не знаю, а в СПб во всех почтовых отделениях есть.
Не моя тема, но пройти не смог. Здорово.
Not my topic, but could not pass. Wonderful.
Мне тоже непонятно, почему отечественная фирма не выпускает правильные (копийные) модели отечественной техники? Ведь все КБ в России. Не поверю, что нельзя получить основные размеры прототипов. А уж про то, что "Звезда" вообще игнорит отечественную гражданскую технику и технику двойного назначения (трактора, автомобили и т.п), я вообще молчу. Если бы начали выпускать - озолотились бы. Но, к сожалению...
Диаметр 31,6 мм
Ширина 9,8 мм
Почти...
Цитата:
Грязь нанесена от головы,грязь даже на подножке, а при этом брызговик передний внутри чистый)))
...шагрень на кабине и со стеклами что-то произошло.
Грандиозно! Здорово!
Сам присматриваюсь к данному масштабу, но размеры и требования к детализации... А это время, которого и так немного. Но Ваша работа опять зудение вызывает.
Танк классно, тем более для такого масштаба.
Вода не очень понравилась. Даже не могу сказать, что точно...
Наверное диссонанс воды и абсолютно сухого танка.
Цитата:
Очень добротный первый опыт. Поздравляю с завершением!
+1
Цитата:
Если что-то не так, по мнению администрации, можете пост удалить!
Зачем Вы нервничаете?
Просто администратор имеет в виду, что сначала нужно фотографии готовой работы разместить, а в конце - в процессе сборки.
Вот:
в) Размещаемая модель, должна быть отснята на однотонном фоне. Допускается несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, коллажирование не приветствуется. Могут присутствовать фотографии (не более трёх) прототипов модели, с указанием ссылки на ресурс, откуда была взята информация. В конце фотосессии могут быть размещены фотографии основных моментов процесса сборки.
А работа, на мой взгляд, вполне удалась.
Цитата:
Цитата:фото приведите в порядок!
а что не так?
https://karopka.ru/v2/help.php
Цитата:
На мой взгляд, среди ваших рабочих фото модель без везеринга на фоне баночек с жёлтыми крышками выглядит в разы лучше, чем с везерингом. Когда много дорогой разной химии для везеринга, хочется попробовать всю, тут понятно...
Точно подмечено.
Вот не понимаю, зачем выставлять на показ игровые фишки которые окунули в банку с краской?
Допускаю, что есть умельцы способные подковать блоху, но это точно не оттуда.
Что смотреть, что оценивать и обсуждать? Где здесь моделизм?