Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Геннадий (RevengeofEnglishFleet)

Модель: Эскадренный броненосец "Сисой Великий"

Работа классная! Но видны не про красы и небольшая небрежность. Кистью красили?
Модель: G6 Rhino

Шикардос!
Модель: Lowe

Шикарно!
Модель: Корабль крестоносцев (Средневековый когг)

Когда понял,что это пластик а не дерево, только из описания!
Модель: СУ 101

Работа как всегда супер. Но из Советских самоходов на мой взгляд одна из самых интересных это СУ100Y. Не понятно только, почему данный самоход не кто не выпускает в 35 масштабе. К тому же под Москвой и повоевать успела.
Модель: Marder 2D

Очень даже хорошо вышел. И снег хороший получился.
Модель: Santa Maria Karavella 1492

Работа шикарная! На счёт цены это да, за такую сумму можно было сразу с десяток наборов брать. Я кстати щас так и поступаю, если, что то вижу по хорошей цене, то беру сразу т.к. через меся она буду стоит уже в два раза дороже :)
Модель: СУ-76И

Цитата:
Геннадий Потапов - недавно довелось подумать как раз на эту тему)))
Пластиковая Зис-2 (Зис-3) по габаритам откат - горизонт. наводка влезает в пластиковую же рубку.
Проблема в высоте... Или приподнять всю рубку, чуть нарастив её снизу (что проще)
или вытягивать высоту сверху, а это уже конкретный "запил". Плюс экранировка отката и амбразуры...
Наверняка в реале было бы ещё немало сложностей и НО у такого решения.

Танковую Ф-34 не примерял, хотя помнится что оно гораздо шире и массивней Зис-ов, тут без серьёзной пластики тоже никак.

Были у конструкторов весомые причины делать верх с нуля, чем скрещивать ежа и ужа)))

Спасибо за наглядное разъяснение.
Модель: СУ-76И

Хорошо! А можно ли установить в реальности орудия 76 мм и 57 мм в Штуга без таких кардинальных переделок?
Модель: Т-54Б

Про мат. часть нечего не скажу, не знаю. А вот визуальная просто шикарно! Барахло зачётное. Вспомнился фильм Жмурки и баклажан Эфиопский.
Модель: E-100 Ausf.K

Шиииикарно!
Модель: M3 Stuart Honey

Цитата:
Красивая модель, качественная работа!
Всё очень аккуратно, детали хорошо читаются. Интересная окраска, опять же качественно исполненная.
Не понравились пулемёты - но их конечно на точёные лучше менять, ну и да, как Вы сами и писали - некоторые элементы толстоваты, если не менять на травление.
А так - всё здорово!

Спасибо. В скором времени мне возможно понадобится ваша консультация по одной занемательной вундер вафле.
Модель: Т-34-85

Да, для 72 масштаба, работа великолепна.
Модель: Pzkpfw.II Ausf.J

Я всегда оцениваю модели только по внешнему виду (в мат, части я нуб) и ваша очень хороша. Единственно, что стекло левой фары как с зазубринами. Подскажите как ведро делали?
Модель: PzKpfw. VIII MAUS

Исполнение конечно супер! Но по зрелищности в плане самой модели, Е-100 всё же лучше, это чисто на мой взгляд.
Модель: M3 Stuart Honey

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Раскрашен в стиле аля елочная игрушка ....

Во первых если сохранили базовый цвет в фоне номеров то логично на облупленной краске хотя бы местами должен именно он и светится а не желтый ....
далее на местах окрашенных темной краской в местах сколов темный цвет .....

Как считаете использовался разный грунт в разных местах танка ... или разный базовый цвет ...

Учитывая что поступали они именно в том самом ярко зеленом цвете (как фон номеров) а окрашивался танк уже в частях даже если скажем сначала в полностью песочный + ломанный камо из темного цвета то использовали 2 цвета светлый как база темный как камо (тут на модели как минимум 3)
тем более что использовали водоэмульсионную краску которая достаточно плохо держится должна смываться и скалываться до базового ЗЕЛЕНОГО цвета ....






Ваше мнение мне абсолютно не интересно. Вы провокатор и это уже всем известно. Для начала сами, что то годное сделайте а потом уже критику пишите.

Ради одних хвалебных отзывов и бесконечного восторга проще Вам поставить фото в своем собственном блоге и написать все восхищения какие желаете слышать самому

Выставляетесь тут будьте готовы к критике тем более что поводы на данной модели имеются в огромном количестве не желаете их видеть дело Ваше можете и дальше пребывать в сладком ощущении гениальности ....

Я критику воспринимаю адекватно но не в той манере как вы её пишете. И не вам указывать как и что тут выставлять, на это есть администрация. Модели я собираю не для выставки а для собственного удовольствия И в отличии от остальных коллег я не буду сдержан а просто пошлю вас по известному пути с вашим пафосом и гонором. Вы тут не желательный гость и более на своей странице я вас не желаю видеть.


Для того чтоб хотя бы стать коллегой нужно хоть минут 20 потратить на поиск в и-нете и посмотреть как и что ..
а адекватности восприятия от Вас я и не ожидаю .. хотите слушать хвальбы извольте это лишь оставит Вас на том уровне поделок на котором находитесь в данный момент .....

Есть что сказать по существу извольте и не нужно переводить разговор на личности коли нет никаких аргументов в свою пользу ...

Ёлку из сколов в 4 цвета делайте на своих моделях, а я на своих буду делать так как сочту нужным для себя. Я не собираюсь делать невидимые сколы тёмного цвета на тёмном, это абсурд. И я прежде всего делаю модели для себя а не для вас.
Модель: M3 Stuart Honey

Ну и сами потёртости до красного грунта. Но в 35 масштабе показывать всю ёлку скола на таких камуфляжах нет смысла.
Прикрепленные файлы:
Модель: M3 Stuart Honey

Прикрепленные файлы:
Модель: M3 Stuart Honey

Цитата:
Геннадий Потапов (RevengeofEnglishFleet) может стоит удалить всю эту , извиняюсь, херню из моей темы или мне попросить админов? Пишите пожалуйста по существу, не посредственно по моей работе, если конечно есть что сказать... Обращаюсь к вам потому, что именно вы перешли границы, а именно - перешли на личности! Ваш срач мне как и другим совершенно не интересен!!! И на будущее, если есть что сказать и сказать вежливо и по существу касаемо работы, то всегда пожалуйста...
Все остальное в ЖОПУ!!! Или если так уж неймется то в личку...
Извиняюсь за прямоту и резкость! smile:)
А вообще, Дмитрий (Knt0001) прав. База была зеленой, камуфляж наносился в полевых условиях по верх нее! Соответственно делайте выводы... И совсем не обязательно иметь какие то работы, что бы иметь право конструктивно и по существу, критически, вежливо излагать свою точку зрения! Ну а хамить и переходить на личности никому не делает чести!

Да извиняюсь за это. Просто не люблю двойные стандарты. А что до сколов, то они могут быть любой глубины, хоть до базы, хоть до грунта, и если показывать полный спектр на сколах то там ёлка получится из 4-х цветов + металл. Я считаю, что моделист в праве показать на таком масштабе сколы так, как ему это будет по душе.
У меня к вашей модели вообще нет не каких вопросов, кроме того, что нет поддерживающих стоек на ящике и корзине под канистры а то края как в воздухе висят.
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52