Цитата: Красивая модель, качественная работа!
Всё очень аккуратно, детали хорошо читаются. Интересная окраска, опять же качественно исполненная.
Не понравились пулемёты - но их конечно на точёные лучше менять, ну и да, как Вы сами и писали - некоторые элементы толстоваты, если не менять на травление.
А так - всё здорово!
Спасибо. В скором времени мне возможно понадобится ваша консультация по одной занемательной вундер вафле.
Я всегда оцениваю модели только по внешнему виду (в мат, части я нуб) и ваша очень хороша. Единственно, что стекло левой фары как с зазубринами. Подскажите как ведро делали?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Раскрашен в стиле аля елочная игрушка ....
Во первых если сохранили базовый цвет в фоне номеров то логично на облупленной краске хотя бы местами должен именно он и светится а не желтый ....
далее на местах окрашенных темной краской в местах сколов темный цвет .....
Как считаете использовался разный грунт в разных местах танка ... или разный базовый цвет ...
Учитывая что поступали они именно в том самом ярко зеленом цвете (как фон номеров) а окрашивался танк уже в частях даже если скажем сначала в полностью песочный + ломанный камо из темного цвета то использовали 2 цвета светлый как база темный как камо (тут на модели как минимум 3)
тем более что использовали водоэмульсионную краску которая достаточно плохо держится должна смываться и скалываться до базового ЗЕЛЕНОГО цвета ....
Ваше мнение мне абсолютно не интересно. Вы провокатор и это уже всем известно. Для начала сами, что то годное сделайте а потом уже критику пишите.
Ради одних хвалебных отзывов и бесконечного восторга проще Вам поставить фото в своем собственном блоге и написать все восхищения какие желаете слышать самому
Выставляетесь тут будьте готовы к критике тем более что поводы на данной модели имеются в огромном количестве не желаете их видеть дело Ваше можете и дальше пребывать в сладком ощущении гениальности ....
Я критику воспринимаю адекватно но не в той манере как вы её пишете. И не вам указывать как и что тут выставлять, на это есть администрация. Модели я собираю не для выставки а для собственного удовольствия И в отличии от остальных коллег я не буду сдержан а просто пошлю вас по известному пути с вашим пафосом и гонором. Вы тут не желательный гость и более на своей странице я вас не желаю видеть.
Для того чтоб хотя бы стать коллегой нужно хоть минут 20 потратить на поиск в и-нете и посмотреть как и что ..
а адекватности восприятия от Вас я и не ожидаю .. хотите слушать хвальбы извольте это лишь оставит Вас на том уровне поделок на котором находитесь в данный момент .....
Есть что сказать по существу извольте и не нужно переводить разговор на личности коли нет никаких аргументов в свою пользу ...
Ёлку из сколов в 4 цвета делайте на своих моделях, а я на своих буду делать так как сочту нужным для себя. Я не собираюсь делать невидимые сколы тёмного цвета на тёмном, это абсурд. И я прежде всего делаю модели для себя а не для вас.
Цитата: Геннадий Потапов (RevengeofEnglishFleet) может стоит удалить всю эту , извиняюсь, херню из моей темы или мне попросить админов? Пишите пожалуйста по существу, не посредственно по моей работе, если конечно есть что сказать... Обращаюсь к вам потому, что именно вы перешли границы, а именно - перешли на личности! Ваш срач мне как и другим совершенно не интересен!!! И на будущее, если есть что сказать и сказать вежливо и по существу касаемо работы, то всегда пожалуйста...
Все остальное в ЖОПУ!!! Или если так уж неймется то в личку...
Извиняюсь за прямоту и резкость! smile:)
А вообще, Дмитрий (Knt0001) прав. База была зеленой, камуфляж наносился в полевых условиях по верх нее! Соответственно делайте выводы... И совсем не обязательно иметь какие то работы, что бы иметь право конструктивно и по существу, критически, вежливо излагать свою точку зрения! Ну а хамить и переходить на личности никому не делает чести!
Да извиняюсь за это. Просто не люблю двойные стандарты. А что до сколов, то они могут быть любой глубины, хоть до базы, хоть до грунта, и если показывать полный спектр на сколах то там ёлка получится из 4-х цветов + металл. Я считаю, что моделист в праве показать на таком масштабе сколы так, как ему это будет по душе.
У меня к вашей модели вообще нет не каких вопросов, кроме того, что нет поддерживающих стоек на ящике и корзине под канистры а то края как в воздухе висят.
Чем вам так нравится данный пипелац? Он у вас уже четвёртый. С пигментами хорошо вы поработали. А я вот пока за неимением нормального фиксера, без пыли сделал. Вы каким пользуетесь если не секрет?
Цитата: Яркая,красивая работа.Матчасть этого пепелаца обсуждать совсем не готов-не ведаю,от слова вааще.Мне понравилась модель.С уважением
Спасибо. Да вроде как с мат. частью в данном наборе более менее, за исключение внутрянки, как уже упоминали ранее другие моделисты она не правильная. Основная проблема данного набора это очень толстый пластик. Для более качественной сборки нужна травлёнка.
Во первых если сохранили базовый цвет в фоне номеров то логично на облупленной краске хотя бы местами должен именно он и светится а не желтый ....
далее на местах окрашенных темной краской в местах сколов темный цвет .....
Как считаете использовался разный грунт в разных местах танка ... или разный базовый цвет ...
Учитывая что поступали они именно в том самом ярко зеленом цвете (как фон номеров) а окрашивался танк уже в частях даже если скажем сначала в полностью песочный + ломанный камо из темного цвета то использовали 2 цвета светлый как база темный как камо (тут на модели как минимум 3)
тем более что использовали водоэмульсионную краску которая достаточно плохо держится должна смываться и скалываться до базового ЗЕЛЕНОГО цвета ....
Ваше мнение мне абсолютно не интересно. Вы провокатор и это уже всем известно.
Цитата: Отличная работа.Я бы еще добавил поюзанности на броне - пустыня все таки.
Спасибо ребят. Боялся переборщить с поюзанностью. Я пока не особо ещё знаю меры в этом.
Цитата: Интересный вариант стюартишки у Academy. У меня был вариант древней Taмии, и тоже дровишки ещё те :-)
Очень понравился Ваш вариант камо, да и вообще весь клоп.
Спасибо. говорят Стюарт от Тамии не очень. По камо, это да, мне самому очень понравился данный вариант. Не хотелось как у всех в голубой и просто в песочный красить. На иностранном сайте нашел данную расцветку.Если нужно могу скинуть позже адрес сайта.
Круто.
Про мат. часть нечего не скажу, не знаю. А вот визуальная просто шикарно! Барахло зачётное. Вспомнился фильм Жмурки и баклажан Эфиопский.
Шиииикарно!
Цитата:
Красивая модель, качественная работа!
Всё очень аккуратно, детали хорошо читаются. Интересная окраска, опять же качественно исполненная.
Не понравились пулемёты - но их конечно на точёные лучше менять, ну и да, как Вы сами и писали - некоторые элементы толстоваты, если не менять на травление.
А так - всё здорово!
Спасибо. В скором времени мне возможно понадобится ваша консультация по одной занемательной вундер вафле.
Да, для 72 масштаба, работа великолепна.
Я всегда оцениваю модели только по внешнему виду (в мат, части я нуб) и ваша очень хороша. Единственно, что стекло левой фары как с зазубринами. Подскажите как ведро делали?
Исполнение конечно супер! Но по зрелищности в плане самой модели, Е-100 всё же лучше, это чисто на мой взгляд.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:
Раскрашен в стиле аля елочная игрушка ....
Во первых если сохранили базовый цвет в фоне номеров то логично на облупленной краске хотя бы местами должен именно он и светится а не желтый ....
далее на местах окрашенных темной краской в местах сколов темный цвет .....
Как считаете использовался разный грунт в разных местах танка ... или разный базовый цвет ...
Учитывая что поступали они именно в том самом ярко зеленом цвете (как фон номеров) а окрашивался танк уже в частях даже если скажем сначала в полностью песочный + ломанный камо из темного цвета то использовали 2 цвета светлый как база темный как камо (тут на модели как минимум 3)
тем более что использовали водоэмульсионную краску которая достаточно плохо держится должна смываться и скалываться до базового ЗЕЛЕНОГО цвета ....
Ваше мнение мне абсолютно не интересно. Вы провокатор и это уже всем известно. Для начала сами, что то годное сделайте а потом уже критику пишите.
Ради одних хвалебных отзывов и бесконечного восторга проще Вам поставить фото в своем собственном блоге и написать все восхищения какие желаете слышать самому
Выставляетесь тут будьте готовы к критике тем более что поводы на данной модели имеются в огромном количестве не желаете их видеть дело Ваше можете и дальше пребывать в сладком ощущении гениальности ....
Я критику воспринимаю адекватно но не в той манере как вы её пишете. И не вам указывать как и что тут выставлять, на это есть администрация. Модели я собираю не для выставки а для собственного удовольствия И в отличии от остальных коллег я не буду сдержан а просто пошлю вас по известному пути с вашим пафосом и гонором. Вы тут не желательный гость и более на своей странице я вас не желаю видеть.
Для того чтоб хотя бы стать коллегой нужно хоть минут 20 потратить на поиск в и-нете и посмотреть как и что ..
а адекватности восприятия от Вас я и не ожидаю .. хотите слушать хвальбы извольте это лишь оставит Вас на том уровне поделок на котором находитесь в данный момент .....
Есть что сказать по существу извольте и не нужно переводить разговор на личности коли нет никаких аргументов в свою пользу ...
Ёлку из сколов в 4 цвета делайте на своих моделях, а я на своих буду делать так как сочту нужным для себя. Я не собираюсь делать невидимые сколы тёмного цвета на тёмном, это абсурд. И я прежде всего делаю модели для себя а не для вас.
Ну и сами потёртости до красного грунта. Но в 35 масштабе показывать всю ёлку скола на таких камуфляжах нет смысла.
Цитата:
Геннадий Потапов (RevengeofEnglishFleet) может стоит удалить всю эту , извиняюсь, херню из моей темы или мне попросить админов? Пишите пожалуйста по существу, не посредственно по моей работе, если конечно есть что сказать... Обращаюсь к вам потому, что именно вы перешли границы, а именно - перешли на личности! Ваш срач мне как и другим совершенно не интересен!!! И на будущее, если есть что сказать и сказать вежливо и по существу касаемо работы, то всегда пожалуйста...
Все остальное в ЖОПУ!!! Или если так уж неймется то в личку...
Извиняюсь за прямоту и резкость! smile:)
А вообще, Дмитрий (Knt0001) прав. База была зеленой, камуфляж наносился в полевых условиях по верх нее! Соответственно делайте выводы... И совсем не обязательно иметь какие то работы, что бы иметь право конструктивно и по существу, критически, вежливо излагать свою точку зрения! Ну а хамить и переходить на личности никому не делает чести!
Да извиняюсь за это. Просто не люблю двойные стандарты. А что до сколов, то они могут быть любой глубины, хоть до базы, хоть до грунта, и если показывать полный спектр на сколах то там ёлка получится из 4-х цветов + металл. Я считаю, что моделист в праве показать на таком масштабе сколы так, как ему это будет по душе.
У меня к вашей модели вообще нет не каких вопросов, кроме того, что нет поддерживающих стоек на ящике и корзине под канистры а то края как в воздухе висят.
Чем вам так нравится данный пипелац? Он у вас уже четвёртый. С пигментами хорошо вы поработали. А я вот пока за неимением нормального фиксера, без пыли сделал. Вы каким пользуетесь если не секрет?
Шикарно! Просто шикарно!
Цитата:
Яркая,красивая работа.Матчасть этого пепелаца обсуждать совсем не готов-не ведаю,от слова вааще.Мне понравилась модель.С уважением
Спасибо. Да вроде как с мат. частью в данном наборе более менее, за исключение внутрянки, как уже упоминали ранее другие моделисты она не правильная. Основная проблема данного набора это очень толстый пластик. Для более качественной сборки нужна травлёнка.
Кстати да, трава классная. Посмотрев на вашу, тоже захотелось сделать виньетки.
Весьма не плохо!
Не обычно я бы сказал. На счёт траков согласен, их бы чутка застареть.
Цитата:
Раскрашен в стиле аля елочная игрушка ....
Во первых если сохранили базовый цвет в фоне номеров то логично на облупленной краске хотя бы местами должен именно он и светится а не желтый ....
далее на местах окрашенных темной краской в местах сколов темный цвет .....
Как считаете использовался разный грунт в разных местах танка ... или разный базовый цвет ...
Учитывая что поступали они именно в том самом ярко зеленом цвете (как фон номеров) а окрашивался танк уже в частях даже если скажем сначала в полностью песочный + ломанный камо из темного цвета то использовали 2 цвета светлый как база темный как камо (тут на модели как минимум 3)
тем более что использовали водоэмульсионную краску которая достаточно плохо держится должна смываться и скалываться до базового ЗЕЛЕНОГО цвета ....
Ваше мнение мне абсолютно не интересно. Вы провокатор и это уже всем известно.
Цитата:
Очень класс !!!
Цитата:
красивая работа!
Цитата:
Качественная работа!
Цитата:
Отличная работа.Я бы еще добавил поюзанности на броне - пустыня все таки.
Спасибо ребят. Боялся переборщить с поюзанностью. Я пока не особо ещё знаю меры в этом.
Цитата:
Интересный вариант стюартишки у Academy. У меня был вариант древней Taмии, и тоже дровишки ещё те :-)
Очень понравился Ваш вариант камо, да и вообще весь клоп.
Спасибо. говорят Стюарт от Тамии не очень. По камо, это да, мне самому очень понравился данный вариант. Не хотелось как у всех в голубой и просто в песочный красить. На иностранном сайте нашел данную расцветку.Если нужно могу скинуть позже адрес сайта.