Очень не аккуратная смывка. И цвет её слишком светлый а если это ржавчина то её слишком много для такого окраса. Цветовая модуляция тоже показана частично.
Цитата: Цитата:Работа засвечена. Света многовато или лампы стоят сильно близко к модели. Ну а так из того, что у далось разглядеть, вроде не плохо.
Со светом как раз таки проблема. Только вспышка фотоаппарата и лампа. И по мне цвет передается очень достоверно. Модель довольно светлая. Благодарю за отзыв.
Вот статья как правильно фотографировать: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1232406-/
А для убирания глянца попробуйте ультраматовый лак от АК-183. Я им свой Т-35 покрывал. Он на 30% более матовый чем любой другой лак, очень лёгок в работе, не требующий разведения и сохнет быстро. Даже бликов на белом не даёт.
Цитата: Такой же отвратного качества пластик, как на моделях Звезды из 90-х. Когда впервые увидел коробку у друга, подумал, что Звезда разработала модель еще в начале нулевых, но почему-то выпустила только сейчас. После отличного желтого и белого пластика в Тиграх-Пантерах-Т90 это - сто шагов назад.
Не согласен с Вами кллега. Пластик отличного качества, не мохрится и не ломается. Увидеть это одно , а вот взять в руки и поработать совершенно другое.А то что он зеленого или желтого цвета ни о чем не говорит. после моделей 90-х и нулевых тут очень грамотное членение деталей, уровень деталировки другой, питатели к деталям подходят очень тонкие, после отделения детали от рамки пеньки легко обрабатываются и не остается следов.
У меня к Вам вопрос может Вы с пластиком работать еще не научились? Без обид коллега.
Согласен с вами. Я когда начал собирать то тоже на данный пластик смотрел негативно. Однако в процессе сборки поменял своё отношение. Очень легко обрабатывается, не крошится и не расслаивается, не ломается. При этом гибкий и податливый. Щас вот почти до собирал КТ от Менг, так у него пластик очень жесткий, мелкие детали так и наровят сломаться при отделении.
Спереди и сзади видно, что то на подобии запыления и грязи но гусеници и катки при этом чисты. По корпуса работа проведена хорошая но с ходовой как то не доработано на мой взгляд.
Хороший и живой малыш. Уж простите меня, но я не понимаю любителей 72 масштаба. Зачем вкладывать силы в модели с более низкой деталировкой (акцентирую это на нехватку места для моделей) когда можно взять вот таких вот малышей которые не намного больше 72 но зато с проработанной деталировкой и наслаждаться работой и моделью.
P.S. Подскажите, где вы берёте задний план для своих моделей? Такое ощущение, что сами рисуете.
Цитата: Хорошая работа! Здоровски удалось передать габариты танка.
Смотреть приятно! Не везде конечно хорошо удались сколы/потёртости зимника, но... всё равно модель хороша, да и не часто увидишь Т-35 в таком виде, что тоже интересно.
Спасибо. По такой технике сколы делал первый рас и тут главная проблема, угадать с временем когда нужно начинать их делать.
Очень не аккуратная смывка. И цвет её слишком светлый а если это ржавчина то её слишком много для такого окраса. Цветовая модуляция тоже показана частично.
Очень хорошая и приятная для глаз работа.
Видел вашу строку. У меня бы нервов не хватило на такую работу.
Ваши работы можно спокойна ставить в один ряд с парусниками из дерева. Мастерство как говорится на лицо.
Мне тоже понравилась работа.И швы и модуляция удались.
Цитата:
Цитата:Работа засвечена. Света многовато или лампы стоят сильно близко к модели. Ну а так из того, что у далось разглядеть, вроде не плохо.
Со светом как раз таки проблема. Только вспышка фотоаппарата и лампа. И по мне цвет передается очень достоверно. Модель довольно светлая. Благодарю за отзыв.
Вот статья как правильно фотографировать: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1232406-/
А для убирания глянца попробуйте ультраматовый лак от АК-183. Я им свой Т-35 покрывал. Он на 30% более матовый чем любой другой лак, очень лёгок в работе, не требующий разведения и сохнет быстро. Даже бликов на белом не даёт.
Работа засвечена. Света многовато или лампы стоят сильно близко к модели. Ну а так из того, что у далось разглядеть, вроде не плохо.
По моему это одна из лучших ваших работ.
Цитата:
Такой же отвратного качества пластик, как на моделях Звезды из 90-х. Когда впервые увидел коробку у друга, подумал, что Звезда разработала модель еще в начале нулевых, но почему-то выпустила только сейчас. После отличного желтого и белого пластика в Тиграх-Пантерах-Т90 это - сто шагов назад.
Не согласен с Вами кллега. Пластик отличного качества, не мохрится и не ломается. Увидеть это одно , а вот взять в руки и поработать совершенно другое.А то что он зеленого или желтого цвета ни о чем не говорит. после моделей 90-х и нулевых тут очень грамотное членение деталей, уровень деталировки другой, питатели к деталям подходят очень тонкие, после отделения детали от рамки пеньки легко обрабатываются и не остается следов.
У меня к Вам вопрос может Вы с пластиком работать еще не научились? Без обид коллега.
Согласен с вами. Я когда начал собирать то тоже на данный пластик смотрел негативно. Однако в процессе сборки поменял своё отношение. Очень легко обрабатывается, не крошится и не расслаивается, не ломается. При этом гибкий и податливый. Щас вот почти до собирал КТ от Менг, так у него пластик очень жесткий, мелкие детали так и наровят сломаться при отделении.
Цвет красивый. Чем красили и если можно порядок окраски гусениц тоже.
Спасибо за такой обзор.
Сборка крутая, но над внешнем видом можно было ещё поработать. Но это моё мнение.
Спереди и сзади видно, что то на подобии запыления и грязи но гусеници и катки при этом чисты. По корпуса работа проведена хорошая но с ходовой как то не доработано на мой взгляд.
Сфоткать такую громадину тоже надо уметь. Хорошая работа.
У вас просто шикарные работы.
Хороший и живой малыш. Уж простите меня, но я не понимаю любителей 72 масштаба. Зачем вкладывать силы в модели с более низкой деталировкой (акцентирую это на нехватку места для моделей) когда можно взять вот таких вот малышей которые не намного больше 72 но зато с проработанной деталировкой и наслаждаться работой и моделью.
P.S. Подскажите, где вы берёте задний план для своих моделей? Такое ощущение, что сами рисуете.
Цитата:
Работа понравилась. Но корма получилась слишком чистая, для зимы.
Согласен с вами.
У вас лучше всех получается заброшенная и разбитая техника. По моему я не встречал ещё работ подобного качества.
Цитата:
Классный зимник !!!
Цитата:
Хорошая работа! Здоровски удалось передать габариты танка.
Смотреть приятно! Не везде конечно хорошо удались сколы/потёртости зимника, но... всё равно модель хороша, да и не часто увидишь Т-35 в таком виде, что тоже интересно.
Спасибо. По такой технике сколы делал первый рас и тут главная проблема, угадать с временем когда нужно начинать их делать.
Цитата:
Спасибо, коллеги!
Цитата:Мне тоже нравится. Правда без экранов он как будто голый. Добавили бы пару фото и с экранами.
Я их не красил. В выходные постараюсь их раскрасить во что ни будь инородно-ржавое :)
Кстати это хорошая идея. Будет смотреться ярко и разнообразно.