Цитата: Ну, не знаю. Вы спрашивате? Я считаю, не слишком, разве что всё-же светлее быть она должна была бы. А смывка в стыках ровненько и должна лежать. Да и везде. Смывка это по сути имитация тени, а не грязи. Хотя, пожалуй, правда, светлее стоило смывку брать - это да, факт. Были просто сомнения, не затеряется ли она после запыления... Не затерялась :)
По сути, нужна смывка или нет в принципе, если мы ориентируемся на реальные машины... и какая...
Вот фото Fgst.Nr.102 (второй прототип). Это одна и та же машина на фото, вид слева и справа. Смотрим на верхнее фото - при таком освещении вообще не виден стык бронеплит (ВЛД и бортов, в частности). А смотрим нижнее - смотрите, и раскрой виден, и швы... "Смывка", по сути...
Я люблю на самом деле смывкой детали поднимать. Утрировано конечно местами может быть, но объём добавляет очень. Цветом смывки правда иметь надо по-больше, а то базу осветляем, а смывку - нет...
На этих фото я так понимаю та же машина но уже с рамками под инструмент. И кстати, зап. траки только на одной стороне. На другой стороне даже крепления под них нету.
Кстати, по мэджикам не написал сразу... такой момент:
именно мэджики не надеваются, или детали Е16? Дело в том, что Dragon на участке, где гусеница на ведущее ложится, предлагает клеить именно их:
наборные пластиковые траки с литников и вклеиваемыми гребнями. На "ленивец" тоже вроде.
Слушай а этот момент я и не учёл. Мая ошибка, но с другой стороны, зачем такое извращенство, сложно сделать все одинаковые.
Цитата: Не вникал какой там цвет, но мне модель просто очень понравилась. Идеальная поверхность, светлая, приятная глазу. Отличная ходовая часть.
Обалденно даны внутренние части экранов.
Здорово! Пересматривал два раза: оба раза только позитив!
Трос вот... не зашёл. Как-то просто и по цвету, и повив... не то. Ручки на люках и надмоторном люке я б сточил всё-же.
Рад, что заглянул и спасибо за постоянные ответы. Вот реально человек обладающий знаниями не гнушается отвечать даже на нубские вопросы. Цвет самого троса коричневатый с ржавыми тонами. Петли, да немного не удались но это сильно заметно при макро съёмке, в реальности смотрится лучше. На счёт ручек на люках мех вода и радиста, там всё нормально, экраны проходят над ними, у меня просто чуточку смещение было но поправил.
Цитата: А почему зелёная? Разве не должна быть цвета Olive Drab?
На счёт цвета есть несколько мнений. Я как и ряд других моделистов склоняюсь к оливково-зелёному. Возможно, если удастся раздобыть ещё одну модель по сходной цене, окрашу в Olive Drab.
Цитата: Цитата:Три раза лайк всем трём авторам. Но фигурки всё же отдельно хочется отметить, это реально верх профессионализма. Вот бы тоже так научиться.
Гена, спасибо, что то мы давненько не списывались... Как ваш Шерман?
Приветствую. Шерман пока без движения. Так пока и не определился в какой цвет его красить. Сейчас заканчиваю Пантеру М10, после неё уже за Шермана возьмусь. Траки ещё надо на него прикупить.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:А вам явно более удачный набор попался, чем автору этого фото
ну может хватит постить одно и тоже фото на всех сайтах и форумах? К нас в магазине пришло много Панцирей и не в одном не было брака. А то, что на фото, нелепая случайность. Такое может быть с любым набором. Вот у меня на Пантере М10 от Драгон тоже были поведены детали на дополнительном литнике, но это же не значит, что теперь все наборы такие. Тем более со Звездой проще, они пришлют замену в отличии от китайцев.
А что, надо молчать в тряпочку? Когда фирма уже на первых партиях новейших моделей лажу делает?
Ладно М10 от Дрегона ,что выпускается уже годы, но тут-то - свежайшая модель! И что это за фирма, которая в последнее время может накосячить даже на тестовых отливках (тестовые отливки СУ-85 в 1/72 видели)?
И вот это вот все в последнее время творится настолько часто ,что уже начинает настораживать.
боже, да таких примеров можно кучу насобирать и от других фирм. Тот же Менг, Таком и прочее. КТ с интерьером от Таком как говорят вообще криво собирается и нечего на свои места не встаёт и что то воплей не видно было. А вы тут устроили хайп из-за одной фотки. Ещё не известно как вообще могла изогнуться данная деталь и так ли виновата фирма. Так для справки, есть человек который ходит по группам, даже не подписанный на них и везде с этой фоткой устраивает истерику. Не слишком ли подозрительно! Ещё рас, в наш город пришла партия Панцирей и не на одном не было такого косяка.
Вам автор обзора русским по белому сказал, что одним этим фото проблема не исчерпывается. Чесслово, прям как при выходе Т-34-85, когда некоторым что в их магазине, что с Я-моделист поведенные корпуса попадались (но некоторые вопили "всевпорядкевампоказалось"), или как в 1/72 упорные товарищи, которым когда фото брака покажешь, "ты в фотошопе поработал" вопят.
После истории с Т-34-85 фирма, кстати, всю первую партию изъяла из магазинов в связи с массовым браком. Предлагаете молчать? Не, ну а что, моделисты люди не бедные, купят еще набор ради детальки, заодно и фирме прибыток.
Еще раз повторю - все фирмы могут допускать брак - но назовите хотя бы одну еще фирму, у которой брак идет сразу после выпуска. Дрегон многие модели уже по 10-15 лет делает ,и там пресс-форма плывет уже иногда (и то на единичных моделях), Менг и Таком славятся быстрым износом пресс-форм - но опять е, я не встречал ни одного подобного отзыва сразу после выхода модели.
А человек тот правильно делает, что стучится во все двери. В конце концов, в отличие от других, Звезда - российская фирма, и тут хотя бы есть возможность донести критику - и фирма должна ее отслеживать, а не банить людей за упоминание большей работоспособности того же Миниарта, и не делать вид, что всем все нравится. Иначе фирма и дальше будет работать "на отшибись", путая литники, и творя брак.
Вот когда будут ещё фото с бракам, вот тогда и поговорим. А так я вижу во всех пабликах только это фото и ВСЁ!Если бы эта проблема носила массовый характер то и фото было бы десятки а не ОДНА! А так это похоже на чистой воды вброс.
Цитата:
Ну, не знаю. Вы спрашивате? Я считаю, не слишком, разве что всё-же светлее быть она должна была бы. А смывка в стыках ровненько и должна лежать. Да и везде. Смывка это по сути имитация тени, а не грязи. Хотя, пожалуй, правда, светлее стоило смывку брать - это да, факт. Были просто сомнения, не затеряется ли она после запыления... Не затерялась :)
По сути, нужна смывка или нет в принципе, если мы ориентируемся на реальные машины... и какая...
Вот фото Fgst.Nr.102 (второй прототип). Это одна и та же машина на фото, вид слева и справа. Смотрим на верхнее фото - при таком освещении вообще не виден стык бронеплит (ВЛД и бортов, в частности). А смотрим нижнее - смотрите, и раскрой виден, и швы... "Смывка", по сути...
Я люблю на самом деле смывкой детали поднимать. Утрировано конечно местами может быть, но объём добавляет очень. Цветом смывки правда иметь надо по-больше, а то базу осветляем, а смывку - нет...
На этих фото я так понимаю та же машина но уже с рамками под инструмент. И кстати, зап. траки только на одной стороне. На другой стороне даже крепления под них нету.
Цитата:
Здорово получилось.
Эффекты-на 5 баллов.
Трос,тоже очень выразительно выглядит.
От меня высший балл.
С уважением
Спасибо коллега.
Цитата:
Всегда пожалуйста!
Кстати, по мэджикам не написал сразу... такой момент:
именно мэджики не надеваются, или детали Е16? Дело в том, что Dragon на участке, где гусеница на ведущее ложится, предлагает клеить именно их:
наборные пластиковые траки с литников и вклеиваемыми гребнями. На "ленивец" тоже вроде.
Слушай а этот момент я и не учёл. Мая ошибка, но с другой стороны, зачем такое извращенство, сложно сделать все одинаковые.
Прикольная штука. А подойдёт ли для такого экземпляра, набор от Тамии? И цвет машины интересный, такой кремовый. Это же немецкий желтый?
Цитата:
Не вникал какой там цвет, но мне модель просто очень понравилась. Идеальная поверхность, светлая, приятная глазу. Отличная ходовая часть.
Обалденно даны внутренние части экранов.
Здорово! Пересматривал два раза: оба раза только позитив!
Трос вот... не зашёл. Как-то просто и по цвету, и повив... не то. Ручки на люках и надмоторном люке я б сточил всё-же.
Рад, что заглянул и спасибо за постоянные ответы. Вот реально человек обладающий знаниями не гнушается отвечать даже на нубские вопросы. Цвет самого троса коричневатый с ржавыми тонами. Петли, да немного не удались но это сильно заметно при макро съёмке, в реальности смотрится лучше. На счёт ручек на люках мех вода и радиста, там всё нормально, экраны проходят над ними, у меня просто чуточку смещение было но поправил.
Цитата:
А почему зелёная? Разве не должна быть цвета Olive Drab?
На счёт цвета есть несколько мнений. Я как и ряд других моделистов склоняюсь к оливково-зелёному. Возможно, если удастся раздобыть ещё одну модель по сходной цене, окрашу в Olive Drab.
Цитата:
Зачетный аппарат!
Цитата:
Великолепно! В матчасти Пантер не силен, тем паче такого камуфлянта, но в целом очень здОрово.
Цитата:
Мне тоже понравилось. Всего в меру. В матерной части, правда, не бум-бум.
Спасибо мужики.
Приятная работа, а все эти ДЗ и обвесы очень украшают модель.
Как вообще из картона можно сделать такую башню? Можно хоть фото, я даже не представляю как это.
Прекрасная работа.
Ну красавец, что ещё сказать! Заберу в избранное, будет как пример. Надеюсь тоже когда нибудь собрать ИС-7.
Красивая работа. Тоже очень нравится данный самолёт, весьма необычно смотрится.
Цитата:
Цитата:Три раза лайк всем трём авторам. Но фигурки всё же отдельно хочется отметить, это реально верх профессионализма. Вот бы тоже так научиться.
Гена, спасибо, что то мы давненько не списывались... Как ваш Шерман?
Приветствую. Шерман пока без движения. Так пока и не определился в какой цвет его красить. Сейчас заканчиваю Пантеру М10, после неё уже за Шермана возьмусь. Траки ещё надо на него прикупить.
Три раза лайк всем трём авторам. Но фигурки всё же отдельно хочется отметить, это реально верх профессионализма. Вот бы тоже так научиться.
Красиво.
Красивая но стерильная.
Спасибо.
Красивая машина. Размер конечно тоже внушает.
Необычный прототип. Понравилось всё.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:А вам явно более удачный набор попался, чем автору этого фото
ну может хватит постить одно и тоже фото на всех сайтах и форумах? К нас в магазине пришло много Панцирей и не в одном не было брака. А то, что на фото, нелепая случайность. Такое может быть с любым набором. Вот у меня на Пантере М10 от Драгон тоже были поведены детали на дополнительном литнике, но это же не значит, что теперь все наборы такие. Тем более со Звездой проще, они пришлют замену в отличии от китайцев.
А что, надо молчать в тряпочку? Когда фирма уже на первых партиях новейших моделей лажу делает?
Ладно М10 от Дрегона ,что выпускается уже годы, но тут-то - свежайшая модель! И что это за фирма, которая в последнее время может накосячить даже на тестовых отливках (тестовые отливки СУ-85 в 1/72 видели)?
И вот это вот все в последнее время творится настолько часто ,что уже начинает настораживать.
боже, да таких примеров можно кучу насобирать и от других фирм. Тот же Менг, Таком и прочее. КТ с интерьером от Таком как говорят вообще криво собирается и нечего на свои места не встаёт и что то воплей не видно было. А вы тут устроили хайп из-за одной фотки. Ещё не известно как вообще могла изогнуться данная деталь и так ли виновата фирма. Так для справки, есть человек который ходит по группам, даже не подписанный на них и везде с этой фоткой устраивает истерику. Не слишком ли подозрительно! Ещё рас, в наш город пришла партия Панцирей и не на одном не было такого косяка.
Вам автор обзора русским по белому сказал, что одним этим фото проблема не исчерпывается. Чесслово, прям как при выходе Т-34-85, когда некоторым что в их магазине, что с Я-моделист поведенные корпуса попадались (но некоторые вопили "всевпорядкевампоказалось"), или как в 1/72 упорные товарищи, которым когда фото брака покажешь, "ты в фотошопе поработал" вопят.
После истории с Т-34-85 фирма, кстати, всю первую партию изъяла из магазинов в связи с массовым браком. Предлагаете молчать? Не, ну а что, моделисты люди не бедные, купят еще набор ради детальки, заодно и фирме прибыток.
Еще раз повторю - все фирмы могут допускать брак - но назовите хотя бы одну еще фирму, у которой брак идет сразу после выпуска. Дрегон многие модели уже по 10-15 лет делает ,и там пресс-форма плывет уже иногда (и то на единичных моделях), Менг и Таком славятся быстрым износом пресс-форм - но опять е, я не встречал ни одного подобного отзыва сразу после выхода модели.
А человек тот правильно делает, что стучится во все двери. В конце концов, в отличие от других, Звезда - российская фирма, и тут хотя бы есть возможность донести критику - и фирма должна ее отслеживать, а не банить людей за упоминание большей работоспособности того же Миниарта, и не делать вид, что всем все нравится. Иначе фирма и дальше будет работать "на отшибись", путая литники, и творя брак.
Вот когда будут ещё фото с бракам, вот тогда и поговорим. А так я вижу во всех пабликах только это фото и ВСЁ!Если бы эта проблема носила массовый характер то и фото было бы десятки а не ОДНА! А так это похоже на чистой воды вброс.