Действительно:"Сказать особо не чего.)))) стандартная сборка....(изкаробка) стандартная покраска...." , а на выходе превосходная модель! Тема авиации не моя, но пройти мимо такой красоты не смог.
По моему мнению модель пр.705 одна из самых сложных. Сделать ее смотрибельной при таком аскетичном прототипе, та еще задача. Игорь, у Вас это получилось. Однозначно Галерея.
Здорово, Паша! Да я просто хочу быть объективным по отношению к себе. А "Североморск" и "Кулаков" знаю не понаслышке. На вице-адмирале пару лет назад вообще уникальную работу сделали. До сих пор гордость берет. Но лакированные модели- это не по мне. Недавно наблюдал "батон", так у него из каждого шпигата потеки ржавчины. Небольшие, но, если присмотреться, то заметно. Закрасить борта дело нехитрое, но это значит устранить следствие, а не причину. Потому как добраться до очага коррозии ну никак. Только если раздеться до трусов и втянуть живот.
TitanSV, спасибо за комментарий. Увы, эта модель наглядно демонстрирует мои возможности на данный момент. Но стараюсь расти в профессиональном плане. Одно успокаивает: я не претендую на то, что моя модель станет украшением чьей-то частной коллекции, да и участие в чемпионатах, соревнованиях и смотрах не по мне.
Цитата: Щуку заказать не думал? или масштаб не тот. Я имею от звезды
Нет, Паша. В этом вопросе я консервативен. Коллекция смотрится, когда масштаб один. Можно сравнить, поразмышлять... Но, надеюсь, Звезда сделает Щуку в 350-м. Ну примерно так, как они поступают с "броней" (с 35-го на72-й). А пока изучаю фотодело. RAW, ISO, ББ и т.д. В выходные, если они случатся, буду обновлять фотосессию.
Уважаемые коллеги! Спасибо за ваши отзывы. Не могу не согласиться с тем, что фотосессия получилась крайне неудачной. Вроде и снимал на зеркалку, и освещение приличное обеспечил, а результат плачевный. Короче говоря буду переснимать. При этом постараюсь не увлекаться макро, зачастую смотрится неаккуратно и топорно. Хотя при взгляде невооруженным глазом вполне симпатишно.
По толщине скоб-трапов. Ну здесь особо не мудрил, взял травленые от Норд Стар.Понимаю, что в основном в натуре на ступеньки идет квадратный профиль 18 мм, но воспроизвести его в 350-м для меня нереально. Что касается "обгадинга", то это издержки профессии. Люблю, когда в ремонт приходит потрепанная морями единичка, а на выходе получается конфетка. Еще раз благодарю за критические замечания.
P.S. Паша, по своим дальнейшим планам решение пока не принял, но это будет точно не НК. Так что возвращаюсь в славную семью подплава!
А мне модель понравилась. По матчасти ничего сказать не могу, т.к. не спец. А вот собрано и окрашено аккуратно, да и ржавчины в меру. Единственно показалось, что WL гульнула, но возможно это оптический обман зДрения. Ну и подставку сделать бы поизящней. Для такой маленькой модели грубовато смотрится.Да и насчет Песочницы автор погорячился. Самокритика вещь хорошая, но решение-то принимает Администрация.
Цитата
........, несмотря на неказистые формы прототипа.
А мне такие формы нравятся. Передают дух эпохи. Причем нравятся не только формы техники, но и прекрасного пола тех лет.
А модель получилась отличная. Аккуратность и окраска безупречны. Игорь, мои поздравления с завершением стройки.
По мне, так уж никак не Песок. Вполне Галерейная модель. Собрано аккуратно, старение в меру (по-моему). Единственное замечание-это несколько излишний блеск. Некоторый диссонанс со ржавчиной.
Не думал, что в 350-м можно сделать такую красоту. Мои поздравления автору. Превосходно!
К вопросу о направлении вращения винтов.
По модели: не зацепила...
Отлично! Особенно впечатлили талрепы на леерах.
Красивый корабль, отличная модель! Иван, 6 месяцев по-моему совсем не много для такой-то красоты.
Здорово! Евгений, не перестаете удивлять.
Отличная модель. Впрочем, по другому и быть не могло. Тонировка на 5+
Действительно:"Сказать особо не чего.)))) стандартная сборка....(изкаробка) стандартная покраска...." , а на выходе превосходная модель! Тема авиации не моя, но пройти мимо такой красоты не смог.
По моему мнению модель пр.705 одна из самых сложных. Сделать ее смотрибельной при таком аскетичном прототипе, та еще задача. Игорь, у Вас это получилось. Однозначно Галерея.
Отличная модель! Впрочем, по другому и быть не могло. Однозначно Галерея.
Здорово, Паша! Да я просто хочу быть объективным по отношению к себе. А "Североморск" и "Кулаков" знаю не понаслышке. На вице-адмирале пару лет назад вообще уникальную работу сделали. До сих пор гордость берет. Но лакированные модели- это не по мне. Недавно наблюдал "батон", так у него из каждого шпигата потеки ржавчины. Небольшие, но, если присмотреться, то заметно. Закрасить борта дело нехитрое, но это значит устранить следствие, а не причину. Потому как добраться до очага коррозии ну никак. Только если раздеться до трусов и втянуть живот.
Уважаемые коллеги. Фото обновил.
TitanSV, спасибо за комментарий. Увы, эта модель наглядно демонстрирует мои возможности на данный момент. Но стараюсь расти в профессиональном плане. Одно успокаивает: я не претендую на то, что моя модель станет украшением чьей-то частной коллекции, да и участие в чемпионатах, соревнованиях и смотрах не по мне.
Завидую белой завистью. Одно слово- Профессионал!
Цитата:
Щуку заказать не думал? или масштаб не тот. Я имею от звезды
Нет, Паша. В этом вопросе я консервативен. Коллекция смотрится, когда масштаб один. Можно сравнить, поразмышлять... Но, надеюсь, Звезда сделает Щуку в 350-м. Ну примерно так, как они поступают с "броней" (с 35-го на72-й). А пока изучаю фотодело. RAW, ISO, ББ и т.д. В выходные, если они случатся, буду обновлять фотосессию.
Уважаемые коллеги! Спасибо за ваши отзывы. Не могу не согласиться с тем, что фотосессия получилась крайне неудачной. Вроде и снимал на зеркалку, и освещение приличное обеспечил, а результат плачевный. Короче говоря буду переснимать. При этом постараюсь не увлекаться макро, зачастую смотрится неаккуратно и топорно. Хотя при взгляде невооруженным глазом вполне симпатишно.
По толщине скоб-трапов. Ну здесь особо не мудрил, взял травленые от Норд Стар.Понимаю, что в основном в натуре на ступеньки идет квадратный профиль 18 мм, но воспроизвести его в 350-м для меня нереально. Что касается "обгадинга", то это издержки профессии. Люблю, когда в ремонт приходит потрепанная морями единичка, а на выходе получается конфетка. Еще раз благодарю за критические замечания.
P.S. Паша, по своим дальнейшим планам решение пока не принял, но это будет точно не НК. Так что возвращаюсь в славную семью подплава!
А мне модель понравилась. По матчасти ничего сказать не могу, т.к. не спец. А вот собрано и окрашено аккуратно, да и ржавчины в меру. Единственно показалось, что WL гульнула, но возможно это оптический обман зДрения. Ну и подставку сделать бы поизящней. Для такой маленькой модели грубовато смотрится.Да и насчет Песочницы автор погорячился. Самокритика вещь хорошая, но решение-то принимает Администрация.
Цитата
........, несмотря на неказистые формы прототипа.
А мне такие формы нравятся. Передают дух эпохи. Причем нравятся не только формы техники, но и прекрасного пола тех лет.
А модель получилась отличная. Аккуратность и окраска безупречны. Игорь, мои поздравления с завершением стройки.
По мне, так уж никак не Песок. Вполне Галерейная модель. Собрано аккуратно, старение в меру (по-моему). Единственное замечание-это несколько излишний блеск. Некоторый диссонанс со ржавчиной.
Das ist fantastisch!
Отлично, Игорь! С завершением стройки.Авторство узнается сразу. Только хорошо бы добавить совместное фото с OHIO.