Модель однозначно удалась, поздравляю автора с завершением столь кропотливой работы.
Присоединюсь к уже выступавшим авторам, что минные рельсы прекрасно полируются не только минами, но и ботинками членов экипажа. Однако это касается и остальных выступающих элементов на палубе и относится уже к категории эффектов "везеринга". Цитата: Цитата:Некоторые "упоротые" лучше-бы поучились строить.
Ну, тогда и я выступлю в роли "упоротого".
Спасательные круги - ладно. Ну, утонет морячок за бортом, ну, не увидит брошенного ему ночью тёмно-зелёного спассредства в цвет морской волны..... ну и Бог с ним.... много их ещё у нас на флоте.
...
И интересно мне стало - а как окрашивали брезент (или парусину) в базовый цвет прямо на корабле? Не думаю, что промышленность выпускала такую ткань именно такой тонировки.... и не думаю, что на базовых складах была специальная текстильная краска нужного оттенка....
Алексей, Ваши вопросы ни в коем случае не производят впечатления "упоротости".
Даже в современных условиях, с использованием инфракрасной оптики найти одиночного моряка за бортом большая удача, а уж в то время... При этом необходимо учитывать что корабль выполняет боевую задачу, никто её прервать не будет ради одного бойца. Спасение утопающего, как говорится.
Мне кажется по "кругам"автором приведено уже достаточно фотодоказательств. Одиночные цветные "спасы" на фото только подтверждают правило и вполне могли быть поставлены взамен недавно утраченных серых.
Брезент окрашивается на флоте обычной краской в несколько слоёв. Он, конечно, становится при этом ломким, но краска нормально держится. На фото пример окрашенных обвесов трапа моего первого корабля. С внутренней стороны виден цвет некрашеной ткани.
Цитата: Модель - удалась!
И если это только ПЕРВАЯ модель, то что же нас ожидает в дальнейшем???!!!
Ждём продолжения!
С Уважением, Алексей.
Алексей, спасибо большое за отзыв. Действительно, это была проба пера в постройке кораблей да ещё и в 700-м масштабе. В виде продолжения планируется эм "Беспокойный" от Трумпетера правда в масштабе 1:350, но за то с набором травления от ТПО "Микродизайн" и смолой от "Ветеран Моделс".
Коллеги, спасибо за интерес и отзывы.
Модель корабля собирал впервые, многие нюансы не знал, тем более о японских стандартах. Делал всё в море, во время похода, доступ к информации и помощи коллег был ограничен и первое фото тому подтверждение.)))
Цитата: Алексей, мне понравился корабль. Я - за галерею. Сборка и окраска аккуратные, потеки на корпусе очень убедительны.
Жалко, что нет такелажа - одинокая веревочка, на которой висит флаг, выглядит фиговым листочком )
Немножко критики:
- надо было бы поменять флагшток и гюйсшток на проволоку или тянутый литник - изкоробочные исключительно монументальны.
- барабаны казематных 8дм пушек поставлены вверх ногами.
- красный цвет подводной части должен по-любому "выныривать" из воды на носу и корме - у японцев по стандарту граница подводного и надводного цвета была не горизонтальна. Она поднималась от середины к носу и корме.
Такелаж хотел сделать, но не знал как. Имеемая проволока меня не устроила, не дала натяжения. Без флага совсем нельзя вот и сделал исключение. Посоветуйте, из чего сделать такелаж?
Попробую доработать гюйс- и флагштоки.
Барабаны 8дм поставил по инструкции, чертежи не однозначны, но судя по фото, лучше всё же перевернуть,хорошо что не приклеил.
За форму ватерлинии не знал, исправлю.
И с подставкой согласен, что-то надо думать, возможно попробую сделать водичку.
УР-77 понятно, что не тянет, я о равновесии силы, ведь у БМРа-3 нет шнуровых зарядов, а ABV несет целых два. Вот УР и дополняет.)
А так ещё и Миниарт ананосировал БМР-1 в нескольких вариантах, инженерного полку прибыло, есть что собирать и без УРа.
Цитата: И того имеем:это, Дрегон, Итал, (таком?), Менг. Кого еще и что лучше
ЭТО, кроме RFM и XING HOBBY (смоляной конверсионный набор) больше не делает никто.
Если интересно сравнение наборов именно танков Абрамс то посмотрите на: http://www.vodnik.net/pages/M1A2comp/m1a2comp_01.htm
Цитата: Очень интересный экземпляр, как по мне. Трал вообще - что-то космическое навеевает. "облизуюсь" на эту модель... Цена "кусучая" (для меня). С ней бы рядом на полку еще БМР-3М от Meng поставить...
Спасибо за обзор!
С уважением, Олег.
Сам как увидел не удержался, взял, брутальная машина, особенно если видео посмотреть.
Если уж ставить рядом БМР-3М то и УР-77 от SP Design делать надо.))
Цитата: Алексей, хороший разбор и фото приличное количество:) Вопрос, а вариант с вертикальным расположением ракет можно собрать?
Да, конечно. Пусковую можно собрать в двух фиксированных положениях: транспортном, с горизонталным и боевом, с вертикальным расположением ракет. Для этого пластиковый чехол с кабелями к ракетным контейнерам дан в двух вариантах.
Какие подтёки? Какие швы? Как все проглядели-то?
СРОЧНО снять Гюйс!! Либо флаг-шток на корму и перенести Флаг! Вопиющее нарушение Корабельного устава!)))))
Здоровская модель вышла, открытая рубка отлично смотрится. Внутри только сколов и грязи маловато. Снаружи такой потрепаный хоть и крашен ухе два раза, а интерьер новенький и чистенький.
Шикарная окраска, модель несомненно удалась. Из видимых недостатков: тросы как-то неудачно свиты и висящая попа танкиста. Может ему подложить "подушку" из эпоксилина? Судя по аватаре вы с техникой непосредственно работаете и знаете как и что подкладывают на острые грани люков)))
Для изкоробки исполнение на высоте. Однако модель крайне неоднозначная, сам такую строю, долго,трумпетер без подставы не может. Если делать по инструкции то интерьер от ПУ12 а экстерьер вроде как Р-145 "Чайка" и они крепко не сочетаются. На модели люки, кроме мехвода лучше закрыть. Отсутствует инструментальный ящик. Да и с названием определиться надо.
Абстрагируясь от политики тут хорошо видна работа расчёта: https://www.youtube.com/watch?v=wWpwt_0pwps&ab_channel=ErichHartmann и ещё https://www.youtube.com/watch?v=v_NRBVNbsWk&ab_channel=duremar1984
Цитата: Очень понравилась "бэха". Теперь знаю на чью работу ровняться со своей стройкой. По оптике согласен, трамп сильно подгадил этот набор ею. И да, возник вопрос. Как сходился выход из десантного отделения по двигателю? У меня уж очень криво оно было. Либо так пластик повело, либо огрех самого литья. Могу и фотку приложить для наглядности.
Да, там щель хорошая и детальки кривоваты клеил с резинками и зажимами, вроде встало. Интерьер есть, но весь неправильный. Проще всё с нуля делать, я поэтому и закрыл все люки включая кормовые дабы не превращать модель в долгострой.
Цитата: Цитата:собирается всё в удалённых районах, при выполнении государственных задач и интерсеть отсутствует как класс.
Вы геолог? :)
))) Нет, работник ВМФ. Вроде на аватарке море видно и его обитателя.
Красота!
Только это не RAM/RS, как написано на первом фото, а простой AAVP-7A1 w/EAAK.
Всегда пожалуйста, коллеги!
Модель однозначно удалась, поздравляю автора с завершением столь кропотливой работы.
Присоединюсь к уже выступавшим авторам, что минные рельсы прекрасно полируются не только минами, но и ботинками членов экипажа. Однако это касается и остальных выступающих элементов на палубе и относится уже к категории эффектов "везеринга".
Цитата:
Цитата:Некоторые "упоротые" лучше-бы поучились строить.
Ну, тогда и я выступлю в роли "упоротого".
Спасательные круги - ладно. Ну, утонет морячок за бортом, ну, не увидит брошенного ему ночью тёмно-зелёного спассредства в цвет морской волны..... ну и Бог с ним.... много их ещё у нас на флоте.
...
И интересно мне стало - а как окрашивали брезент (или парусину) в базовый цвет прямо на корабле? Не думаю, что промышленность выпускала такую ткань именно такой тонировки.... и не думаю, что на базовых складах была специальная текстильная краска нужного оттенка....
Алексей, Ваши вопросы ни в коем случае не производят впечатления "упоротости".
Даже в современных условиях, с использованием инфракрасной оптики найти одиночного моряка за бортом большая удача, а уж в то время... При этом необходимо учитывать что корабль выполняет боевую задачу, никто её прервать не будет ради одного бойца. Спасение утопающего, как говорится.
Мне кажется по "кругам"автором приведено уже достаточно фотодоказательств. Одиночные цветные "спасы" на фото только подтверждают правило и вполне могли быть поставлены взамен недавно утраченных серых.
Брезент окрашивается на флоте обычной краской в несколько слоёв. Он, конечно, становится при этом ломким, но краска нормально держится. На фото пример окрашенных обвесов трапа моего первого корабля. С внутренней стороны виден цвет некрашеной ткани.
Цитата:
Модель - удалась!
И если это только ПЕРВАЯ модель, то что же нас ожидает в дальнейшем???!!!
Ждём продолжения!
С Уважением, Алексей.
Алексей, спасибо большое за отзыв. Действительно, это была проба пера в постройке кораблей да ещё и в 700-м масштабе. В виде продолжения планируется эм "Беспокойный" от Трумпетера правда в масштабе 1:350, но за то с набором травления от ТПО "Микродизайн" и смолой от "Ветеран Моделс".
Спасибо за рекомендации по такелажу, буду побовать.
Коллеги, спасибо за интерес и отзывы.
Модель корабля собирал впервые, многие нюансы не знал, тем более о японских стандартах. Делал всё в море, во время похода, доступ к информации и помощи коллег был ограничен и первое фото тому подтверждение.)))
Цитата:
Алексей, мне понравился корабль. Я - за галерею. Сборка и окраска аккуратные, потеки на корпусе очень убедительны.
Жалко, что нет такелажа - одинокая веревочка, на которой висит флаг, выглядит фиговым листочком )
Немножко критики:
- надо было бы поменять флагшток и гюйсшток на проволоку или тянутый литник - изкоробочные исключительно монументальны.
- барабаны казематных 8дм пушек поставлены вверх ногами.
- красный цвет подводной части должен по-любому "выныривать" из воды на носу и корме - у японцев по стандарту граница подводного и надводного цвета была не горизонтальна. Она поднималась от середины к носу и корме.
Такелаж хотел сделать, но не знал как. Имеемая проволока меня не устроила, не дала натяжения. Без флага совсем нельзя вот и сделал исключение. Посоветуйте, из чего сделать такелаж?
Попробую доработать гюйс- и флагштоки.
Барабаны 8дм поставил по инструкции, чертежи не однозначны, но судя по фото, лучше всё же перевернуть,хорошо что не приклеил.
За форму ватерлинии не знал, исправлю.
И с подставкой согласен, что-то надо думать, возможно попробую сделать водичку.
Олег, БМР-1 сделан на базе СУ-122-54, вот на этой страничке есть анонсы: http://panzer35.ru/forum/25-650-72
УР-77 понятно, что не тянет, я о равновесии силы, ведь у БМРа-3 нет шнуровых зарядов, а ABV несет целых два. Вот УР и дополняет.)
А так ещё и Миниарт ананосировал БМР-1 в нескольких вариантах, инженерного полку прибыло, есть что собирать и без УРа.
Цитата:
И того имеем:это, Дрегон, Итал, (таком?), Менг. Кого еще и что лучше
ЭТО, кроме RFM и XING HOBBY (смоляной конверсионный набор) больше не делает никто.
Если интересно сравнение наборов именно танков Абрамс то посмотрите на: http://www.vodnik.net/pages/M1A2comp/m1a2comp_01.htm
Цитата:
Очень интересный экземпляр, как по мне. Трал вообще - что-то космическое навеевает. "облизуюсь" на эту модель... Цена "кусучая" (для меня). С ней бы рядом на полку еще БМР-3М от Meng поставить...
Спасибо за обзор!
С уважением, Олег.
Сам как увидел не удержался, взял, брутальная машина, особенно если видео посмотреть.
Если уж ставить рядом БМР-3М то и УР-77 от SP Design делать надо.))
Цитата:
Алексей, хороший разбор и фото приличное количество:) Вопрос, а вариант с вертикальным расположением ракет можно собрать?
Да, конечно. Пусковую можно собрать в двух фиксированных положениях: транспортном, с горизонталным и боевом, с вертикальным расположением ракет. Для этого пластиковый чехол с кабелями к ракетным контейнерам дан в двух вариантах.
Какие подтёки? Какие швы? Как все проглядели-то?
СРОЧНО снять Гюйс!! Либо флаг-шток на корму и перенести Флаг! Вопиющее нарушение Корабельного устава!)))))
Здоровская модель вышла, открытая рубка отлично смотрится. Внутри только сколов и грязи маловато. Снаружи такой потрепаный хоть и крашен ухе два раза, а интерьер новенький и чистенький.
Шикарная окраска, модель несомненно удалась. Из видимых недостатков: тросы как-то неудачно свиты и висящая попа танкиста. Может ему подложить "подушку" из эпоксилина? Судя по аватаре вы с техникой непосредственно работаете и знаете как и что подкладывают на острые грани люков)))
Классный танк, особенно камуфляж удался. Везеринг в меру.
Для изкоробки исполнение на высоте. Однако модель крайне неоднозначная, сам такую строю, долго,трумпетер без подставы не может. Если делать по инструкции то интерьер от ПУ12 а экстерьер вроде как Р-145 "Чайка" и они крепко не сочетаются. На модели люки, кроме мехвода лучше закрыть. Отсутствует инструментальный ящик. Да и с названием определиться надо.
Абстрагируясь от политики тут хорошо видна работа расчёта: https://www.youtube.com/watch?v=wWpwt_0pwps&ab_channel=ErichHartmann и ещё https://www.youtube.com/watch?v=v_NRBVNbsWk&ab_channel=duremar1984
Цитата:
Каточки самую малость кривовато стоят. А так шикарная БМП!
С катками там беда, торсионы тонкие и все поведены, тяжко выставить ровно.
Большая и красивая работа. ИМХО камо такой расцветки к началу эксплуатации Буфало уже не носили.
Цитата:
Очень понравилась "бэха". Теперь знаю на чью работу ровняться со своей стройкой. По оптике согласен, трамп сильно подгадил этот набор ею. И да, возник вопрос. Как сходился выход из десантного отделения по двигателю? У меня уж очень криво оно было. Либо так пластик повело, либо огрех самого литья. Могу и фотку приложить для наглядности.
Да, там щель хорошая и детальки кривоваты клеил с резинками и зажимами, вроде встало. Интерьер есть, но весь неправильный. Проще всё с нуля делать, я поэтому и закрыл все люки включая кормовые дабы не превращать модель в долгострой.
Цитата:
Цитата:собирается всё в удалённых районах, при выполнении государственных задач и интерсеть отсутствует как класс.
Вы геолог? :)
))) Нет, работник ВМФ. Вроде на аватарке море видно и его обитателя.
Спасибо за отзывы. Очень важен стимул, особенно если выставляешься впервые.
По утопленности в грунт ориентировался на фото: