Цитата: Примерно так и умирали многие достойные проекты.
О как.
Сильное заявление.
Цитата: Спрос на данные аппараты в 144 масштабе по всей России можно по пальцам трех рук пересчитать
Как нетрудно догадаться, главная ЦА этой ниши лежит за пределами РФ.
Рынок РФ сам по себе, кстати, недостаточен для любого масштаба.
Ну может быть кроме Звезды, которой, замечу, приходится набивать портфель игрушками и настолками.
И которая все равно рвется на запад с Геркулесами и гражданскими Боингами.
В моменте, понятно, все плохо (как кстати и у всех остальных отечественных производителей).
Но я убежден что так или иначе в течение года ситуация изменится.
Цитата: причем, половину из них делает Онего-Моделс для себя же
Качество Онеги вызывает, мягко говоря, массу вопросов.
Делать в 2022 году мастер-модели руками - ну такое.
Цитата: это не та серия, чтобы окупиться, не говоря уж о том, что - заработать и вложиться в дальнейшее развитие.
На чем базируется ваша экспертная оценка?
Известен ли вам хотя бы примерно объем инвестиций в разработку одной такой модели?
Понимаете ли, что при такой технологии не требуется ни мастер модель, ни тем более прессформы?
Цитата: Успехов, конечно, автору проекта, но я бы все таки коммерцию строил от потребителя, а не от собственных хотелок.
Вы, очевидно, проигнорировали мои сообщения на предыдущей странице.
В популярных масштабах поляна выжжена, все хотелки потребителей удовлетворены не по 1 и не по 2 раза.
А в 144м есть ниши, пустующие десятилетиями, и у меня есть ресурсы, чтобы их планомерно закрыть, даже если я буду продавать всего по 10 экземпляров каждой модели.
Кстати, 10 И-180 уже проданы и второй принтер только этим уже окупился.
Цитата: Большое спасибо автору за внимание к истории отечественной авиации!!!
Теперь бы Миг-3!))) Для полного счастья!
Игорь, спасибо за теплые слова!
Ваши многочисленные филигранные работы в 1/144 были в том числе тем, чем я вдохновлялся, когда шел в этот масштаб.
Цитата: Да?.. Что серьезно, собираются выпускать ?...
Ну рендеры 3D-модельки на ScaleMates выложены, модели заявлены.
Мы же понимаем, что заявить - это еще не сделать.
Цитата: Развитие 144 масштаба можно только приветствовать, но хочется спросить почему у "нового отечественного производителя" инструкция только на английском языке?
Не переживайте, сейчас будет и коробка и инструкция на русском.
Цитата: Так тот же И-180 никто кроме "Амодела" не делает и не будет. Равно как и И-221/225 и т.д.
Я вас услышал.
Но если я вдруг и пойду в 72й - это будет Як-38 )
Цитата: Сергей, а вы индивидуальными штучными заказами занимаетесь? Отдельные фрагменты: носовые обтекатели, обечайки капотов, коки, лопасти... В недалекой перспективе интересует "звездочка" М-14П (двигатель) в 1:72.
Такие вопросы лучше в личку.
72й и 48й масштабы - в терминологии "заокеанских партнеров" являются "красным морем".
Красным - от крови конкурентов, которые жрут друг друга не хуже акул.
А 144й - это "голубое море", конкуренция там ниже на порядок и полно свободных ниш, по которым не пройдет паровым катком Звезда или китайцы.
Думаете, если бы перечисленные выше модели делала та же Звезда, я бы полез во всю эту 3D-печать?
Нет, я бы сидел и собирал их модели...
Цитата: В 72-м масштабе бы его, да с другим двигателем, чем у "Амодела" - цены бы не было
Ради интереса, сделал апскейл И-180 до 1/72
Расшивка конечно получилась "airfix-овская траншейная", но в целом терпимо.
А вот по цене - вы готовы за такую модель отдать, скажем, 5 тр?
Что-то подсказывает, что спрос будет не очень большим...
Цитата: Технология интересна, а как себя поведут такие детали по прошествии времени я точно не знаю, но предполагаю что они будут очень хрупкие
У меня есть экземпляры, напечатанные еще 2 года назад.
Смола за это время не провисает, не трескается, краска с нее не слезает.
Правильно сделанная 3D-печатная модель все свои характеристики получает сразу после мойки и закрепления под УФ и далее они не меняются.
А вот хрупкость - да, подтверждаю.
Если модель уронить на твердый пол - может разбиться/расколоться, почти как керамическая.
Цитата: для кого эти наборы? Если беспилотник, может еще и зайдет, на злобу дня, то И-180 в 144-м
Поясню за выбор прототипов.
144й - это узкая ниша, согласен.
Но именно она идеальна для 3D-печати - относительно небольшие объемы делают расход смолы и время печати приемлемыми.
Именно поэтому уже года 3 как Али и ибей завалены тоннами танков, самоходок и прочей наземной техники, напечатанными на 3D-принтерах.
В 72м и тем более в 48м технически сделать конечно можно, но цена будет выше классических моделей раз в 10.
Например, есть контора ResinScale, которая клепает в 3D редкие прототипы танков в 1/35 - берет недорого, 180-250$ за модель.
Второй момент - рыночная ниша.
В 72 и 48 замоделены практически все известные прототипы.
Включая супер-экзотику типа Шквала-1 и любых даже самых бредовых вариаций Люфт-46.
Есть небольшие свободные "островки" типа Як-38 в 1/72, но и их в любой момент может закрыть Трумп или Звезда.
В 144м же поле для деятельности - непаханое!
Як-7, Як-3, Миг-3, Ла-9/11, Як-15, Миг-9 - нет ни у кого и неизвестно когда будут.
И это только одномоторные серийные машины.
А если чуть копнуть по сторонам - там еще десятки и десятки прототипов!
Не говоря уже о Пе-2, Ту-2, Ил-4...
Т.к. я делаю модели, которые лично мне интересны, решил начать с И-180 для обкатки процесса, дальше продолжу И-185 и потом перейду к серийным машинам типа МиГ-3.
Цитата: Да и стоит, небось (нигде не нашел), не меньше наборов в 48-м
Смотря каких.
В 48 цены бывают очень разные ))
Цитата: В любом случае, производителю удачи, подождем их следующих релизов!))
Спасибо!
Цитата: так чем он лучше/хуже Армы хобби ?
Судя по видео-обзору выше -
* Узкий водорадиатор
* Недостаточно острые грани в нижней задней части фюзеляжа, где сечение должно быть вообще квадратное, без скруглений
* Толкатели в детали ниши шасси
* Фонарь не сходится на конус, стенки параллельны
* Винт и кок вообще не похожи
Цитата: Интересно! Надо будет взять, спасибо за обзор.
Всегда пожалуйста!
Цитата: А Марк вполне при наличии ручек прямых и опыта собирается под медаль, см. мой Р36
Да никто и не утверждает, что Марк в принципе несобираем.
Просто в первом комментарии Kunduz упомянул поздних Густавов от Марка и понеслась - "в огороде бузина, а в Киеве Игорь".
Но объективности ради - расшивка и качество литья у Марка заметно отличаются от украинских Армори и АМГ.
О чем собственно я и позволил себе написать в комментарии.
Цитата: вот и ознакомтесь с китографией, при чем Армори, который несколько лет назад выпустил похожую доступную модель аналог,
AMG и Armory выпустили *ранних* 109х - A/B/C/D
В данном обзоре речь про модель модификации E, соврешенно другую по пластику модель.
Каким боком тут B/C/D?
Китография E в 1/144 вам известна или подсказать?
Цитата: ваш опыт в таких рассуждениях окружающим будет понятен Цитата: правда думаете, что на сайт Каропка заходят/смотрят люди, которые не могут склеить винт из 3 частей ?*?
Оставьте пожалуйста свои контактные данные.
Когда я буду писать следующий обзор - обязательно согласую с вами каждое предложение.
А кстати, давно вы в должности главного редактора обзоров на Каропке?
Цитата:
Примерно так и умирали многие достойные проекты.
О как.
Сильное заявление.
Цитата:
Спрос на данные аппараты в 144 масштабе по всей России можно по пальцам трех рук пересчитать
Как нетрудно догадаться, главная ЦА этой ниши лежит за пределами РФ.
Рынок РФ сам по себе, кстати, недостаточен для любого масштаба.
Ну может быть кроме Звезды, которой, замечу, приходится набивать портфель игрушками и настолками.
И которая все равно рвется на запад с Геркулесами и гражданскими Боингами.
В моменте, понятно, все плохо (как кстати и у всех остальных отечественных производителей).
Но я убежден что так или иначе в течение года ситуация изменится.
Цитата:
причем, половину из них делает Онего-Моделс для себя же
Качество Онеги вызывает, мягко говоря, массу вопросов.
Делать в 2022 году мастер-модели руками - ну такое.
Цитата:
это не та серия, чтобы окупиться, не говоря уж о том, что - заработать и вложиться в дальнейшее развитие.
На чем базируется ваша экспертная оценка?
Известен ли вам хотя бы примерно объем инвестиций в разработку одной такой модели?
Понимаете ли, что при такой технологии не требуется ни мастер модель, ни тем более прессформы?
Цитата:
Успехов, конечно, автору проекта, но я бы все таки коммерцию строил от потребителя, а не от собственных хотелок.
Вы, очевидно, проигнорировали мои сообщения на предыдущей странице.
В популярных масштабах поляна выжжена, все хотелки потребителей удовлетворены не по 1 и не по 2 раза.
А в 144м есть ниши, пустующие десятилетиями, и у меня есть ресурсы, чтобы их планомерно закрыть, даже если я буду продавать всего по 10 экземпляров каждой модели.
Кстати, 10 И-180 уже проданы и второй принтер только этим уже окупился.
Так что "не дождетесь".
Цитата:
Большое спасибо автору за внимание к истории отечественной авиации!!!
Теперь бы Миг-3!))) Для полного счастья!
Игорь, спасибо за теплые слова!
Ваши многочисленные филигранные работы в 1/144 были в том числе тем, чем я вдохновлялся, когда шел в этот масштаб.
Цитата:
Да?.. Что серьезно, собираются выпускать ?...
Ну рендеры 3D-модельки на ScaleMates выложены, модели заявлены.
Мы же понимаем, что заявить - это еще не сделать.
Другой вопрос, что обе этих фирмы - из Киева...
Цитата:
Развитие 144 масштаба можно только приветствовать, но хочется спросить почему у "нового отечественного производителя" инструкция только на английском языке?
Не переживайте, сейчас будет и коробка и инструкция на русском.
Цитата:
а мне бы вот его в 48-м масштабе
Не, это точно не ко мне.
Байрактар во всех масштабах объявили ClearProp и BigPlaneKits - может быть у них получится.
Но это не точно.
Цитата:
в 72-м масштабе запланирован выпуск?..
Для 72го исходная модель простовата, но технически апскейл возможен.
Цитата:
Тоже хорошее дело, хотя ценник, судя по всему, будет под 10 000?)
Нет, меньше.
Но чисто для информации - литровая банка смолы раньше стоила 2.5-3 тр, сейчас - 10 тр
"Братушки"-китайцы умножили ценник не на 2, а сразу на 3, чтобы два раза не вставать...
Цитата:
Так тот же И-180 никто кроме "Амодела" не делает и не будет. Равно как и И-221/225 и т.д.
Я вас услышал.
Но если я вдруг и пойду в 72й - это будет Як-38 )
Цитата:
Сергей, а вы индивидуальными штучными заказами занимаетесь? Отдельные фрагменты: носовые обтекатели, обечайки капотов, коки, лопасти... В недалекой перспективе интересует "звездочка" М-14П (двигатель) в 1:72.
Такие вопросы лучше в личку.
Цитата:
при условии, что прототип никто не делает
Вот и вы сами и ответили на этот вопрос.
72й и 48й масштабы - в терминологии "заокеанских партнеров" являются "красным морем".
Красным - от крови конкурентов, которые жрут друг друга не хуже акул.
А 144й - это "голубое море", конкуренция там ниже на порядок и полно свободных ниш, по которым не пройдет паровым катком Звезда или китайцы.
Думаете, если бы перечисленные выше модели делала та же Звезда, я бы полез во всю эту 3D-печать?
Нет, я бы сидел и собирал их модели...
Цитата:
В 72-м масштабе бы его, да с другим двигателем, чем у "Амодела" - цены бы не было
Ради интереса, сделал апскейл И-180 до 1/72
Расшивка конечно получилась "airfix-овская траншейная", но в целом терпимо.
А вот по цене - вы готовы за такую модель отдать, скажем, 5 тр?
Что-то подсказывает, что спрос будет не очень большим...
Цитата:
Технология интересна, а как себя поведут такие детали по прошествии времени я точно не знаю, но предполагаю что они будут очень хрупкие
У меня есть экземпляры, напечатанные еще 2 года назад.
Смола за это время не провисает, не трескается, краска с нее не слезает.
Правильно сделанная 3D-печатная модель все свои характеристики получает сразу после мойки и закрепления под УФ и далее они не меняются.
А вот хрупкость - да, подтверждаю.
Если модель уронить на твердый пол - может разбиться/расколоться, почти как керамическая.
Совет - не ронять такие модели на пол ))
Коллеги, добрый день!
Цитата:
для кого эти наборы? Если беспилотник, может еще и зайдет, на злобу дня, то И-180 в 144-м
Поясню за выбор прототипов.
144й - это узкая ниша, согласен.
Но именно она идеальна для 3D-печати - относительно небольшие объемы делают расход смолы и время печати приемлемыми.
Именно поэтому уже года 3 как Али и ибей завалены тоннами танков, самоходок и прочей наземной техники, напечатанными на 3D-принтерах.
В 72м и тем более в 48м технически сделать конечно можно, но цена будет выше классических моделей раз в 10.
Например, есть контора ResinScale, которая клепает в 3D редкие прототипы танков в 1/35 - берет недорого, 180-250$ за модель.
Второй момент - рыночная ниша.
В 72 и 48 замоделены практически все известные прототипы.
Включая супер-экзотику типа Шквала-1 и любых даже самых бредовых вариаций Люфт-46.
Есть небольшие свободные "островки" типа Як-38 в 1/72, но и их в любой момент может закрыть Трумп или Звезда.
В 144м же поле для деятельности - непаханое!
Як-7, Як-3, Миг-3, Ла-9/11, Як-15, Миг-9 - нет ни у кого и неизвестно когда будут.
И это только одномоторные серийные машины.
А если чуть копнуть по сторонам - там еще десятки и десятки прототипов!
Не говоря уже о Пе-2, Ту-2, Ил-4...
Т.к. я делаю модели, которые лично мне интересны, решил начать с И-180 для обкатки процесса, дальше продолжу И-185 и потом перейду к серийным машинам типа МиГ-3.
Цитата:
Да и стоит, небось (нигде не нашел), не меньше наборов в 48-м
Смотря каких.
В 48 цены бывают очень разные ))
Цитата:
В любом случае, производителю удачи, подождем их следующих релизов!))
Спасибо!
Цитата:
так чем он лучше/хуже Армы хобби ?
Судя по видео-обзору выше -
* Узкий водорадиатор
* Недостаточно острые грани в нижней задней части фюзеляжа, где сечение должно быть вообще квадратное, без скруглений
* Толкатели в детали ниши шасси
* Фонарь не сходится на конус, стенки параллельны
* Винт и кок вообще не похожи
В остальном особых претензий нет.
Цитата:
смесь ИПС и ацетона ~1/1. Пластик не жрет, и смывает, как уже сказал практически все.
50% ацетона не жрет пластик?
Цитата:
Вообще, по хорошему, надо сделать отдельную статью по использованию данных составов.
C удовольствием бы прочитал!
Спасибо за обзор!
А ZIPmaket-овскую жидкость не пробовали?
Это аналог, или они что-то свое намешали?
Отличный мультик, отличные песни, интересный набор!
P.S.
"Но в том-то и дело ,что он не один,
Кто больше всех деньги на свете любил.
Он это забыл!"
Цитата:
Интересно! Надо будет взять, спасибо за обзор.
Всегда пожалуйста!
Цитата:
А Марк вполне при наличии ручек прямых и опыта собирается под медаль, см. мой Р36
Да никто и не утверждает, что Марк в принципе несобираем.
Просто в первом комментарии Kunduz упомянул поздних Густавов от Марка и понеслась - "в огороде бузина, а в Киеве Игорь".
Но объективности ради - расшивка и качество литья у Марка заметно отличаются от украинских Армори и АМГ.
О чем собственно я и позволил себе написать в комментарии.
Цитата:
вот и ознакомтесь с китографией, при чем Армори, который несколько лет назад выпустил похожую доступную модель аналог,
AMG и Armory выпустили *ранних* 109х - A/B/C/D
В данном обзоре речь про модель модификации E, соврешенно другую по пластику модель.
Каким боком тут B/C/D?
Китография E в 1/144 вам известна или подсказать?
Цитата:
ваш опыт в таких рассуждениях окружающим будет понятен
Цитата:
правда думаете, что на сайт Каропка заходят/смотрят люди, которые не могут склеить винт из 3 частей ?*?
Оставьте пожалуйста свои контактные данные.
Когда я буду писать следующий обзор - обязательно согласую с вами каждое предложение.
А кстати, давно вы в должности главного редактора обзоров на Каропке?