Что-то как-то не верится, что автору двенадцать лет. Модель сделана по серьезному. Фотографии тоже довольно хорошо получились.
Далеко не каждый старикан со стажем сможет так забомбить.
Желаю дальнейших успехов в творчестве.
Описание процесса съемки очень актуально на сегодняшний день)))))))
Сама моделька, несмотря на неполностью закрытую диафрагму, смотрится весьма симпатично.
Кто подскажет, откуда пошло название ЛТЗ-40? Это идея Балатона или за границей трактора называют по заводу-производителю? Это же вроде Т-40АМ
Есть предположение, что это связано, во-первых, с поисковой системой. Если забить "Т-40", то треть информации будет про танк Т-40.
Во-вторых, большинство моделистов не вникают во всякие модификации. Представьте, если бы "Балатон" назвал одну из своих моделей Урал-4320-6951. Что это? А название "Урал-Некст" говорит само за себя.
Точно так и с Т-74. Чтобы не путать с Объектом 450 балатоновцы назвали его ДТ-74 (хотя можно было и ХТЗ-74 назвать).
По поводу автомобиля сказать ничего не могу, т.к. не силен в них.
Хотелось бы узнать подробности про галлерею. В правилах "Каропки" особо не разбирался. Что дает попадание в галлерею? Какие-то бонусы или скидки, например, при покупке моделей? Или еще что? Даже не знаю, где спросить.
Просто очень часто ведутся баталии среди взрослых (а иногда и пожилых) дядек за право существования в этой галлерее. Я понимаю так, если владелец сайта сказал, что ф топку, т.е. в "песок", так оно должно и быть. Ведь это его ЛИЧНЫЙ сайт. Если кто-то не согласен, то можно же без труда создать свой сайт или группу в ок и там делать все что вздумается.
Это не вопрос к автору модели, это рассуждения на тему. Может кто-то поправит, если заблуждаюсь.
С уважением,
Гвоздик
Потеря детализации происходит не от "собственно кадрирования", а от последующего растягивания кадра до размеров исходного... когда из оригинального пиксела пытаются сделать 4-9 синтетических...
Потеря детализации происходит и при уменьшении исходного кадра, когда 4-е оригинальных пиксела например (2х2) превращают в один синтетический. (уменьшение фото в два раза)
привет, Александр. Жизненная модель получилась. Оторванная буква к месту. Руль с синей изолентой как настоящий. Да здесь все как настоящее. Марку сигарет не смог разобрать. Вроде как LM?
Круто!
Что-то как-то не верится, что автору двенадцать лет. Модель сделана по серьезному. Фотографии тоже довольно хорошо получились.
Далеко не каждый старикан со стажем сможет так забомбить.
Желаю дальнейших успехов в творчестве.
Описание процесса съемки очень актуально на сегодняшний день)))))))
Сама моделька, несмотря на неполностью закрытую диафрагму, смотрится весьма симпатично.
Цитата:
Кто подскажет, откуда пошло название ЛТЗ-40? Это идея Балатона или за границей трактора называют по заводу-производителю? Это же вроде Т-40АМ
Есть предположение, что это связано, во-первых, с поисковой системой. Если забить "Т-40", то треть информации будет про танк Т-40.
Во-вторых, большинство моделистов не вникают во всякие модификации. Представьте, если бы "Балатон" назвал одну из своих моделей Урал-4320-6951. Что это? А название "Урал-Некст" говорит само за себя.
Точно так и с Т-74. Чтобы не путать с Объектом 450 балатоновцы назвали его ДТ-74 (хотя можно было и ХТЗ-74 назвать).
Типичный трудяга получился. Очень похож.
Красота! Как настоящий. Вот бы в 35-ом такой кто-нибудь забабахал...
Сразу показалось, что 1:24. Действительно, смотрится очень солидно.
Очень понравился трактор.
По поводу автомобиля сказать ничего не могу, т.к. не силен в них.
Хотелось бы узнать подробности про галлерею. В правилах "Каропки" особо не разбирался. Что дает попадание в галлерею? Какие-то бонусы или скидки, например, при покупке моделей? Или еще что? Даже не знаю, где спросить.
Просто очень часто ведутся баталии среди взрослых (а иногда и пожилых) дядек за право существования в этой галлерее. Я понимаю так, если владелец сайта сказал, что ф топку, т.е. в "песок", так оно должно и быть. Ведь это его ЛИЧНЫЙ сайт. Если кто-то не согласен, то можно же без труда создать свой сайт или группу в ок и там делать все что вздумается.
Это не вопрос к автору модели, это рассуждения на тему. Может кто-то поправит, если заблуждаюсь.
С уважением,
Гвоздик
Очень и очень круто смотрится.
Стабильно хорошее качество.
Отлично получилось. Если слегка припылить покрышки, вообще будет выглядеть шикарно!
Похож. Даже очень.
Цитата:
Потеря детализации происходит не от "собственно кадрирования", а от последующего растягивания кадра до размеров исходного... когда из оригинального пиксела пытаются сделать 4-9 синтетических...
Потеря детализации происходит и при уменьшении исходного кадра, когда 4-е оригинальных пиксела например (2х2) превращают в один синтетический. (уменьшение фото в два раза)
+1
Доступное и понятное пояснение.
Будет баня. 100% дежавю.
Модель понравилась, за исключением тента.
привет, Александр. Жизненная модель получилась. Оторванная буква к месту. Руль с синей изолентой как настоящий. Да здесь все как настоящее. Марку сигарет не смог разобрать. Вроде как LM?
К.Р.О.П.
Безупречная модель!
Я вначале думал, что 43. Оказалось, 72-ой. Для такого масштаба это просто супер.
Это новое направление?
Теперь я понимаю, почему некоторые моделисты категорически не хотят размещать свои модели в галерее...