Цитата: Очень круто вышло, особенно подсветка и грязь понравились! Сам планирую строить - буду подглядывать на Вашу.
Приветствую Михаил, рад что вам понравилось!
Я по итогу пришел к выводу, что если нет соответствующей подставки с грязью (как у вас на Торе, например), то такая грязь на модели излишняя. На фото вроде неплохо смотрится, а на полке как то не очень, на мой вкус. Внутрянка тоже заняла много времени, а по итогу там мало что можно разглядеть. Сейчас бы наверное не стал бы со всем этим сам заморачиваться))
Если решите красить акрилами советую перейти на валехо. Сам почти все модели им карсил, но в последних работах ушел от них, слишком долго ждать высыхания между слоями.
Цитата: Мурат, Сергей, подсказка для рукавов - сигаретная бумага. Можно подобрать сигареты подходящего диаметра. И потом красить водорастворимыми красками. Подобным образом было сделано вот это
Не совсем понял, у вас на фото ведь не гофра изображена. Я думал сделать из колец, вырезанных из бумажных салфеток. Как нибудь склеить их ПВА в виде гофры, но как-то руки не дошли, решил, что не смогу правдоподобно сделать.
Цитата: Здравствуйте Мурат. Ну, не трудно их сделать, разглядывал, но так как на многих САУ этих рукавов нет решил не делать.
Приветствую Тошо!
Жаль что не видел вашу работу ранее. Впечатлен!
На тех фото, что мне попадались, наоборот везде рукава были. Но у меня Малка, а у вас Пион, возможно на них и не ставили рукава.
Цитата: https://karopka.ru/community/user/13619/?MODEL=653070 Вы на это гляньте - вот где Левша!!!
Ну тут просто сумасшедший уровень детализации! Жалко, что не видел ее раньше.
Заметил, правда, что вот эти штуки все равно никто не делает. Долго думал над этим, но тоже не придумал, как это правдоподобно изобразить.
Цитата: Исполнение понравилось. Окраска тоже. У меня и то и другое - слабее, так что примите, такскть,... Но вопросы есть. Я не понял замысел со снарядами - один окрашен в современном варианте, второй - выглядит, как красили снаряды для Б-4 времен ВОВ, а третий вообще блестит как золотой. Второй вопрос - почему-то моделисты предпочитают делать люки машин открытыми. Причем именно САУ. В походном положении - на здоровье, но в боевом (а модель именно в боевом - сошник и ленивцы опущены, ствол поднят, ну и пр.) Никто не делает атакующий Т-34 с открытым люком мехвода, или самолет на взлете с открытым фонарем. А САУ - пожалуйста... Ствол поднят в боевое положение, снаряд на досылателе - а стопор ствола не сложен и все люки открыты... Неправильно. Ну и трумпетеровская особенность - прицел без оптики, это у них стандарт... И если прицел ОП-4 для прямой наводки в принципе можно не ставить, без него с закрытых огневых позиций стрелять запросто можно, то без панорамы сориентировать орудие и ствол навести на цель невозможно. А в целом модель смотрится прекрасно, на мой взгляд.
Пользуясь случаем посмотрев вашу модель. Я просто в шоке... Сделать все эти механизмы подвижными, это просто модельный подвиг какой-то. Кормовые открывающиеся люки тоже сначала хотел сделать, подсмотрел там же где и вы. Но очень быстро отказался от этой идеи. Делать так самому, без использования готовых допов? Не представляю каким Левшой для этого надо быть - мое почтение!
Цитата: Исполнение понравилось. Окраска тоже. У меня и то и другое - слабее, так что примите, такскть,... Но вопросы есть. Я не понял замысел со снарядами - один окрашен в современном варианте, второй - выглядит, как красили снаряды для Б-4 времен ВОВ, а третий вообще блестит как золотой. Второй вопрос - почему-то моделисты предпочитают делать люки машин открытыми. Причем именно САУ. В походном положении - на здоровье, но в боевом (а модель именно в боевом - сошник и ленивцы опущены, ствол поднят, ну и пр.) Никто не делает атакующий Т-34 с открытым люком мехвода, или самолет на взлете с открытым фонарем. А САУ - пожалуйста... Ствол поднят в боевое положение, снаряд на досылателе - а стопор ствола не сложен и все люки открыты... Неправильно. Ну и трумпетеровская особенность - прицел без оптики, это у них стандарт... И если прицел ОП-4 для прямой наводки в принципе можно не ставить, без него с закрытых огневых позиций стрелять запросто можно, то без панорамы сориентировать орудие и ствол навести на цель невозможно. А в целом модель смотрится прекрасно, на мой взгляд.
Спасибо за столь развернутый комментарий!
Один из снарядов это просто неокрашенная точеная заготовка, забыл об этом упомянуть в описании. У кого-то стволы точеные, а у меня снаряды))) Второй красил ориентируясь на прикрепленное фото.
Долго думал в каком положении делать, и остановился на боевом, он так выглядит более необычным. Люки же сделал открытыми, чтобы можно было заглянуть внутрь. И подсветку для этого тоже провел. Но если бы пришлось собирать еще раз, все закрыл бы. Внутрянка отняла много времени, а результат мне показался того не стоит. Будем считать, что машину только-только переводят в боевое положение и люки еще не успели закрыть, а сошник опустить)
По поводу прицела, честно говоря, я не совсем в этом разбираюсь, но вроде все, более-менее видимые детали, про которые забыл производитель старался воспроизвести. И в основном это касалось гидравлики.
Цитата: Хорошая работа! Есть конечно недочёты, но в целом модель смотрится! Какими красками красили, какие металлики применяли?
Спасибо!
Краски - полируемые металлики от ганзы. Черный и красный тоже ганза, которая сильно вонючая. Зеленый и оранжевый - валехо, ганзы таких цветов не оказалось под рукой.
Цитата: Модель понравилась, хорошая работа. Не понятно почему песок, можно и в галерею.
Спасибо Сергей!
Думаю, до галереи не дотягивает, есть еще над чем поработать. Времени только нет)
Цитата: Хорош Мустанг! Но,освещение при съемке,выставлено неравномерно.
Спасибо!
Фото делал в лайтбоксе (кроме последних, с прямым ракурсом). Может когда правил баланс и яркость накосячил
Цитата:
Очень круто вышло, особенно подсветка и грязь понравились! Сам планирую строить - буду подглядывать на Вашу.
Приветствую Михаил, рад что вам понравилось!
Я по итогу пришел к выводу, что если нет соответствующей подставки с грязью (как у вас на Торе, например), то такая грязь на модели излишняя. На фото вроде неплохо смотрится, а на полке как то не очень, на мой вкус. Внутрянка тоже заняла много времени, а по итогу там мало что можно разглядеть. Сейчас бы наверное не стал бы со всем этим сам заморачиваться))
Если решите красить акрилами советую перейти на валехо. Сам почти все модели им карсил, но в последних работах ушел от них, слишком долго ждать высыхания между слоями.
Цитата:
Хорошая модель вышла
Спасибо Антон, рад что понравилось!
Цитата:
Мощный аппарат, мощная работа, исполнение просто замечательное!
Благодарю Андрей! Старался по мере возможностей и наличия времени. С последним сейчас вообще беда, бросил пока все)
Модель сегодня обрела бокс для постоянного хранения.
Можно ставить финальную точку в сильно затянувшейся стройке.
Цитата:
В целом не плохо! Гидравлику Вы далеко не всю сделали, особенно на передке лафета.
Приветствую Александр!
Я вроде и не утверждал что всю гидравлику сделал. Цитата "...по мере своих скромных способностей добавил шланги гидравлики"
Цитата:
Мурат, Сергей, подсказка для рукавов - сигаретная бумага. Можно подобрать сигареты подходящего диаметра. И потом красить водорастворимыми красками. Подобным образом было сделано вот это
Не совсем понял, у вас на фото ведь не гофра изображена. Я думал сделать из колец, вырезанных из бумажных салфеток. Как нибудь склеить их ПВА в виде гофры, но как-то руки не дошли, решил, что не смогу правдоподобно сделать.
Цитата:
классная работа.
Цитата:
Мощно смотрится!
Спасибо, рад слышать!
Цитата:
Здравствуйте Мурат. Ну, не трудно их сделать, разглядывал, но так как на многих САУ этих рукавов нет решил не делать.
Приветствую Тошо!
Жаль что не видел вашу работу ранее. Впечатлен!
На тех фото, что мне попадались, наоборот везде рукава были. Но у меня Малка, а у вас Пион, возможно на них и не ставили рукава.
Цитата:
https://karopka.ru/community/user/13619/?MODEL=653070 Вы на это гляньте - вот где Левша!!!
Ну тут просто сумасшедший уровень детализации! Жалко, что не видел ее раньше.
Заметил, правда, что вот эти штуки все равно никто не делает. Долго думал над этим, но тоже не придумал, как это правдоподобно изобразить.
Цитата:
Мощное орудие! Как и исполнение. Мои поздравления.
Цитата:
Модель действительно монструозная и она смотрится! Понравилось.
Благодарю, рад что заглянули!
Цитата:
Исполнение понравилось. Окраска тоже. У меня и то и другое - слабее, так что примите, такскть,... Но вопросы есть. Я не понял замысел со снарядами - один окрашен в современном варианте, второй - выглядит, как красили снаряды для Б-4 времен ВОВ, а третий вообще блестит как золотой. Второй вопрос - почему-то моделисты предпочитают делать люки машин открытыми. Причем именно САУ. В походном положении - на здоровье, но в боевом (а модель именно в боевом - сошник и ленивцы опущены, ствол поднят, ну и пр.) Никто не делает атакующий Т-34 с открытым люком мехвода, или самолет на взлете с открытым фонарем. А САУ - пожалуйста... Ствол поднят в боевое положение, снаряд на досылателе - а стопор ствола не сложен и все люки открыты... Неправильно. Ну и трумпетеровская особенность - прицел без оптики, это у них стандарт... И если прицел ОП-4 для прямой наводки в принципе можно не ставить, без него с закрытых огневых позиций стрелять запросто можно, то без панорамы сориентировать орудие и ствол навести на цель невозможно. А в целом модель смотрится прекрасно, на мой взгляд.
Пользуясь случаем посмотрев вашу модель. Я просто в шоке... Сделать все эти механизмы подвижными, это просто модельный подвиг какой-то. Кормовые открывающиеся люки тоже сначала хотел сделать, подсмотрел там же где и вы. Но очень быстро отказался от этой идеи. Делать так самому, без использования готовых допов? Не представляю каким Левшой для этого надо быть - мое почтение!
Цитата:
Мне нравится, проделана очень внушительная работа!
Цитата:
Понравилась работа.
Цитата:
Классно!
Цитата:
Моё почтение за такую работу!
Цитата:
Отлично исполнено, класс!
Спасибо коллеги, рад что вам понравилось!
Цитата:
Исполнение понравилось. Окраска тоже. У меня и то и другое - слабее, так что примите, такскть,... Но вопросы есть. Я не понял замысел со снарядами - один окрашен в современном варианте, второй - выглядит, как красили снаряды для Б-4 времен ВОВ, а третий вообще блестит как золотой. Второй вопрос - почему-то моделисты предпочитают делать люки машин открытыми. Причем именно САУ. В походном положении - на здоровье, но в боевом (а модель именно в боевом - сошник и ленивцы опущены, ствол поднят, ну и пр.) Никто не делает атакующий Т-34 с открытым люком мехвода, или самолет на взлете с открытым фонарем. А САУ - пожалуйста... Ствол поднят в боевое положение, снаряд на досылателе - а стопор ствола не сложен и все люки открыты... Неправильно. Ну и трумпетеровская особенность - прицел без оптики, это у них стандарт... И если прицел ОП-4 для прямой наводки в принципе можно не ставить, без него с закрытых огневых позиций стрелять запросто можно, то без панорамы сориентировать орудие и ствол навести на цель невозможно. А в целом модель смотрится прекрасно, на мой взгляд.
Спасибо за столь развернутый комментарий!
Один из снарядов это просто неокрашенная точеная заготовка, забыл об этом упомянуть в описании. У кого-то стволы точеные, а у меня снаряды))) Второй красил ориентируясь на прикрепленное фото.
Долго думал в каком положении делать, и остановился на боевом, он так выглядит более необычным. Люки же сделал открытыми, чтобы можно было заглянуть внутрь. И подсветку для этого тоже провел. Но если бы пришлось собирать еще раз, все закрыл бы. Внутрянка отняла много времени, а результат мне показался того не стоит. Будем считать, что машину только-только переводят в боевое положение и люки еще не успели закрыть, а сошник опустить)
По поводу прицела, честно говоря, я не совсем в этом разбираюсь, но вроде все, более-менее видимые детали, про которые забыл производитель старался воспроизвести. И в основном это касалось гидравлики.
Цитата:
Супер!
Спасибо! Вы умудрились оставить отзыв еще до того, как я успел разместить модель в прихожей!
Цитата:
Отличная работа, коллега. Мои поздравления! Понравилась покраска, всего в меру, и без фанатизма.
С Уважением, Андрей.
Спасибо Андрей! Сильно пачканные модели пока не очень получаются, так что стараюсь себя сдерживать)
Цитата:
С другого ракурса....
Ну, отлично смотрится! У меня в боксе так не получается)
Цитата:
Цитата:Но,освещение при съемке,выставлено неравномерно.
Освещения практически и нет
Ну как же нет, 3 лампы!
Цитата:
Хорошая работа! Есть конечно недочёты, но в целом модель смотрится! Какими красками красили, какие металлики применяли?
Спасибо!
Краски - полируемые металлики от ганзы. Черный и красный тоже ганза, которая сильно вонючая. Зеленый и оранжевый - валехо, ганзы таких цветов не оказалось под рукой.
Цитата:
Модель понравилась, хорошая работа. Не понятно почему песок, можно и в галерею.
Спасибо Сергей!
Думаю, до галереи не дотягивает, есть еще над чем поработать. Времени только нет)
Цитата:
Хорош Мустанг! Но,освещение при съемке,выставлено неравномерно.
Спасибо!
Фото делал в лайтбоксе (кроме последних, с прямым ракурсом). Может когда правил баланс и яркость накосячил