Все комментарии пользователя Вагиф Гульметов (O.Genri18)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 →
Цитата:
не спец по теме конечно, но аккуратность окраски и прозрачность остекления впечатляют.
Благодарю за отзыв.
Цитата:
Цитата:Цитата:Вагиф, поздравляю с очередным пополнением! Очень достойная работа. С крылом, насколько я понял, не заморачивался - или просто нет фоток в положении минимальной стреловидности?
Олег , ты прав . Дело в том , что я намеренно крыло убрал в стояночное положение , Считаю , что если бы крыло имело механизм синхронизации , как у мастеркрафтосвких моделей , было бы уместно , двигать половинки крыла не интересно . Более того , места меньше занимает в шкафу , и не мешают модели друг другу .
Как видно по фото , су 17 ум 3 - крыло упирается в соседние модели .
А вы просто в следующий раз возьмите и попробуйте сделать их синхронными. Я в свое время делал как в 72-м (правда в процессе эксплуатации механизм сломался) так и в 48-м (с более надёжным механизмом + рабочие синхронизированные закрылки + такие же синхронизированные плоскости рв). ИМХО интересно когда оно всё двигаться умеет.
Я помню, вы говорили об этом. Но до такого уровня я ещё не дорос.
Зрелищно...
А тут не мешает , правда сосед только справа .
Цитата:
Вагиф, поздравляю с очередным пополнением! Очень достойная работа. С крылом, насколько я понял, не заморачивался - или просто нет фоток в положении минимальной стреловидности?
Олег , ты прав . Дело в том , что я намеренно крыло убрал в стояночное положение , Считаю , что если бы крыло имело механизм синхронизации , как у мастеркрафтосвких моделей , было бы уместно , двигать половинки крыла не интересно . Более того , места меньше занимает в шкафу , и не мешают модели друг другу .
Как видно по фото , су 17 ум 3 - крыло упирается в соседние модели .
Цитата:
Вагиф-вот похожие тональности твоего камуфляжа,так что не переживай,ты все правильно сделал.
Саша , вот что меня иной раз очень огорчает , так это то , что мы все далеко друг от друга . Посмотреть бы на модель вживую , тогда и вопросы другие будут . Как говорил тов Мизандари - Я ТАК ДУМАЮ ))))
Цитата:
Отличная работа, Вагиф! Пара замечаний по окраске. Камуфляжные цвета не в балансе - очень бледные светло-зеленый и песочный (?), при этом достаточно темные защитный и темно-коричневый; переходные балки под Б-8М и СПС должны быть серыми, не в "серебре".
Благодарю , Андрей . Спасибо за отзыв . Разводить дискуссию о попадании в цвет тех или иных оттенков не имеет никакого смысла , ибо фото не есть средство для полноценной передачи ощущений автора зрителям . Пожалуй большинство коллег согласятся с этим , тем более потому , что большая часть из них не только талантливые моделисты , но и мастера фотодела , коим я до сих пор не стал . Да и видимо не стану . Но просто очень хотелось бы , чтобы моделисты оценивали качество модели и мастерство автора (если оно присутствует конечно) , а не качество его умения "фотошопить" . Я до сих пор не понимаю , что такое шагрень - то ли это неравномерный слой краски по поверхности модели , то ли это отблеск от вспышки . Ибо , если автор действительно моделист , а не фотограф , то он по любому фото сможет оценить модель . Сугубо личное мнение .
А вот про балку не знал . На валкраундах очень много фото где они в металле . Ну не без косяка )))))
Кстати, пишу отдельным комментарием, так как забыл указать в описании. Но исправить описание не имеет смысла, ибо уже все читали. Во время работы снял пластик с колёс, и одел резину, была в запасах. Так что диски колёс родные, а резина как доп.
Спасибо всем за внимание. И за ваши оценки моего труда.
От меня только браво.
Цитата:
Да, "Сухарь" просто загляденье!
Можно мал-мал пожурить за СПС-141... задние обтекатели антенн тоже следовало окрасить зелёным.
Стоило конечно, видимо я этот момент упустил, накрасить то нетрудно. Косяк однако.
Геннадий благодарю за отзыв.
Валерий будем знакомы)))
Цитата:
Красивая Сушка!
Благодарю, Саурон. Хотя лучше бы имя узнать.
Цитата:
Здорово получилось. С конусом надо было чуток подработать, а то кончик конуса "туповат" По фото,согласен с высказыванием выше, что лучше смотрится без вспышки.
По поводу конуса, да, согласен. Его бы из металла выточить. Да не умею. Токарь из меня никакой. Хотя реалистичности бы прибавило.
Коллеги, спасибо большое за отзывы и внимание к работе.
Цитата:
Цитата:Хорошая работа! Отличный самолет.
+1
Благодарю, Мансур.
Цитата:
Отлично сработал, Вагиф! Камо удался. Вот фотки совсем не очень, такое ощущение, что некоторые снимал со вспышкой, что уж совсем недопустимо - где то поблёскивает и вылезает шагрень.
Спасибо. По фоткам я сам написал, что со вспышкой и без. На улице фоткать не получается, на улице холодно, руки мёрзнут. Сибирь все таки не Кавказ.
Павел, сделать бокс или из листов не проблема. Примерно так и делаю. Эти фото впервые сегодня редактировал в новой, пока ещё не до конца освоенной программе.
Максим, благодарю за добрые слова.
Благодарю вас, мужики, спасибо что посмотрели.)))))
Даже не верится что это возможно сделать из Аирфикса. Я даже не знал, что Аирфикс их делал. В целом, очень хорошо.
хорошо смотрится , душевно .