Я просто восхищен, нет слов.
Все по высшему уровню, задумка, исполнение, содержание. А, само мастерство ...... !!!!!
Во истину глаголят:"Мастерство не пропьешь!" Изумительная работа.
Спасибо за доставленное удовольствие. Есть на, что равняться, есть чему поучиться.
Так держать.
Старпом.
Оба варианта просто блеск. Второй конечно, солиднее, старее.
Очень красиво. Такелаж и стоячий, и бегучий, его разводка, выше всяких похвал.
Удачи Вам.
С уважением, Старпом.
Уважаемый Сергей!
Модель не плохая, опять же чистенько. аккуратненько.
Косяки конечно есть и их указали. По моему справедливо. Повторятся не буду, добавлю свое.
Коль Вы используете доп. палубу необходимо сходные люки приподнять, а то их крышки совсем слились с палубой, как будто люки угольных ям - комингс отсутствует напрочь. И еще одна диковинка, на мой взгляд,это какие-то две дырки на палубе между кормовыми орудиями, за тем же сходным люком??? Там, что-то должно быть?
Есть замечание по фоткам, много общих видов, нет деталей. А они важны при оценке модели. Вы с 2013 года обещаете исправиться в этом плане. Но на мой взгляд не очень получается это у Вас. Ну по крайней мере, я не увидел.
Очень жаль, столько труда сводится на нет, какой-то мелочью. Просто нет слов. Я, ... за галереею, но с моими оценками.
С уважением, Старпом.
Благодарю за оценку, уважаемый PanzerShrek!
На выставке хотелось бы поучаствовать, да у меня смена. Если удастся день за свой счет взять, буду участвовать. Но у нас это к сожалению не практикуется. Так, что вопрос пока висит.
Старпом.
Чего тут судить, "да не судимы будите".....
Великолепная работа, Сергей!
Однозначно Галерея, однозначно.....
Посмотрел сказку, очень впечатлен Вашим упорством.
Мне еще предстоит реанимировать свой парусный долгострой. Обязательно возьму на вооружение Ваш опыт.
Хороших моделей и классных идей.
С уважением, Старпом.
Господа, я что-то не совсем пойму? О чем тут хвалебные оды. Какая галерея? О чем Вы.... моделисты?????
Думаю, может чего не понял?! Просмотрел все Ваши модели Floyd. У меня сложилось такое впечатление, что вы не моделист а, какой-то стахановец ... Лишь бы было количество моделей было. Прошу без обид.
Во многих комментариях к Вашим моделям говорилось о плохой покраске и т.д.... Но Вы почему-то не внимаете советам, а продолжаете свою линию. Может стоит крепко подумать, надо ли Вам это... Вы бы хоть корабли не трогали.....
По бронекатеру, конкретно:
Простите великодушно Floyd. Не понравилось совсем ......
Не стоило убивать целых восемь часов.
Хочу отметить, что такие вещи за такое время не делаются. Здесь в "Каропке" есть замечательный линкор с имитацией обшивки корпуса, посмотрели бы, поучились.
Ощущение такое, будто его бедолагу (это про бронекатер) занесло куда-то и он "юзает" брюшком по песочку, на мелководье. А вокруг тишина и никакой войны тебе нет. Благодать, земная да и только.
Далее:
- На носовой башне то ли облой не снят, то ли краска так легла, бугром.
- Обработка корпуса или покраска модели ни какая,
- вода мелкая,
- катер у берега, но десанта нет,
- движения катера по воде почти не передано,
- берег занимает основное место в диораме, он действующее лицо, а не катер - плохая компоновка диорамы.
Честно скажу - ни разу не понравилось... Уж простите.... Соответственно ни за галерею, ни за песочницу, на за диорамы.
Старпом, против.
Спасибо Владимир за подсказку по декалям, приму на вооружение.
Ярославна и Вдалимир208 благодарю за Ваши оценки.
Для Радмира Насырова и всем кому интересен процесс создания водной поверхности и имитации глубины. Я выложил описание сдесь:
http://karopka.ru/forum/messages/forum237/topic21827/message942318/?result=reply#message942318
Всем удачи, новых находок и хороших моделей.
С уважением, Старпом.
Да не за, что Сергей благодарить.
За тем Мы здесь и собираемся, что бы помочь друг другу. Поддержать, подсказать самому поучиться.
Еще одну мысль выскажу.
Авиация, бронетехника, диорамы все и т.д., это хорошо. Довольно быстро накапливается опыт и главное процесс создания модели не очень велик, соответственно и коллекция растет. Но у Вас есть задатки именно судомоделиста. Это по продолжительности сборки самая большая группа, по этому нужно как никому терпение и умение. Сложнее только самодельщикам и "ходовикам" во всех группах моделизма. Судовые, бронетанковые, железнодорожные, авиация и т.д. ......
Может это поможет Вам правильно с ориентироваться в моделизме.
По любому хочу пожелать Вам удачи и хороших моделей.
С уважением, Старпом.
Не плохая модель, сделано чистенько и аккуратно, со старанием и осторожностью. Яркий и красивый подарок. Но вот именно эта яркость не соответствует военному кораблю. Их бы приглушить немного. Это ведь военный корабль. И еще одно замечание по воде. Ну очень синяя и около корабля волны хаотичны и не соответствую действительному движению корабля. От такой махины они должны расходиться в стороны. А за кормой?! Там должна быть бурлящая от винтов вода, а у Вас она почему-то она встала на дыбы. Около форштевня, с права по ходу, у Вас корабль имеет зазор с водной поверхностью. А это никуда не годиться. Именно здесь Вы проявили осторожность боясь сделать волны не так и тем самым повредить (испортить)модель. Ну и как будущему авиамоделисту, хочу заметить самолеты на палубе "слепые" - без фонарей.
Остальная поверхность моря, на мой взгляд удалась и многое другое тоже. Надо продолжать и все получиться, главное, что бы вдохновение не пропало.
"Сказка" это фото рассказ с письменными пояснениями о постройке Вашей модели, ну и обращение к коллегам с вопросами и советами. Вот как-то так. Ну, а галерею еще успеете попасть. Присоединяюсь к поздравлению Администратора Вашей супруги.
С уважением, Старпом.
Да, что за обиды уважаемый OberLeutnant!
Нет никаких тайн абсолютно. Просто я не вижу смысла перезагружать сайт этой информацией Про создание поверхности моря много написано в интернете, разных способов, можно легко найти и изучить их. Если Вас интересует именно как делал я, дайте знать и я Вам напишу.
Совершенно нет проблем и мне совсем не трудно это сделать.
С уважением, Старпом.
Хорошая модель, мне понравилась. Очень аккуратно сделано.А учитывая возраст вообще блеск.
Я целиком и полностью поддерживаю Игоря Шейнина. Господа капитаны не надо бить по рукам, ошибки есть и их указали. Но автору не сорок лет, у него все впереди, хотя он уже сейчас даст фору некоторым каропчанам. И я думаю он сделает правильные выводы и извлечет уроки. Следующие модели будут на порядок лучше. Он еще заткнет кое-кого за пояс. Так как не променял моделизм на пиво.
Голосую ЗА ГАЛЕРЕЮ!
Так держать Евгений. Задай нам жару.
С уважением, Старпом.
Доброго времени суток, коллеги!
Благодарю Все за оценки и высказывания по поводу модели. Очень признателен Вам за оценку моего труда, за выявленные огрехи.
Хочу остановиться по поводу основных нареканий.
1. По поводу "Блескучести" корпуса.
Это можно объяснить двояко - Задумано так, что лодка идет на погружение, брызги волн и т. д. Это уже прозвучало здесь на форуме. Но, суть в другом. Изначально планировалось корпус делать полуматовым, покрытие лаком воды показало, что лодка просто пропала. И вся композиция не смотрится. Ломал голову, ломал ну и пришел к выводу, что лодку надо обрызгать водой - сделать глянцевой. И все стало на свои места, композиция стала смотрибельней. Ну, а при глянце наносить "ржавчину" - сами посудите - абсурд, причем полный.
2. По поводу "Дна".
Изначально, так и задумывалось, но при расчете витрины получалось, что ее нужно увеличить по высоте минимум в два раза. Я уже упоминал, что задумано - лодка идет на погружение. Ну и куда ей погружаться если дно рядом. То есть нет глубинной перспективы на погружение. По этому руководствуясь здравым смыслом, сделал как есть.
3. По поводу "Бортового номера".
Я согласен и признаю, замечание Владимира Якунчикова. Но честно сознаюсь побоялся все испортить. Прошу Вас Владимир поделиться изготовлением трафаретов такого размера или декалей в домашних условиях. Коллеги если кто-то владеет этими технологиями прошу поделиться.
4. По поводу воды напишу в личку.
5. Это шутка такая с буквой "Н" все проверил не нашел описки. Подскажите точнее, где ее потерял. Надо исправить.
С уважением ко всем высказавшимся, Старпом.
Цитата: Вячеслав, поздравляю Вас! Работа получилась интересной и зрелищной. От меня два раза по 90 ПБГ ( проходных баллов в галерею) за сборку и окраску. Не знаю мат. часть, поэтому не оцениваю. Но есть вопрос - так и должно быть, наклонная антенна, или это следствие аквариумного шлюзования?
Уважаемый deLore мачта с наклоном это антенна связи, так и должно быть. Вот фото подлинника.
Друзья всем большое спасибо за оценки. Весьма тронут.
Старпом.
""""""""Но... это так, для собственного развития...
1. Проводят ли торпедную атаку в таком положении лодки?
2. Действительно ли торпеда при своем ходе имеет такой вид?""""""""
Долго я думал на эту тему, пуск торпеды в положении погружения (скажем так). Так и ничего не нашел. По этому подумал, а почему нет. Давайте считать , что это ракета-торпеда "Калибр" ей-то точно все одно лететь.
По второму вопросу, тоже смотрел много материала, в том числе и худ. и муль. фильмы. Даже игры ну допустим "Selent Hunter 3" и ей подобные.
На стадии выхода и минимального удаления именно так и видно след, а вот дальше по другому.
Всем спасибо за оценки моего труда и вдохновения. Старпом.
Здорово, просто здорово. А с учетом масштаба просто класс....
Ювелирная работа, нет слов. Только галерея, сто процентов.
Кто против, пусть сам попробует сотворить похожее...
Я просто восхищен, нет слов.
Все по высшему уровню, задумка, исполнение, содержание. А, само мастерство ...... !!!!!
Во истину глаголят:"Мастерство не пропьешь!" Изумительная работа.
Спасибо за доставленное удовольствие. Есть на, что равняться, есть чему поучиться.
Так держать.
Старпом.
Изящно, качественно, классно.
Поздравляю с отличной моделью. Галерея однозначно.
Оба варианта просто блеск. Второй конечно, солиднее, старее.
Очень красиво. Такелаж и стоячий, и бегучий, его разводка, выше всяких похвал.
Удачи Вам.
С уважением, Старпом.
Уважаемый Сергей!
Модель не плохая, опять же чистенько. аккуратненько.
Косяки конечно есть и их указали. По моему справедливо. Повторятся не буду, добавлю свое.
Коль Вы используете доп. палубу необходимо сходные люки приподнять, а то их крышки совсем слились с палубой, как будто люки угольных ям - комингс отсутствует напрочь. И еще одна диковинка, на мой взгляд,это какие-то две дырки на палубе между кормовыми орудиями, за тем же сходным люком??? Там, что-то должно быть?
Есть замечание по фоткам, много общих видов, нет деталей. А они важны при оценке модели. Вы с 2013 года обещаете исправиться в этом плане. Но на мой взгляд не очень получается это у Вас. Ну по крайней мере, я не увидел.
Очень жаль, столько труда сводится на нет, какой-то мелочью. Просто нет слов. Я, ... за галереею, но с моими оценками.
С уважением, Старпом.
Благодарю за оценку, уважаемый PanzerShrek!
На выставке хотелось бы поучаствовать, да у меня смена. Если удастся день за свой счет взять, буду участвовать. Но у нас это к сожалению не практикуется. Так, что вопрос пока висит.
Старпом.
Чего тут судить, "да не судимы будите".....
Великолепная работа, Сергей!
Однозначно Галерея, однозначно.....
Посмотрел сказку, очень впечатлен Вашим упорством.
Мне еще предстоит реанимировать свой парусный долгострой. Обязательно возьму на вооружение Ваш опыт.
Хороших моделей и классных идей.
С уважением, Старпом.
Господа, я что-то не совсем пойму? О чем тут хвалебные оды. Какая галерея? О чем Вы.... моделисты?????
Думаю, может чего не понял?! Просмотрел все Ваши модели Floyd. У меня сложилось такое впечатление, что вы не моделист а, какой-то стахановец ... Лишь бы было количество моделей было. Прошу без обид.
Во многих комментариях к Вашим моделям говорилось о плохой покраске и т.д.... Но Вы почему-то не внимаете советам, а продолжаете свою линию. Может стоит крепко подумать, надо ли Вам это... Вы бы хоть корабли не трогали.....
По бронекатеру, конкретно:
Простите великодушно Floyd. Не понравилось совсем ......
Не стоило убивать целых восемь часов.
Хочу отметить, что такие вещи за такое время не делаются. Здесь в "Каропке" есть замечательный линкор с имитацией обшивки корпуса, посмотрели бы, поучились.
Ощущение такое, будто его бедолагу (это про бронекатер) занесло куда-то и он "юзает" брюшком по песочку, на мелководье. А вокруг тишина и никакой войны тебе нет. Благодать, земная да и только.
Далее:
- На носовой башне то ли облой не снят, то ли краска так легла, бугром.
- Обработка корпуса или покраска модели ни какая,
- вода мелкая,
- катер у берега, но десанта нет,
- движения катера по воде почти не передано,
- берег занимает основное место в диораме, он действующее лицо, а не катер - плохая компоновка диорамы.
Честно скажу - ни разу не понравилось... Уж простите.... Соответственно ни за галерею, ни за песочницу, на за диорамы.
Старпом, против.
Спасибо всем за отзывы и оценку моей модели.
С уважением, Старпом.
Спасибо Владимир за подсказку по декалям, приму на вооружение.
Ярославна и Вдалимир208 благодарю за Ваши оценки.
Для Радмира Насырова и всем кому интересен процесс создания водной поверхности и имитации глубины. Я выложил описание сдесь:
http://karopka.ru/forum/messages/forum237/topic21827/message942318/?result=reply#message942318
Всем удачи, новых находок и хороших моделей.
С уважением, Старпом.
Да не за, что Сергей благодарить.
За тем Мы здесь и собираемся, что бы помочь друг другу. Поддержать, подсказать самому поучиться.
Еще одну мысль выскажу.
Авиация, бронетехника, диорамы все и т.д., это хорошо. Довольно быстро накапливается опыт и главное процесс создания модели не очень велик, соответственно и коллекция растет. Но у Вас есть задатки именно судомоделиста. Это по продолжительности сборки самая большая группа, по этому нужно как никому терпение и умение. Сложнее только самодельщикам и "ходовикам" во всех группах моделизма. Судовые, бронетанковые, железнодорожные, авиация и т.д. ......
Может это поможет Вам правильно с ориентироваться в моделизме.
По любому хочу пожелать Вам удачи и хороших моделей.
С уважением, Старпом.
Не плохая модель, сделано чистенько и аккуратно, со старанием и осторожностью. Яркий и красивый подарок. Но вот именно эта яркость не соответствует военному кораблю. Их бы приглушить немного. Это ведь военный корабль. И еще одно замечание по воде. Ну очень синяя и около корабля волны хаотичны и не соответствую действительному движению корабля. От такой махины они должны расходиться в стороны. А за кормой?! Там должна быть бурлящая от винтов вода, а у Вас она почему-то она встала на дыбы. Около форштевня, с права по ходу, у Вас корабль имеет зазор с водной поверхностью. А это никуда не годиться. Именно здесь Вы проявили осторожность боясь сделать волны не так и тем самым повредить (испортить)модель. Ну и как будущему авиамоделисту, хочу заметить самолеты на палубе "слепые" - без фонарей.
Остальная поверхность моря, на мой взгляд удалась и многое другое тоже. Надо продолжать и все получиться, главное, что бы вдохновение не пропало.
"Сказка" это фото рассказ с письменными пояснениями о постройке Вашей модели, ну и обращение к коллегам с вопросами и советами. Вот как-то так. Ну, а галерею еще успеете попасть. Присоединяюсь к поздравлению Администратора Вашей супруги.
С уважением, Старпом.
Да, что за обиды уважаемый OberLeutnant!
Нет никаких тайн абсолютно. Просто я не вижу смысла перезагружать сайт этой информацией Про создание поверхности моря много написано в интернете, разных способов, можно легко найти и изучить их. Если Вас интересует именно как делал я, дайте знать и я Вам напишу.
Совершенно нет проблем и мне совсем не трудно это сделать.
С уважением, Старпом.
Цитата:
Цитата:
5. Это шутка такая с буквой "Н" все проверил не нашел описки. Подскажите точнее, где ее потерял. Надо исправить.
Это я уже исправил......
С Уважением, Алексей.
Большое спасибо Алексей, выручили мою седую голову, опростоволосился старый.
Хорошая модель, мне понравилась. Очень аккуратно сделано.А учитывая возраст вообще блеск.
Я целиком и полностью поддерживаю Игоря Шейнина. Господа капитаны не надо бить по рукам, ошибки есть и их указали. Но автору не сорок лет, у него все впереди, хотя он уже сейчас даст фору некоторым каропчанам. И я думаю он сделает правильные выводы и извлечет уроки. Следующие модели будут на порядок лучше. Он еще заткнет кое-кого за пояс. Так как не променял моделизм на пиво.
Голосую ЗА ГАЛЕРЕЮ!
Так держать Евгений. Задай нам жару.
С уважением, Старпом.
На все указано, все оценено, но факт остается фактом.
Этому Варягу плыть дальше.
От меня голос ЗА ГАЛЕРЕЮ!
Удачи в новых работах, ждем их.
Старпом.
Доброго времени суток, коллеги!
Благодарю Все за оценки и высказывания по поводу модели. Очень признателен Вам за оценку моего труда, за выявленные огрехи.
Хочу остановиться по поводу основных нареканий.
1. По поводу "Блескучести" корпуса.
Это можно объяснить двояко - Задумано так, что лодка идет на погружение, брызги волн и т. д. Это уже прозвучало здесь на форуме. Но, суть в другом. Изначально планировалось корпус делать полуматовым, покрытие лаком воды показало, что лодка просто пропала. И вся композиция не смотрится. Ломал голову, ломал ну и пришел к выводу, что лодку надо обрызгать водой - сделать глянцевой. И все стало на свои места, композиция стала смотрибельней. Ну, а при глянце наносить "ржавчину" - сами посудите - абсурд, причем полный.
2. По поводу "Дна".
Изначально, так и задумывалось, но при расчете витрины получалось, что ее нужно увеличить по высоте минимум в два раза. Я уже упоминал, что задумано - лодка идет на погружение. Ну и куда ей погружаться если дно рядом. То есть нет глубинной перспективы на погружение. По этому руководствуясь здравым смыслом, сделал как есть.
3. По поводу "Бортового номера".
Я согласен и признаю, замечание Владимира Якунчикова. Но честно сознаюсь побоялся все испортить. Прошу Вас Владимир поделиться изготовлением трафаретов такого размера или декалей в домашних условиях. Коллеги если кто-то владеет этими технологиями прошу поделиться.
4. По поводу воды напишу в личку.
5. Это шутка такая с буквой "Н" все проверил не нашел описки. Подскажите точнее, где ее потерял. Надо исправить.
С уважением ко всем высказавшимся, Старпом.
Цитата:
Вячеслав, поздравляю Вас! Работа получилась интересной и зрелищной. От меня два раза по 90 ПБГ ( проходных баллов в галерею) за сборку и окраску. Не знаю мат. часть, поэтому не оцениваю. Но есть вопрос - так и должно быть, наклонная антенна, или это следствие аквариумного шлюзования?
Уважаемый deLore мачта с наклоном это антенна связи, так и должно быть. Вот фото подлинника.
Друзья всем большое спасибо за оценки. Весьма тронут.
Старпом.
""""""""Но... это так, для собственного развития...
1. Проводят ли торпедную атаку в таком положении лодки?
2. Действительно ли торпеда при своем ходе имеет такой вид?""""""""
Долго я думал на эту тему, пуск торпеды в положении погружения (скажем так). Так и ничего не нашел. По этому подумал, а почему нет. Давайте считать , что это ракета-торпеда "Калибр" ей-то точно все одно лететь.
По второму вопросу, тоже смотрел много материала, в том числе и худ. и муль. фильмы. Даже игры ну допустим "Selent Hunter 3" и ей подобные.
На стадии выхода и минимального удаления именно так и видно след, а вот дальше по другому.
Всем спасибо за оценки моего труда и вдохновения. Старпом.
Ребята, спасибо за Ваши оценки.
Здорово, просто здорово. А с учетом масштаба просто класс....
Ювелирная работа, нет слов. Только галерея, сто процентов.
Кто против, пусть сам попробует сотворить похожее...