Поддерживаю, Danila77 прав, с аэром было бы лучше.
Толщину силикона можно наращивать слоями, как и высоту волн, правда работа кропотливая и по времени сильно затягивает готовность. Ну , а что делать, на то он и моделизм.
Еще как вариант, расхожесть или положение волн можно имитировать гипсом, подогнать посмотреть, убрать лишнее, под модель опору, ну и т.д.
А, затем уже силиконом, только наносить не поперек хода судна. В этом случае хорошо помогает тампон. Получившиеся мелкие гребешки можно оставить, а можно сгладить кисточкой. И последний совет - краску не обязательно в силикон добавлять, тем более если работать слоями. Тогда можно поиграть цветом и прозрачностью.
С уважением, Старпом.
Мне очень понравилось! Проделана грандиозная работа.
Особенно впечатлил бегучий и стоячий такелаж, обвязка парусов, ну и прочее.....
Для первого корабля, да еще парусника и самоделки очень впечатляет. Галерея однозначно.
Желаю новых,классных моделей.
С уважением, Старпом.
Для такого размера, модель действительно впечатляет. Вопрос, чем красили модель кисть или аэр?
Вот с водой уважаемый Флойд, Вы пожалуй поторопились. Точнее сказать, получилась "водная стихия" не очень.
Вода имеет поперечные полосы, даже после прохождения носового буруна от судна. Особенно это видно на виде сверху.
Это следы от шпателя. Очень бросается в глаза. Присмотритесь внимательно.
Так не может быть по теории образования волн. Есть такая теория.
Для примера, на будущее, во вложении схематично изображена система волн образуемая идущим судном.
Оценку, сами понимаете, ставить воздержусь.
С уважением, Старпом.
Не часто встречаемая модель и смотрится своей необычностью.
Но, ошибки есть ошибки. Они правильно указаны. Мой совет надо все исправить, тем более это не очень болезненно для модели. И буде автору обалденная модель в хорошей витрине.
С новым годом, автора, всех форумчан и нашего Админа.
С уважением, Старпом.
P.S. Вот так на много смотрибельнее будет.
Приветствую капитанов.
Здравствуйте Павел.
У меня один вопрос по матчасти:" Рубка собственно не мешает антенне пеленгатора или последняя не вращается" ????
С уважением, Старпом.
Отличная работа, Поздравляю с успехом.
Но покраску бы надо было сделать по качественнее. Кисточку, по моему, видно.
Я предлагаю в галерею.
Евгений, семь футов под килем и хороших моделей.
Старпом.
Уважаемый, Мирослав!
Ни кто здесь, не собирается "переюзывать информацию по причинам недочётов покрасочных работ" как Вы выразились. Это ни кому не надо. Вы выставили модель для того, что бы ей дали оценку. К стати это делается по фотографиям, а они у Вас ни какие, не я один обратил на это внимание, наш уважаемый Администратор тоже это заметил. А Вы вместо того, что бы исправить самому или попросить это сделать "более знающих людей", обижаетесь. Я пытался Вам объяснить в двух словах, сам процесс фотографирования в котором Вы якобы сами можете разобраться (но почему-то до сих пор не разобрались), а Вы мой совет почему-то считаете "невнятными нотациями". Ну да бог Вам судья.
Хочу напомнить Вам, что публикуя не резкие фото модели Вы нарушаете одно из основных правил публикации модели на данном сайте.
Покажите хорошие резкие фото Вашей модели. Мы все ждем. Или Вы боитесь, что мы увидим, то, что не видно на расстоянии???
И последнее. Я аннулирую свое предложение к Вам о дружбе.
За сим на этом и стою, Старпом.
Уважаемый, Мирослав!
Я поддерживаю нашего Админа. Ощущение фифти - фифти, то есть 50% на 50%.
Работа проделана огромная, сам самодельщик понимаю, но сама модель тем более в таком масштабе, требует большой собранности. Мое мнение - "Ретвизана" за 7 месяцев, для галереи собрать не возможно, даже при хорошем станочном парке, это не миноносец периода РЯВ. По этому у Вас, такой неряшливый вид модели. К чему эта спешка, не совсем понятно. Ощущение 50Х50 не проходит. Посмотрел сказку о постройке модели. Совсем не понятно стало, как будто вижу разные модели. В сказке все чистенько аккуратненько, на сколько я понял красилось Аэром или спреем, а тут
все корявенько, кривенько, кисточкой мазано. Чем это можно объяснить?
Теперь по "зеркалке".
Мирослав, а она то чем провинилась. Она же не освещает снимаемый объект. Об этом Вы должны были позаботиться. А, от нее соответствующая выдержка и диафрагма объектива, которые в свое время дают определенную глубину резкости. Ее и надо использовать при съемке. При макросъемке надо использовать резьбовые кольца. Так, что "зеркалка" не при чем, вина здесь фотографа или его нежелание знать суть дела при съемке.
Как "самодельщик", "самодельщину" предлагаю дружбу.
С уважением, Старпом.
Уважаемый, Автор!
Если решитесь на переделку такелажа, смените сразу рымы на палубе и надстройках.
Очень советую это сделать. Для подспорья в этом деле, ознакомьтесь вот с этими материалами
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_4922.html . И все получится.
И за одно устраните другие ошибки, по возможности и модель заиграет.
Советую так же, если не сделали до сих пор, сделать витрину для модели. Иначе через полгода Вы ее не узнаете.
А пока песок.
С уважением, к автору и форуму, Старпом.
Уважаемый, Дмитрий!
Вода сделана очень не плохо. Но с кормы пена должна быть чуть по шире чем она есть сейчас. Так будет смотреться еще лучше. От судна вода расходится за кормой довольно широко, а у Вас сразу за кормой начинает сужаться.
Ну и для смотрибельности не хватает еще витрины. Я думаю и то и другое поправимо. Задумка действительно интересная. Я за галерею и в кораблях.
С уважением, Старпом.
Прошлый раз не видел - оплошал.
Мне очень нравится, когда вот так с подходом, с "интузизизмом".
Корпус понятно (советую двухкомпонентную тоже автомобильную шпаклевку FullSpachtel Super Lux), надстройки тоже - ясно. А вот баллоны из чего подобраны, ну прям как тут и были? Правда покраска кое-где не соотвествует, но учитывая время (хотя это не оправдывает, ни в коем случае), учитывая "свежесть" модели. Я только за галерею.
С уважением Старпом.
Без спорно, замечательная модель. Такелаж и деталировка превосходны.
Восстановление модели.... чувствуется ФЛОТСКАЯ ЗАКАЛКА.
Да и разговоров быть не может, только Галерея.
Удачи в новых начинаниях.
Старпом
Эх, женщины, женщины, что Вы делаете с нашими флотскими братьями.
Совсем они голову потеряли и правильно сделали.....
Только преклонив колено и опустив голову можно вымолить прощенье у женщины. Которая променяла кастрюли на клипер, да и еще готова шить паруса.
Просто обалдеть можно. однозначно галерея. НО, Алена, это аванс.
Ждем новых моделей. Успехов в новом деле и попутного ветра.
С уважением, Старпом.
Поддерживаю, Danila77 прав, с аэром было бы лучше.
Толщину силикона можно наращивать слоями, как и высоту волн, правда работа кропотливая и по времени сильно затягивает готовность. Ну , а что делать, на то он и моделизм.
Еще как вариант, расхожесть или положение волн можно имитировать гипсом, подогнать посмотреть, убрать лишнее, под модель опору, ну и т.д.
А, затем уже силиконом, только наносить не поперек хода судна. В этом случае хорошо помогает тампон. Получившиеся мелкие гребешки можно оставить, а можно сгладить кисточкой. И последний совет - краску не обязательно в силикон добавлять, тем более если работать слоями. Тогда можно поиграть цветом и прозрачностью.
С уважением, Старпом.
Мне очень понравилось! Проделана грандиозная работа.
Особенно впечатлил бегучий и стоячий такелаж, обвязка парусов, ну и прочее.....
Для первого корабля, да еще парусника и самоделки очень впечатляет. Галерея однозначно.
Желаю новых,классных моделей.
С уважением, Старпом.
Для такого размера, модель действительно впечатляет. Вопрос, чем красили модель кисть или аэр?
Вот с водой уважаемый Флойд, Вы пожалуй поторопились. Точнее сказать, получилась "водная стихия" не очень.
Вода имеет поперечные полосы, даже после прохождения носового буруна от судна. Особенно это видно на виде сверху.
Это следы от шпателя. Очень бросается в глаза. Присмотритесь внимательно.
Так не может быть по теории образования волн. Есть такая теория.
Для примера, на будущее, во вложении схематично изображена система волн образуемая идущим судном.
Оценку, сами понимаете, ставить воздержусь.
С уважением, Старпом.
Не часто встречаемая модель и смотрится своей необычностью.
Но, ошибки есть ошибки. Они правильно указаны. Мой совет надо все исправить, тем более это не очень болезненно для модели. И буде автору обалденная модель в хорошей витрине.
С новым годом, автора, всех форумчан и нашего Админа.
С уважением, Старпом.
P.S. Вот так на много смотрибельнее будет.
Поздравляю с замечательной моделью
и с Новым годом.
Галерея однозначно.
С уважением Старпом.
Поздравляю замечательная модель.
Галерея однозначно. Очень понравилась, хотя я не поклонник АПЛ.
Я думаю меня поддержат капитаны.
Старпом.
Отличная модель.
Ну с ржавчиной в другой раз учтете.
Я за галерею - есть чему поучиться.
Старпом
Павел, спасибо за исчерпывающий ответ.
С уважением, Старпом.
Приветствую капитанов.
Здравствуйте Павел.
У меня один вопрос по матчасти:" Рубка собственно не мешает антенне пеленгатора или последняя не вращается" ????
С уважением, Старпом.
Отличная работа, Поздравляю с успехом.
Но покраску бы надо было сделать по качественнее. Кисточку, по моему, видно.
Я предлагаю в галерею.
Евгений, семь футов под килем и хороших моделей.
Старпом.
Уважаемый, Мирослав!
Ни кто здесь, не собирается "переюзывать информацию по причинам недочётов покрасочных работ" как Вы выразились. Это ни кому не надо. Вы выставили модель для того, что бы ей дали оценку. К стати это делается по фотографиям, а они у Вас ни какие, не я один обратил на это внимание, наш уважаемый Администратор тоже это заметил. А Вы вместо того, что бы исправить самому или попросить это сделать "более знающих людей", обижаетесь. Я пытался Вам объяснить в двух словах, сам процесс фотографирования в котором Вы якобы сами можете разобраться (но почему-то до сих пор не разобрались), а Вы мой совет почему-то считаете "невнятными нотациями". Ну да бог Вам судья.
Хочу напомнить Вам, что публикуя не резкие фото модели Вы нарушаете одно из основных правил публикации модели на данном сайте.
Покажите хорошие резкие фото Вашей модели. Мы все ждем. Или Вы боитесь, что мы увидим, то, что не видно на расстоянии???
И последнее. Я аннулирую свое предложение к Вам о дружбе.
За сим на этом и стою, Старпом.
Отличная работа и супер модель.
От всей души поздравляю.
Старпом.
Уважаемый, Мирослав!
Я поддерживаю нашего Админа. Ощущение фифти - фифти, то есть 50% на 50%.
Работа проделана огромная, сам самодельщик понимаю, но сама модель тем более в таком масштабе, требует большой собранности. Мое мнение - "Ретвизана" за 7 месяцев, для галереи собрать не возможно, даже при хорошем станочном парке, это не миноносец периода РЯВ. По этому у Вас, такой неряшливый вид модели. К чему эта спешка, не совсем понятно. Ощущение 50Х50 не проходит. Посмотрел сказку о постройке модели. Совсем не понятно стало, как будто вижу разные модели. В сказке все чистенько аккуратненько, на сколько я понял красилось Аэром или спреем, а тут
все корявенько, кривенько, кисточкой мазано. Чем это можно объяснить?
Теперь по "зеркалке".
Мирослав, а она то чем провинилась. Она же не освещает снимаемый объект. Об этом Вы должны были позаботиться. А, от нее соответствующая выдержка и диафрагма объектива, которые в свое время дают определенную глубину резкости. Ее и надо использовать при съемке. При макросъемке надо использовать резьбовые кольца. Так, что "зеркалка" не при чем, вина здесь фотографа или его нежелание знать суть дела при съемке.
Как "самодельщик", "самодельщину" предлагаю дружбу.
С уважением, Старпом.
Уважаемый, Автор!
Если решитесь на переделку такелажа, смените сразу рымы на палубе и надстройках.
Очень советую это сделать. Для подспорья в этом деле, ознакомьтесь вот с этими материалами
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_4922.html . И все получится.
И за одно устраните другие ошибки, по возможности и модель заиграет.
Советую так же, если не сделали до сих пор, сделать витрину для модели. Иначе через полгода Вы ее не узнаете.
А пока песок.
С уважением, к автору и форуму, Старпом.
Сори, упустил один момент. Габаритные размеры какие?
Уважаемый, Дмитрий!
Вода сделана очень не плохо. Но с кормы пена должна быть чуть по шире чем она есть сейчас. Так будет смотреться еще лучше. От судна вода расходится за кормой довольно широко, а у Вас сразу за кормой начинает сужаться.
Ну и для смотрибельности не хватает еще витрины. Я думаю и то и другое поправимо. Задумка действительно интересная. Я за галерею и в кораблях.
С уважением, Старпом.
Прошлый раз не видел - оплошал.
Мне очень нравится, когда вот так с подходом, с "интузизизмом".
Корпус понятно (советую двухкомпонентную тоже автомобильную шпаклевку FullSpachtel Super Lux), надстройки тоже - ясно. А вот баллоны из чего подобраны, ну прям как тут и были? Правда покраска кое-где не соотвествует, но учитывая время (хотя это не оправдывает, ни в коем случае), учитывая "свежесть" модели. Я только за галерею.
С уважением Старпом.
Без спорно, замечательная модель. Такелаж и деталировка превосходны.
Восстановление модели.... чувствуется ФЛОТСКАЯ ЗАКАЛКА.
Да и разговоров быть не может, только Галерея.
Удачи в новых начинаниях.
Старпом
Алена, Это есть гуд!!!!!!!.
Спасибо за презент, хоть и виртуальный.
Я, думаю что остальные капитаны поддерживают меня.
Эх, женщины, женщины, что Вы делаете с нашими флотскими братьями.
Совсем они голову потеряли и правильно сделали.....
Только преклонив колено и опустив голову можно вымолить прощенье у женщины. Которая променяла кастрюли на клипер, да и еще готова шить паруса.
Просто обалдеть можно. однозначно галерея. НО, Алена, это аванс.
Ждем новых моделей. Успехов в новом деле и попутного ветра.
С уважением, Старпом.